La CFTC de Trump prend les premières mesures pour réglementer les marchés de prédiction

Aujourd'hui, 10 juin 2026, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a présenté son premier cadre proposé pour les marchés de prédiction afin de déterminer quelstracd'événements sont dans l'intérêt public et ceux qui violent la loi fédérale. 

Cette décision intervient après que ledent Donald Trump a récemment déclaré qu'il était « crucial » que la CFTC exerce une surveillance exclusive sur le secteur, créant ainsi un important bras de fer juridique avec plusieurs procureurs généraux d'État qui s'efforcent de protéger leur propre autorité en matière de réglementation des jeux de hasard.

Le président de la CFTC, Michael Selig, qui est également le seul commissaire en fonction au sein de ce qui devrait être un panel de cinq membres, a déclaré que la proposition offre « un cadre durable et transparent pour identifier lesdentletracCongrès nous a demandé d'examiner tout en laissant les marchés légitimes aller de l'avant », selon le communiqué de presse.

Quelstracsont légaux en vertu des nouvelles règles de la CFTC ?

Le projet de réglementation de la CFTC porte sur l'article 5c(c)(5)(C) de la loi sur les échanges de marchandises. Il vise à établir des distinctions claires entre les catégories detracd'événement que la CFTC est autorisée à interdire.

Tout ce qui est lié au terrorisme, aux assassinats, à la guerre, aux jeux vidéo ou à des activités illégales figure sur la liste des interdictions de vol.

L'agence a proposé un test en trois étapes pour déterminer si untracdevait être interdit.

• Le contrattrac-il référence à un événement réel ou potentiel ?
• Est-ce que cela fait partie de l'une de ses catégories restreintes ?
• Letracest-il contraire à l'intérêt public ?

Au lieu d'établir des règles strictes, la CFTC propose un « test d'équilibre » flexible pour lestracde marché de prédiction. Ce test consiste à pondérer divers facteurs, comme l'utilité dutracpour la couverture des risques, sa capacité à contribuer à la découverte des prix du marché et son potentiel à encourager des activités illégales.

Une fois la proposition finalisée, la CFTC accordera un délai de 45 jours pour recueillir les commentaires du public après l'adoption de la règle, et celle-ci deviendra officielle 60 jours après son adoption définitive.

La CFTC a également appliqué des scénarios concrets pour illustrer la distinction entre les clauses restrictives et acceptables. Par exemple, untracportant sur le transport de pétrole brut via le détroit d'Ormuz ne serait pas classé dans les catégories « guerre » ou « terrorisme », car il ne contrevient pas aux restrictions de l'agence. Letracde ce contrat est strictement lié à une activité commerciale et non au conflit lui-même.

Que dit le gouvernement ?

Ce nouveau cadre réglementaire s'inscrit dans un conflit plus vaste et persistant entre les autorités fédérales et étatiques. Depuis avril 2026, la CFTC a intenté des poursuites contre des États comme l'Arizona, le Connecticut, l'Illinois, New York et le Wisconsin afin de bloquer leurs tentatives d'utiliser leurs lois locales sur les jeux d'argent pour fermer les plateformes de marchés de prédiction, selon Cryptopolitan. Les tensions se sont exacerbées le mois dernier lorsque le Minnesota est devenu le premier État à criminaliser purement et simplement ces marchés, le gouverneur Tim Walz ayant officiellement imposé des peines criminelles aux opérateurs.

Une coalition de 39 procureurs généraux, menée par Aaron Ford du Nevada et Dave Yost de l'Ohio, a déposé un « mémoire d'amicus curiae » soutenant le Massachusetts dans sa bataille juridique en cours contre lestracsportifs de Kalshi.

Selon Cryptopolitan, la coalition a fait valoir que ces plateformes étaient en réalité des opérations de jeu non réglementées, affirmant que plus d'un milliard de dollars avaient été misés sur 3,4 millions de paris liés au sport entre janvier et juin 2025, dont environ 90 % étaient directement liés aux résultats sportifs.

Dans un message publié le 27 mai sur Truth Social, ledent Donald Trump adentplusieurs responsables d'État, dont Chris Christie, Letitia James, Tim Walz et JB Pritzker, comme principaux obstacles à la supervision fédérale des marchés de prédiction. « D'autres pays convoitent cette nouvelle forme de marché financier, et nous voulons rester à la pointe », a-t-il écrit.

Pourquoi cette nouvelle proposition suscite-t-elle la controverse ?

La nouvelle proposition suscite des débats quant à savoir si les actions de l'agence sont motivées par de véritables objectifs politiques ou par des influences politiques. Selon Cryptopolitan, la sénatrice Elizabeth Warren a adressé lundi une demande officielle à la CFTC concernant ses documents internes, ses communications avec les entreprises du secteur et des informations sur les récents départs de personnel. Apparemment, sa demande fait suite à une réduction de 25 % des effectifs depuis janvier 2025 et à une baisse du nombre de mesures coercitives, passant de 58 au cours de l'exercice 2024 à 11 sous l'administration actuelle.

Warren a intensifié son examen en soulevant des problèmes potentiels de conflits d'intérêts, notamment en pointant du doigt les liens financiers entre la famille Trump et des entreprises réglementées par la CFTC. Selon une enquête du New York Times citée dans un Cryptopolitan article, ces liens incluent un partenariat commercial entre Trump Media et Crypto.com, des investissements de la société de Donald Trump Jr. (1789 Capital) dans Polymarket, et le Winkà American Bitcoin Corp, cofondée par Eric Trump.

Selon Reuters, les soupçons de délit d'initié complexifient davantage le paysage des marchés de prédiction, avec une recrudescence des affaires retentissantes ces derniers mois. Parmi les exemples les plus marquants, citons un soldat des forces spéciales américaines ayant parié sur la capture de Nicolás Maduro, George Santos ayant misé sur sa propre présence au discours sur l'état de l'Union, et un ingénieur de Google accusé d'avoir exploité des données confidentielles sur les tendances de recherche à des fins lucratives. Kalshi a réagi cette semaine en renforçant son contrôle, notamment en exigeant la déclaration des emplois des traders sur les marchés sensibles et en signalant plus de 20 cas internes aux autorités de régulation au cours du premier trimestre 2026, d'après Cryptopolitan.

Le volume d'échanges mensuel du secteur des marchés de prédiction est passé d'environ 30,63 millions de dollars en janvier 2025 à près de 479,5 milliards de dollars en janvier 2026, selon DefiLlama. Cette semaine, la valeur totale bloquée sur les protocoles de marchés de prédiction a atteint environ 500 millions de dollars, Kalshi et Polymarket concentrant l'essentiel de l'activité.