La CFTC renforce la surveillance des autocertifications des marchés de prédiction

- La CFTC a demandé aux marchés destracde se conformer aux procédures d'auto-certification requises.
- L'agence avait demandé aux entreprises sportives de partager des informations.
- Elle a également proposé de nouvelles réglementations pour les marchés de prédiction.
Dans un nouvel avis, la Division de la surveillance des marchés de la Commodity Futures Trading Commission a appelé les marchés detracdésignés à se conformer aux procédures d'auto-certification requises pour les séries detracà terme.
Les recommandations mettent en garde contre la pratique croissante consistant à soumettre des déclarations générales et vagues couvrant plusieurstracportant sur des événements sans lien entre eux. Selon le DMO, ces déclarations standardisées rendent difficile pour les autorités de réglementation de déterminer si chaquetracindividuel est conforme à la loi sur les échanges de marchandises et à la réglementation de la CFTC.
La commission a constaté que, récemment, les entreprises regroupent des types de paris totalement différents dans une seule demande. Selon l'agence, cette pratique l'empêche de vérifier correctement la conformitétracet l'exactitude des données soumises. Elle a cité la Coupe du monde 2026 en exemple, soulignant que tous les matchs du tournoi peuvent être regroupés dans une seule demande, alors que les tournois distincts doivent faire l'objet de demandes séparées, chacun étant régi par des règles différentes.
Cet avis est conforme à la proposition plus large de la CFTC, publiée en juin, qui établit un cadre formel pour l'examen des contrats d'événementstracde présenter un intérêt public. Il intervient également alors que les marchés de prédiction font l'objet d'une surveillance réglementaire accrue, en raison de la hausse des volumes d'échanges et de la participation des investisseurs particuliers et institutionnels.
La CFTC avait auparavant encouragé la collaboration avec les entreprises sportives
En mars, la CFTC a publié son premier guide détaillé pour les paris sur des événements réels tels que les élections et les compétitions sportives. Les autorités de régulation ont recommandé aux plateformes de collaborer avec les instances sportives, de respecter les normes d'intégrité, de mettre en place des systèmes de partage de données et de s'appuyer exclusivement sur les données officielles des ligues.
L’avis notait : « Le personnel du DMO note un risque accru de manipulation ou de distorsion des prix dans lestracsportifs qui se règlent en fonction des blessures subies par les participants, d’une conduite antisportive, d’altercations physiques ou des actions d’une seule personne ou d’un petit groupe, comme les décisions arbitrales. »
À l'époque, Liz Davis, associée chez Davis Wright Tremaine et ancienne avocate principale au sein de la Division de l'application des lois de la CFTC, avait également déclaré que la commission s'efforçait de renforcer la coopération entre elle et les ligues ou autorités sportives concernant les contratstracaux événements sportifs. Elle avait insisté sur le fait que ces dernières devraient être disposées à partager des informations et à utiliser les données des ligues.
Le dernier avis enjoint àtracrespecter les exigences d'auto-certification. Il souligne que si les plateformes suivent les procédures adéquates, elles pourront facilement détecter les tentatives de fraude ou de manipulation des scores. De plus, cela simplifierait leur processus de vérification. Au cours des 18 derniers mois, l'agence a constaté unematic auto-certifiéstrac, ce qui a engendré une multiplication exponentielle des versions des contrats sous-jacentstracles plateformes réglementées.
La CFTC propose un nouveau cadre pour les marchés de prédiction
Par ailleurs, la commission a présenté mercredi un projet de réglementation visant à renforcer la surveillance fédérale des marchés de prédiction et à atténuer les risques croissants de fraude.
Le projet de la CFTC définit des normes spécifiques pour lestracsportifs, mais exclut les marchés politiques et électoraux des catégories de surveillance les plus strictes. Dans une déclaration, le président Michael Selig a affirmé que le cadre proposé concilie une surveillance rigoureuse et l'innovation stimulée par le marché.
L'agence considère à titre préliminaire que les événements sportifs et les jeux de hasard sont des formes de jeux d'argent. Elle a toutefois conclu que les paris sportifs ne sont généralement pas contraires à l'intérêt public, contrairement aux paris sur des jeux de pur hasard.
De plus, « il est question de paris électoraux comme de concours et non comme de jeux de hasard », ce qui implique que ces activités de paris ne font pas partie des activités spécifiques pour lesquelles la CFTC doit effectuer un examen de 90 jours destracrelatifs à l'événement.
Le cadre proposé par la CFTC intervient dans un contexte de vives oppositions juridiques de la part de certains États américains et de tribus amérindiennes qui cherchent à interdire lestracaxés sur le sport.
Il y a quelques jours à peine, la Cour suprême de l'État de Washington a fait droit à sa requête d'injonction préliminaire visant à empêcher Kalshi événementielstracdans l'État. Le Massachusetts, le Michigan, le Nevada et New York ont tous obtenu des décisions de justice restreignant les activités de Kalshi.
Bien que les plateformes de marchés prédictifs affirment signaler proactivement les acteurs malveillants, lesdentde délit d'initié ont explosé. Plus récemment, Gannon Ken Van Dyke, un soldat des forces spéciales américaines, aurait empoché plus de 400 000 dollars (296 000 livres sterling) après avoir parié sur la destitution dudent vénézuélien Nicolás Maduro. Les autorités ont également accusé un ingénieur logiciel italien de Google d'avoir utilisé des informations privilégiées pour réaliser des transactions boursières.
Néanmoins, la CFTC, Kalshi et Polymarket ont réaffirmé leur engagement à lutter contre les délits d'initiés alors que le cadre proposé entre dans une période de consultation publique de 45 jours.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Pourquoi la CFTC change-t-elle les règles ?
La CFTC souhaite que les marchés de prédiction déposent correctement leurstracd'événements afin qu'elle puisse examiner chacun d'eux correctement et prévenir les violations des règles.
Que demande la CFTC aux marchés de prédiction ?
Elle souhaite qu'ils cessent de regrouper lestracd'événements sans lien entre eux en un seul dépôt et qu'ils soumettent plutôt des dépôts séparés lorsque cela est requis.
Pourquoi la CFTC accorde-t-elle plus d'attention aux marchés de prédiction ?
Les marchés de prédiction connaissent une croissance rapide et les autorités de réglementation souhaitent réduire la fraude, les délits d'initiés et la manipulation des marchés.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Nellius Irène
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique et possède cinq ans d'expérience dans le secteur des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a collaboré avec des publications médiatiques de premier plan, notamment BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
















