KI-Startup O.XYZ wirft vor, seine Technologiefähigkeiten aufgebläht zu haben

Der KI-Startup O.XYZ wurde verschiedener Verfehlungen beschuldigt, darunter die Annahme aggressiver Taktiken zur Unterdrückung von Dissens im Unternehmen und die illegale Aufblähung seiner Technologieansprüche. Obwohl der CEO des Unternehmens, Ahmad Shadid, alle Anschuldigungen zurückgewiesen hat, haben Quellen, die mit den Betriebsabläufen des Unternehmens vertraut sind, das Gegenteil stark betont.

Laut O.XYZ ist es ein Super-KI-Ökosystem, das der Gemeinschaft gehört und die Kraft von Tausenden von GPUs nutzt, um verschiedene Aufgaben auszuführen. Allerdings klärten Quellen gegenüber Decrypt auf, dass diese Behauptungen falsch sind, und stellten fest, dass das Unternehmen keine Verbindung zu etwa 100.000 KI-Modellen herstellen kann. Sie sagten auch, dass es nicht schneller läuft als seine Konkurrenten unter Verwendung der leistungsstarken Hardware, die es behauptet zu besitzen.

KI-Startup O.XYZ in mehrere Skandale verwickelt 

Die Quellen behaupteten auch, dass das Unternehmen an anderen Aktivitäten beteiligt ist, wie der Falschdarstellung des Werts seines Satellitenprogramms. Außerdem gibt es Probleme im Zusammenhang mit Transparenz und Rechenschaftspflicht bei seinem Token-Start. Die Quellen behaupteten, dass diese Probleme Anleger in seinem Token schädigen könnten.

Shadid deutete jedoch in einer Erklärung die optimistische Herangehensweise des Unternehmens an die Werbung hin. Er klärte auch auf, dass das Unternehmen noch im Zeitplan gemäß seiner Roadmap liegt. Die Quellen waren nicht überzeugt, da sie darauf bestehen, dass das Material auf der Website des Unternehmens darüber spricht, was sie tun können, anstatt dessen, was sie anstreben.

Es ist nicht das erste Mal, dass Shadid von Anschuldigungen verfolgt wird. Im Juni verließ er umstritten seine Position als CEO von IO.net, einem dezentralen Infrastrukturanbieter auf Solana. Berichten zufolge verließ Shadid seine Rolle, um die Ablenkung durch seine vergangenen Probleme zu reduzieren und dem Unternehmen beim Wachstum zu helfen.

Er veröffentlichte eine öffentliche Erklärung, die jetzt gelöscht wurde, über seinen Austritt aus IO.

Bezüglich der Anschuldigungen der Aufblähung der Fähigkeiten von O.XYZ widerlegte Shadid die Behauptungen und wies darauf hin, dass das Unternehmen in Hardware des US-Unternehmens Cerebras Systems investiert hat. Er sagte, das Unternehmen wolle auch sein eigenes KI-Rechenzentrum aufbauen, um eine 20-fach schnellere Verarbeitung zu unterstützen.

Die Quellen behaupteten auch, dass diese Aussagen falsch sind, und stellten fest, dass es keine fortgeschrittenen Gespräche zum Kauf der Hardware gibt, wie Shadid behauptete.

Shadid verteidigt Starlink-Partnerschaft und Probleme mit dem Token-Start

Laut O.XYZ wird das Unternehmen von Starlink angetrieben, einer Internettechnologie, die Elon Musks SpaceX gehört. Shadid behauptete, dass die Technologie in die Betriebsabläufe des Unternehmens integriert ist. Er wies darauf hin, dass dies Pläne in der Roadmap des Unternehmens sind, da es maritime Konnektivitätslösungen und KI-Fähigkeiten im Weltraum bis 2026 anstrebt.

Quellen haben diese Behauptungen ebenfalls bestritten und darauf hingewiesen, dass die Technologie für Internetverbindungen in abgelegenen Gebieten verwendet wird.

Shahid diskutierte auch die Details der Bilder großer Organisationen, die auf der Website angezeigt werden, und erklärte, dass sie die Hintergründe seiner Mitwirkenden darstellen. Die Quellen behaupten jedoch, dass dies ein irreführender Schritt ist. Sie sagen auch, dass die Mitwirkenden das Unternehmen aufgefordert haben, ihre Logos zu entfernen, was bisher ungelöst geblieben ist.

Eine weitere Kontroverse umgibt den Token-Start des Unternehmens, der am 15. Oktober stattfand. Der Token startete auf kleineren Börsen und verzeichnet ein tägliches Handelsvolumen von etwa 23.000 US-Dollar. Die Quellen behaupten jedoch, dass Anleger angesichts des vollständig verwässerten Angebots von 8,1 Millionen US-Dollar bald Schaden erleiden könnten. Die Quellen behaupten, dass Inhaber den Token nicht zur Bezahlung von APIs oder zum Anspruch auf Vermögenswerte des Unternehmens nutzen können.

Shadid behauptete, dass die Aktivierung des anfänglichen Liquiditätspools während der Testphase stattfand, eine Aktivität, die den Anlegern mitgeteilt wurde. Er sagte, dass sie sich nach der Analyse der Marktbedingungen für die Fortsetzung des Starts entschieden haben, wodurch das Release-Datum ihres Tokens näher rückte.

Shahid erwähnte auch, dass der Schritt auf mehreren Kommunikationskanälen angekündigt wurde. Er sagte jedoch, dass das Unternehmen die Verfügbarkeit des Tokens absichtlich aufrechterhalten hat, obwohl die anfängliche Aktivierung nicht geplant war.