Cineasta da Netflix é indiciado por apostar US$ 11 milhões em ações e criptomoedas em vez de financiar série de ficção científica

O cineasta Carl Erik Rinsch enfrenta acusações federais nos EUA por supostamente ter desviado US$ 11 milhões alocados pela Netflix para uma série de ficção científica. 

Os promotores alegam que Rinsch desviou os fundos para investimentos especulativos, incluindo ações e criptomoedas, e gastou uma parte substancial em itens de luxo em vez de produzir o programa planejado.

Diretor gasta milhões da Netflix em ações, criptomoedas e artigos de luxo em vez de filmar

De acordo com uma acusação tornada pública em um tribunal federal de Manhattan em 18 de março, Rinsch foi acusado de fraude e lavagem de dinheiro. Se condenado, ele poderá pegar até 20 anos de prisão. 

Os promotores alegam que, em março de 2020, a Netflix pagou a Rinsch US$ 11 milhões para cobrir despesas como storyboard, pagamento de atores e edição da série de ficção científica inicialmente intitulada White Horse e posteriormente renomeada para Conquest.

No entanto, em vez de usar o capital para produzir o filme, Rinsch teria transferido US$ 10,5 milhões para uma conta de corretora e negociado ações por especulação. 

Segundo relatos, ele perdeu mais de US$ 5,5 milhões em opções de compra especulativas de uma empresa biofarmacêutica. Enquanto isso, garantiu à Netflix que Conquest estava indo bem.

Rinsch pareceu se dar melhor com criptomoedas, supostamente ganhando milhões em fevereiro de 2021. Em vez de reinvestir esse dinheiro no programa, o processo alega que ele gastou quase US$ 3,8 milhões em móveis e antiguidades, cinco Rolls-Royces, uma Ferrari, relógios de luxo e roupas de grife com valor superior a US$ 3 milhões.

Embora o Departamento de Justiça (DOJ) não tenha mencionado a Netflix em sua acusação, o The New York Times já havia noticiado a disputa da Netflix com Rinsch em novembro de 2023. A gigante do streaming pagou a Rinsch um total de US$ 55 milhões antes de cancelar a série Conquest no início de 2021, alegando comportamento errático.

Os promotores também alegam que Rinsch gastou quase US$ 1,8 milhão para quitar dívidas de cartão de crédito e US$ 1 milhão em honorários advocatícios, incluindo um processo contra a Netflix para obter mais dinheiro e cobrir custos relacionados ao seu divórcio e aos seus generosos gastos.

Rinsch também é acusado de um crime de fraude eletrônica, um crime de lavagem de dinheiro e cinco crimes de transações monetárias com fundos obtidos ilegalmente. As acusações de fraude e lavagem de dinheiro acarretam uma pena máxima de 20 anos cada, e as acusações de transações monetárias podem acrescentar mais 10 anos.

A prisão de Rinsch ecoa a história de batalhas financeiras entre cineastas em Hollywood

Rinsch foi preso em 18 de março e está sob a jurisdição do juiz Jed Rakoff, em um tribunal federal de Nova York. Sua advogada, Annie Carney, não respondeu aos pedidos de comentários sobre o caso.

A questão financeira de Rinsch com a Netflix remete a controvérsias anteriores em que cineastas se viram envolvidos em litígios por dinheiro. Um dos casos de maior repercussão foi o de Harvey Weinstein, que processou seu irmão, Bob Weinstein , e outros executivos, alegando que o induziram a erro para que garantisse pessoalmente um empréstimo de US$ 45 milhões em 2016. 

Weinstein alegou que Bob e outros diretores acobertaram a situação financeira precária da The Weinstein Company, o que acabou resultando em sua falência. Ele afirma ter sido enganado e levado à ruína financeira enquanto outros lucravam com isso. 

A prisão de Rinsch ocorre menos de um ano depois de um árbitro ter concedido à Netflix US$ 8,8 milhões em indenização em um processo de arbitragem iniciado por Rinsch, que alegou que a gigante do streaming havia violado o contratotraclhe devia pelo menos US$ 14 milhões. 

No entanto, a ex-juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Rita Miller, determinou que nenhuma das compras de Rinsch era essencial para a produção.