COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

Netflix 영화 제작자는 공상 과학 쇼에 자금을 지원하는 대신 주식 및 암호화로 도박을 기소했습니다.

이 게시물에서:

  • 영화 제작자 Carl Erik Rinsch는 Sci-Fi 시리즈를위한 Netflix에서 1,100 만 달러를 오용 한 것으로 추정되는 연방 사기 및 자금 세탁 비용에 직면하고 있습니다.
  • 검찰은 Rinsch가 투기 주식과 암호 화폐에 대부분의 자금을 투자했으며 Rolls-Royces, 골동품 및 디자이너 의류를 포함한 고급 품목에 수백만 달러를 소비했다고 주장했다.
  • 유죄 판결을받은 경우, 린치는 최대 20 년의 징역형을 선고 받았으며 불법 금융 거래와 관련된 추가 요금이 부과 될 수 있습니다.

영화 제작자 인 Carl Erik Rinsch는 Netflix가 공상 과학 시리즈에 할당 한 1,100 만 달러를 오용 한 것으로 미국에서 연방 혐의에 직면하고 있습니다. 

검찰은 Rinsch가 자금을 투기 투자 의도 한 쇼를 제작하기보다는 사치품에 상당한 부분을 소비했다고 주장했다.

감독은 Netflix의 수백만 달러를 촬영 대신 주식, 암호 및 사치에 소비합니다.

3 월 18 일 맨해튼 연방 법원에서 설립되지 않은 기소에 따르면 린치는 사기와 자금 세탁으로 기소되었습니다. 유죄 판결을 받으면 그는 최대 20 년의 징역형에 처해 있습니다. 

검찰은 2020 년 3 월에 Netflix는 스토리 보드, 배우 지불 및 처음에 White Horse라는 제목의 Sci-Fi 시리즈 편집과 같은 비용을 충당하기 위해 Rinsch에게 1,100 만 달러를 주었다고 주장했다.

그러나 Rinsch는 자본을 사용하여 영화를 제작하는 대신 1,550 만 달러를 중개 계좌로 양도하고 추측에 따라 주식을 거래했다고 주장했다. 

보고서에 따르면, 그는 바이오 제약 회사의 투기 통화 옵션에서 550 만 달러 이상을 잃었습니다. 그 동안 그는 넷플릭스가 정복이 잘 진행되고 있다고 확신했다.

Cryptocurrency 로 더 나은 일을하는 것처럼 보였습니다 이 소송은 그 쇼에 돈을 재투자하는 대신, 거의 380 만 달러 상당의 가구와 골동품, 5 개의 롤스 로이, 페라리, 고급 감시 및 3 백만 달러 이상의 가치로 의류를 뿌렸다 고 주장합니다.

  Google을 Bitcoin 하십시오 .

법무부 (DOJ) 는 넷플릭스의 이름을 기소하지 않았지만, 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 2023 년 11 월 넷플릭스의 린치 분쟁에 대해 이전에보고했다. 스트리밍 거인은 2021 년 초에 정복을 취소하기 전에 린치에게 총 5 천 5 백만 달러를 지불했다.

검찰은 또한 Rinsch가 신용 카드 진술서를 지불하기 위해 약 180 만 달러를 지출했으며, 이혼 및 관대 한 지출과 관련된 더 많은 돈과 비용에 대한 Netflix에 대한 소송을 포함하여 1 백만 달러의 법적 비용을 지불했습니다.

Rinsch는 또한 1 건의 전선 사기, 1 건의 자금 세탁 및 불법적으로 얻은 자금과의 금전적 거래에 5 번의 참여로 기소되었습니다. 사기 및 자금 세탁 비용은 각각 20 년의 최대 형을 선고하며 금전적 거래 비용은 10 년을 더 추가 할 수 있습니다.

Rinsch의 체포는 할리우드의 영화 제작자의 금융 전투 역사를 반향합니다

Rinsch는 3 월 18 일에 체포되어 뉴욕의 연방 법원에서 Jed Rakoff 판사에게 임명되었습니다. 그의 변호사 인 애니 카니 (Annie Carney)는이 사건에 대한 논평 요청에 응답하지 않았다.

Rinsch의 Money Quo는 영화 제작자들이 자신의 삶이 돈에 대한 소송에 묶여있는 이전 논쟁을 회상합니다. 가장 유명한 사례 중 하나는 그의 형제 인 Bob Weinstein 및 기타 임원들을 2016 년에 4 천 5 백만 달러의 대출을 개인적으로 보장 할 것이라고 주장했다

또한  동남아시아 지도자들은 중국, 걸프 관계 및 카운터 트럼프 관세를 강화하기 위해 만나

와인 스타 인은 밥과 다른 이사들이 와인 스타 인 회사의 재정의 무서운 상태를 다루었 고 결국 파산을 초래했다고 주장했다. 그는 다른 사람들이 이익을 얻는 반면 재정적 파멸에 속한다고 주장했다. 

중재인이 Rinsch가 시작한 중재에 대한 880 만 달러의 넷플릭스를 수여 한 후 trac 년도 채 걸리지 않았다 .

그러나 전 로스 앤젤레스 고등 법원 판사 리타 밀러 (Rita Miller) 판사는 린치의 구매 중 어느 것도 생산에 필수적이지 않다고 판단했다 .

Key Difference Wire는 암호화 브랜드가 헤드 라인을 빠르게 돌리고 지배하는 데 도움이됩니다.

공유 링크:

부인 성명. 제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 한 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 우리는 dent 연구 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 tron 권장합니다

가장 많이 읽었습니다

가장 많이 읽은 기사 로드 중...

암호화폐 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으세요

편집자의 선택

편집자 선정 기사 로드 중...

- 당신을 미리 유지하는 암호화 뉴스 레터 -

시장은 빠르게 움직입니다.

우리는 더 빨리 움직입니다.

Cryptopolitan Daily를 구독하고받은 편지함으로 바로 적시에 날카 롭고 관련된 암호 통찰력을 얻으십시오.

지금 가입하고
움직임을 놓치지 마십시오.

들어가십시오. 사실을 얻으십시오.
앞으로 나아가십시오.

크립토폴리탄 구독하기