넷플릭스 영화감독, SF 시리즈 제작 자금 대신 주식 및 암호화폐에 1100만 달러 도박으로 고발

카를 에릭 린슈 감독은 넷플릭스가 SF 시리즈 제작에 할당했던 1100만 달러를 오용한 혐의로 미국 연방 법원에서 기소됐다. 

검찰은 린슈가 해당 자금을 투기성 투자로 전용해 주식과 암호화폐에 투자했으며, intended한 시리즈 제작 대신 상당액을 사치품 구매에 사용했다고 주장한다.

감독, 넷플릭스 자금으로 촬영 대신 주식, 암호화폐, 사치품 구매

3월 18일 맨해튼 연방 법원에서 공개된 기소장에 따르면, 린슈는 사기 및 자금 세탁 혐의로 기소됐다. 유죄 판결 시 최대 20년의 징역형에 처해질 수 있다. 

검찰은 2020년 3월 넷플릭스가 린슈에게 스토리보드 제작, 배우 급여, 편집 등 초기 '화이트 호스(White Horse)'라는 제목이었던 SF 시리즈(후에 '콘퀘스트(Conquest)'로 제목 변경) 제작 비용을 충당하기 위해 1100만 달러를 지급했다고 밝혔다.

그러나 린슈는 이 자금을 영화 제작에 사용하지 않고, 브로커리지 계좌로 1050만 달러를 이체해 투기적으로 주식을 거래한 것으로 알려졌다. 

보고서에 따르면 그는 한 생명공학 회사의 스톡 옵션에서 550만 달러 이상을 손실했다.与此同时, 그는 넷플릭스에 '콘퀘스트' 제작이順調하게 진행되고 있다고 안심시켰다.

린슈는 암호화폐 에서는 더 나은 성과를 보인 것으로 전해지며, 2021년 2월 수백만 달러의 수익을 올렸다. 그러나 소송에 따르면 그는 해당 수익을 시리즈 제작에 재투자하지 않고, 약 380만 달러 상당의 가구와 골동품, 롤스로이스 5대, 페라리, 고급 시계, 300만 달러 이상의 고급 의류 등에 과소비했다.

미 법무부 (DOJ) 는 기소장에서 넷플릭스를 명시하지 않았으나, 뉴욕타임스는 2023년 11월 넷플릭스와 린슈 간의 분쟁을 보도한 바 있다. 스트리밍 거대 기업은 2021년 초 erratic한 행동을 이유로 '콘퀘스트'를 취소하기 전까지 린슈에게 총 5500만 달러를 지급했다.

검찰은 또한 린슈가 신용카드 대금 상환에 약 180만 달러, 이혼 관련 비용 및 추가 자금 요구 소송 등 법률 비용으로 100만 달러를 지출했다고 주장한다.

린슈는 통신 사기 1건, 자금 세탁 1건, 불법적으로 취득한 자금으로 금융 거래를 한 혐의 5건으로 기소됐다. 사기 및 자금 세탁 혐의는 각각 최대 20년의 징역형이 부과될 수 있으며, 금융 거래 혐의는 최대 10년의 형량이 추가될 수 있다.

린슈의 체포는 할리우드 영화감독들의 금융 분쟁 역사를 상기시킨다

린슈는 3월 18일 체포되었으며, 뉴욕 연방 법원의 제드 라코프 판사에게 배정되었다. 그의 변호인 애니 카니는 이 사건에 대한 논평 요청에 응답하지 않았다.

린슈와 넷플릭스 간의 금전 문제는 영화감독들이 돈 문제로 소송에 휘말렸던 과거의 논란들을 상기시킨다. 가장 주목할 만한 사례 중 하나는 하비 와인스타인이 2016년 4500만 달러 대출을 개인적으로 보증하도록 속였다고 주장하며 동생 밥 Weinstein 와 기타 임원들을 주장하고 있습니다. 소송에かけた 사건이다. 

와인스타인은 밥과 기타 임원들이 와인스타인 컴퍼니의 재정 상태가 극도로 악화되었음을 은폐했으며, 이로 인해 결국 파산에 이르렀다고 주장했다. 그는 다른 이들이 이익을 보는 동안 자신이 파산하도록 속았다고 주장한다. 

린슈의 체포는 중재 판정이 내려진 지 1년 미만 만에 이루어졌다. 린슈는 스트리밍 거대 기업이 계약을 위반했으며 최소 1400만 달러를 빚졌다고 주장하며 중재를 신청했다. 

그러나 전 로스앤젤레스 상급 법원 판사 리타 밀러는 린슈의 모든 구매가 제작에 필수적이지 않다고 판단했다.