Acusan a cineasta de Netflix de apostar 11 millones de dólares en acciones y criptomonedas en lugar de financiar una serie de ciencia ficción

Carl Erik Rinsch, cineasta, enfrenta cargos federales en Estados Unidos por presuntamente malversar 11 millones de dólares asignados por Netflix para una serie de ciencia ficción. 

Los fiscales afirman que Rinsch desvió los fondos hacia inversiones especulativas, incluidas acciones y criptomonedas, y gastó una parte sustancial en artículos de lujo en lugar de producir el espectáculo previsto.

Director gasta millones de Netflix en acciones, criptomonedas y lujo en lugar de filmar

Según un escrito de acusación presentado en un tribunal federal de Manhattan el 18 de marzo, Rinsch ha sido acusado de fraude y lavado de dinero. De ser declarado culpable, podría enfrentar hasta 20 años de prisión. 

Los fiscales afirman que en marzo de 2020, Netflix le dio a Rinsch 11 millones de dólares para cubrir gastos como el guión gráfico, los pagos a los actores y la edición de la serie de ciencia ficción inicialmente titulada White Horse, luego rebautizada como Conquest.

Sin embargo, en lugar de utilizar el capital para producir la película, Rinsch supuestamente transfirió 10,5 millones de dólares a una cuenta de corretaje y negoció acciones especulativamente. 

Según informes, perdió más de 5,5 millones de dólares en opciones de compra especulativas en una empresa biofarmacéutica. Mientras tanto, aseguró a Netflix que Conquest iba viento en popa.

A Rinsch pareció irle mejor con las criptomonedas, y según se informa ganó millones en febrero de 2021. En lugar de reinvertir ese dinero en el programa, la demanda afirma que derrochó casi 3,8 millones de dólares en muebles y antigüedades, cinco Rolls-Royce, un Ferrari, relojes de lujo y ropa de alta gama con un valor de más de 3 millones de dólares.

Si bien el Departamento de Justicia (DOJ) no mencionó a Netflix en su acusación, The New York Times informó previamente sobre la disputa de Netflix con Rinsch en noviembre de 2023. El gigante del streaming le había pagado a Rinsch un total de 55 millones de dólares antes de cancelar Conquest a principios de 2021, alegando un comportamiento errático.

Los fiscales también alegan que Rinsch gastó casi 1,8 millones de dólares para pagar resúmenes de tarjetas de crédito y 1 millón de dólares en honorarios legales, incluida una demanda contra Netflix por más dinero y costos asociados con su divorcio y sus generosos desembolsos.

Rinsch también está acusado de un cargo de fraude electrónico, un cargo de lavado de dinero y cinco cargos de participación en transacciones monetarias con fondos obtenidos ilícitamente. Los cargos de fraude y lavado de dinero conllevan una pena máxima de 20 años cada uno, y los cargos por transacciones monetarias podrían añadir 10 años adicionales.

El arresto de Rinsch se hace eco de la historia de batallas financieras entre cineastas en Hollywood

Rinsch fue arrestado el 18 de marzo y ha sido asignado al juez Jed Rakoff en un tribunal federal de Nueva York. Su abogada, Annie Carney, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre el caso.

económico de Rinsch acuerdo con Netflix recuerda controversias anteriores en las que cineastas vieron sus vidas envueltas en litigios por dinero. Uno de los casos más sonados fue el de Harvey Weinstein, quien demandó a su hermano, Bob Weinstein, y a otros ejecutivos, alegando que lo engañaron para que avalara personalmente un préstamo de 45 millones de dólares en 2016. 

Weinstein afirmó que Bob y otros directores encubrieron la grave situación financiera de The Weinstein Company, lo que finalmente la llevó a la quiebra. Afirma que lo engañaron y lo llevaron a la ruina financiera mientras otros se beneficiaban. 

La detención de Rinsch se produce menos de un año después de que un árbitro otorgara a Netflix 8,8 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios tras un arbitraje iniciado por Rinsch, quien alegó que el gigante del streaming había incumplido su contratotracle debía al menos 14 millones de dólares. 

Sin embargo, la ex jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Rita Miller, determinó que ninguna de las compras de Rinsch era esencial para la producción.