AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Netflix-Filmmacher wegen Glücksspiels mit 11 Mio. US-Dollar an Aktien & Krypto statt Finanzierung von Sci-Fi-Serie angeklagt

VonNellius IreneNellius Irene 2 Min. Lesezeit
Netflix-Regisseur angeklagt, 11 Millionen Dollar an Aktien und Krypto statt zur Finanzierung einer Sci-Fi-Serie verspielt zu haben.
  • Der Regisseur Carl Erik Rinsch steht vor Anklagen wegen Bundesbetrugs und Geldwäsche, weil er angeblich 11 Millionen Dollar von Netflix zweckentfremdet hat, die für eine Sci-Fi-Serie bestimmt waren.
  • Staatsanwälte behaupten, Rinsch habe den Großteil der Mittel in spekulative Aktien und Kryptowährungen investiert und Millionen für Luxusgüter ausgegeben, darunter Rolls-Royces, Antiquitäten und Designerkleidung.
  • Bei Verurteilung könnte Rinsch bis zu 20 Jahre Haftstrafe erhalten, zuzüglich weiterer Anklagepunkte wegen unrechtmäßiger Finanztransaktionen.

Carl Erik Rinsch, ein Filmmacher, steht vor bundesstaatlichen Anklagen in den USA, weil er angeblich 11 Millionen US-Dollar, die von Netflix für eine Sci-Fi-Serie bereitgestellt wurden, missbraucht hat. 

Staatsanwaltschaft behauptet, Rinsch habe die Mittel in spekulative Investitionen, einschließlich Aktien und Kryptowährungen, umgeleitet und einen erheblichen Teil für Luxusgüter ausgegeben, anstatt die beabsichtigte Serie zu produzieren.

Regisseur gibt Millionen von Netflix für Aktien, Krypto und Luxus aus, statt zu filmen

Laut einer am 18. März in einem Bundesgericht in Manhattan bekannt gegebenen Anklageschrift wurde Rinsch wegen Betrugs und Geldwäsche angeklagt. Bei Verurteilung drohen ihm bis zu 20 Jahre Gefängnis. 

Staatsanwälte behaupten, dass Netflix Rinsch im März 2020 11 Millionen US-Dollar zur Deckung von Ausgaben wie Storyboarding, Schauspielerzahlungen und Schnitt für die ursprünglich als White Horse betitelte und später in Conquest umbenannte Sci-Fi-Serie gab.

Anstatt das Kapital jedoch zur Produktion des Films zu verwenden, übertrug Rinsch angeblich 10,5 Millionen US-Dollar auf ein Brokerage-Konto und handelte spekulativ mit Aktien. 

Berichten zufolge verlor er mehr als 5,5 Millionen US-Dollar an spekulativen Call-Optionen in einem Biopharmazeutika-Unternehmen. In der Zwischenzeit versicherte er Netflix, dass Conquest gut laufe.

Rinsch schien mit Kryptowährungen , besser abzuschneiden, reportedly verdiente er im Februar 2021 Millionen. Anstatt dieses Geld in die Serie reinvestieren, gab der Klage zufolge fast 3,8 Millionen US-Dollar für Möbel und Antiquitäten, fünf Rolls-Royces, einen Ferrari, Luxusuhren und hochwertige Kleidung im Wert von mehr als 3 Millionen US-Dollar aus.

Während das Justizministerium (DOJ) Netflix in seiner Anklageschrift nicht nannte, berichtete die New York Times im November 2023 zuvor über den Streit zwischen Netflix und Rinsch. Der Streaming-Riese hatte Rinsch insgesamt 55 Millionen US-Dollar gezahlt, bevor er Conquest Anfang 2021 aufgrund von unberechenbarem Verhalten kündigte.

Staatsanwälte behaupten auch, Rinsch habe fast 1,8 Millionen US-Dollar ausgegeben, um Kreditkartenrechnungen zu begleichen, und 1 Million US-Dollar für Anwaltskosten, einschließlich einer Klage gegen Netflix auf mehr Geld und Kosten im Zusammenhang mit seiner Scheidung und seinen großzügigen Ausgaben.

Rinsch wird auch einer Anklage wegen Drahtbetrugs, einer Anklage wegen Geldwäsche und fünf Anklagen wegen Teilnahme an Geldtransaktionen mit rechtswidrig erlangten Mitteln beschuldigt. Die Anklagen wegen Betrugs und Geldwäsche sind jeweils mit einer maximalen Strafe von 20 Jahren verbunden, und die Anklagen wegen Geldtransaktionen könnten weitere 10 Jahre hinzufügen.

Rinschs Festnahme erinnert an Hollywoods Geschichte von finanziellen Auseinandersetzungen von Filmmachern

Rinsch wurde am 18. März festgenommen und dem Richter Jed Rakoff in einem Bundesgericht in New York zugewiesen. Sein Anwalt, Annie Carney, reagierte nicht auf Anfragen zur Stellungnahme zum Fall.

Rinschs Geld mit Netflix erinnert an frühere Kontroversen, bei denen Filmmacher ihr Leben in rechtliche Auseinandersetzungen über Geld verwickelt sahen. Einer der bekanntesten Fälle war der von Harvey Weinstein, der seinen Bruder Bob anklagte, Weinstein und andere Führungskräfte behauptet dass sie ihn dazu brachten, 2016 persönlich für einen Kredit über 45 Millionen US-Dollar zu bürgen. 

Weinstein behauptete, Bob und andere Direktoren hätten den katastrophalen Zustand der Finanzen der Weinstein Company vertuscht, was letztlich zu ihrer Insolvenz führte. Er behauptet, er sei in den finanziellen Ruin getrickst worden, während andere profitierten. 

Rinschs Festnahme erfolgt weniger als ein Jahr nachdem ein Schiedsrichter Netflix 8,8 Millionen US-Dollar an Schadensersatz zugesprochen hatte, nachdem Rinsch einen Schiedsverfahren eingeleitet hatte, in dem er behauptete, der Streaming-Riese habe seinen Vertrag gebrochen und schulde ihm mindestens 14 Millionen US-Dollar. 

Die ehemalige Richterin des Los Angeles Superior Court, Rita Miller, stellte jedoch fest, dass keiner der Einkäufe von Rinsch für die Produktion

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.

MEHR … NACHRICHTEN