Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Netflix-Filmemacher angeklagt, weil er 11 Millionen Dollar auf Aktien und Kryptowährungen verwettet hatte, anstatt eine Science-Fiction-Serie zu finanzieren
- Dem Filmemacher Carl Erik Rinsch drohen Anklagen wegen Betrugs und Geldwäsche auf Bundesebene, weil er angeblich 11 Millionen Dollar von Netflix veruntreut hat, die für eine Science-Fiction-Serie bestimmt waren.
- Die Staatsanwaltschaft behauptet, Rinsch habe den größten Teil der Gelder in spekulative Aktien und Kryptowährungen investiert und Millionen für Luxusartikel ausgegeben, darunter Rolls-Royce, Antiquitäten und Designerkleidung.
- Im Falle einer Verurteilung drohen Rinsch bis zu 20 Jahre Haft sowie weitere Anklagen im Zusammenhang mit ungesetzlichen Finanztransaktionen.
Der Filmemacher Carl Erik Rinsch sieht sich in den USA einer Bundesanklage gegenüber, weil er angeblich 11 Millionen Dollar, die Netflix für eine Science-Fiction-Serie bereitgestellt hatte, veruntreut haben soll.
Die Staatsanwaltschaft wirft Rinsch vor, die Gelder in spekulative Anlagen, darunter Aktien und Kryptowährungen, umgeleitet und einen erheblichen Teil für Luxusartikel ausgegeben zu haben, anstatt die geplante Show zu produzieren.
Regisseur verprasst Netflix' Millionen für Aktien, Kryptowährungen und Luxusgüter anstatt zu drehen
Laut einer am 18. März vor einem Bundesgericht in Manhattan veröffentlichten Anklageschrift wird Rinsch Betrug und Geldwäsche vorgeworfen. Im Falle einer Verurteilung drohen ihm bis zu 20 Jahre Haft.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Netflix im März 2020 Rinsch 11 Millionen Dollar gezahlt habe, um Ausgaben wie Storyboarding, Schauspielerhonorare und Bearbeitung für die Science-Fiction-Serie zu decken, die ursprünglich den Titel White Horse trug und später in Conquest umbenannt wurde.
Statt das Kapital für die Produktion des Films zu verwenden, soll Rinsch jedoch 10,5 Millionen Dollar auf ein Brokerkonto überwiesen und spekulativ mit Aktien gehandelt haben.
Berichten zufolge verlor er mehr als 5,5 Millionen Dollar durch spekulative Call-Optionen in einem biopharmazeutischen Unternehmen. Gleichzeitig versicherte er Netflix, dass Conquest gut laufe.
schien Rinsch besser zurechtzukommen Kryptowährungen Berichten zufolge verdiente er im Februar 2021 Millionen. Anstatt dieses Geld in die Show zu reinvestieren, gab er es laut Klage für Möbel und Antiquitäten im Wert von fast 3,8 Millionen Dollar, fünf Rolls-Royce, einen Ferrari, Luxusuhren und hochwertige Kleidung im Wert von über 3 Millionen Dollar aus.
-Justizministerium US Netflix in seiner Anklage nicht namentlich erwähnte, berichtete die New York Times bereits im November 2023 über den Streit zwischen Netflix und Rinsch. Der Streaming-Riese hatte Rinsch insgesamt 55 Millionen Dollar gezahlt, bevor er die Serie „Conquest“ Anfang 2021 aufgrund seines unberechenbaren Verhaltens absetzte.
Die Staatsanwaltschaft wirft Rinsch außerdem vor, fast 1,8 Millionen Dollar für die Begleichung von Kreditkartenrechnungen und 1 Million Dollar für Anwaltskosten ausgegeben zu haben, darunter eine Klage gegen Netflix auf weitere Geldzahlungen sowie Kosten im Zusammenhang mit seiner Scheidung und seinen großzügigen Ausgaben.
Rinsch wird außerdem wegen Betrugs, Geldwäsche und fünffacher Beteiligung an Geldtransaktionen mit unrechtmäßig erworbenen Geldern angeklagt. Auf die Anklagepunkte Betrug und Geldwäsche steht jeweils eine Höchststrafe von 20 Jahren, die Anklagepunkte wegen Geldtransaktionen könnten weitere 10 Jahre hinzufügen.
Rinschs Verhaftung erinnert an Hollywoods Geschichte finanzieller Auseinandersetzungen von Filmemachern
Rinsch wurde am 18. März verhaftet und Richter Jed Rakoff an einem Bundesgericht in New York zugewiesen. Seine Anwältin, Annie Carney, reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme zu dem Fall.
Rinschs finanzieller Streit mit Netflix erinnert an frühere Kontroversen, in denen Filmemacher in Geldstreitigkeiten verwickelt waren. Einer der bekanntesten Fälle war der von Harvey Weinstein, der seinen Bruder Bob Weinstein und weitere Führungskräfte verklagte, persönlich für einen Kredit in Höhe von 45 Millionen Dollar zu bürgen.
Weinstein behauptete, Bob und andere Direktoren hätten die desolate finanzielle Lage der Weinstein Company vertuscht, was letztendlich zu deren Insolvenz geführt habe. Er wirft ihnen vor, ihn durch Betrug in den finanziellen Ruin getrieben zu haben, während andere profitierten.
Die Verhaftung von Rinsch erfolgte weniger als ein Jahr, nachdem ein Schiedsrichter Netflix 8,8 Millionen Dollar Schadenersatz in einem von Rinsch eingeleiteten Schiedsverfahren zugesprochen hatte. Rinsch hatte behauptet, der Streaming-Riese habe gegen dentracund schulde ihm mindestens 14 Millionen Dollar.
Die ehemalige Richterin am Superior Court von Los Angeles, Rita Miller, kam jedoch zu dem Schluss, dass keiner von Rinschs Einkäufen für die Produktion unerlässlich war.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Nellius Irene
Nellius hat einen Abschluss in Betriebswirtschaft und IT und verfügt über fünf Jahre Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie ist außerdem Absolventin des Bitcoin Dada-Programms. Nellius hat für führende Medien wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)