最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

Netflixの映画製作者、SF番組への資金提供の代わりに株と仮想通貨で1100万ドルを賭けたとして起訴

によるネリウス・アイリーンネリウス・アイリーン
読了時間2分
Netflixの映画製作者が、SF番組に資金を提供する代わりに株と暗号通貨に1100万ドルを賭けたとして起訴される。.
  • 映画監督のカール・エリック・リンシュ氏は、SFシリーズ制作のためにNetflixから支払われた1100万ドルを不正使用したとして、連邦詐欺罪およびマネーロンダリング罪で起訴されている。.
  • 検察側は、リンシュ被告が資金の大半を投機的な株や仮想通貨に投資し、ロールスロイスや骨董品、デザイナーブランドの服など高級品に数百万ドルを費やしたと主張している。.
  • 有罪判決を受けた場合、リンシュは最長20年の懲役刑を受ける可能性があり、違法な金融取引に関する追加罪も問われることになる。.

映画監督のカール・エリック・リンシュ氏は、ネットフリックスがSFシリーズに割り当てた1100万ドルを不正使用したとして、米国で連邦政府から訴追されている。. 

検察側は、リンシュ氏が資金を 投機的な投資、予定していた番組の制作ではなく、贅沢品にかなりの金額を費やしたと主張している。

監督はNetflixの数百万ドルを撮影ではなく株や暗号通貨、贅沢品に費やしている

3月18日にマンハッタンの連邦裁判所で公開された起訴状によると、リンシュ氏は詐欺とマネーロンダリングの罪で起訴されている。有罪判決を受けた場合、最長20年の懲役刑が科される可能性がある。. 

検察側は、2020年3月、Netflixが当初『ホワイト・ホース』と題され、後に『コンクエスト』と改名されたSFシリーズのストーリーボード作成、俳優への報酬、編集などの費用を賄うためにリンシュ氏に1100万ドルを支払ったと主張している。.

しかし、リンシュ氏はその資金を映画製作に使う代わりに、1,050万ドルを証券口座に移し、投機目的で株取引を行ったとされている。. 

報道によると、彼はバイオ医薬品企業の投機的なコールオプションで550万ドル以上の損失を被ったという。その間、彼はNetflixに対し、「コンクエスト」は順調に進んでいると保証した。.

リンシュ氏は仮想通貨でより良い成果を上げているようで 2021年2月には数百万ドルを稼いだと報じられている。訴状によると、リンシュ氏はその金を番組に再投資する代わりに、380万ドル近くの家具や骨董品、ロールスロイス5台、フェラーリ1台、高級腕時計、300万ドル以上の価値がある高級衣料品に散財したという。

司法省 (DOJ) は起訴状でNetflixを名指ししなかったものの、ニューヨーク・タイムズ紙は2023年11月にNetflixとリンシュ氏の間の紛争について既に報じていた。このストリーミング大手は、リンシュ氏の不安定な行動を理由に2021年初頭に『コンクエスト』の配信を中止するまでに、リンシュ氏に総額5500万ドルを支払っていた。

検察側はまた、リンシュ氏がクレジットカードの明細の支払いに約180万ドル、離婚や多額の出費に関連する追加金や費用を求めてネットフリックスを相手取った訴訟費用など100万ドルを費やしたと主張している。.

リンシュ容疑者は、通信詐欺1件、マネーロンダリング1件、そして不法に取得した資金による金融取引5件の罪で起訴されている。詐欺とマネーロンダリングの罪はそれぞれ最高20年の懲役刑が科せられ、金融取引の罪はさらに10年が加算される可能性がある。.

リンシュの逮捕は、ハリウッドの映画製作者間の金銭闘争の歴史を彷彿とさせる。

リンシュ被告は3月18日に逮捕され、ニューヨーク連邦裁判所のジェド・ラコフ判事の管轄下に入った。弁護士のアニー・カーニー氏は、この事件に関するコメントの要請には応じなかった。.

リンシュ氏とNetflixとの金銭 問題 に関するやり取りは、過去に映画製作者たちが金銭をめぐる訴訟に巻き込まれ、人生が翻弄された事例を彷彿とさせる。最も注目を集めた事例の一つは、ハーヴェイ・ワインスタイン氏が兄のボブ・ ワインスタイン や他の幹部 主張した 。彼は2016年、4500万ドルの融資を個人保証するよう騙されたと 

ワインスタイン氏は、ボブ氏と他の取締役がワインスタイン・カンパニーの深刻な財務状況を隠蔽し、最終的に同社を破産に追い込んだと主張した。彼は、他の人々が利益を得る一方で、自分は騙されて破産したと主張している。. 

1年も経たないうちに起こった 仲裁において、仲裁人が Netflixに対し880万ドルの損害賠償を命じた判決からtrac、少なくとも1400万ドルの賠償金を支払う義務があると主張していた。 

しかし、元ロサンゼルス上級裁判所判事のリタ・ミラーは、リンシュが購入した品々はいずれも 制作に不可欠なものではなかったと判断した。

最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ネリウス・アイリーン

ネリウス・アイリーン

ネリウスはビジネスマネジメントとITの学位を取得し、暗号通貨業界で5年間の経験があります。また、 Bitcoin Dadaの卒業生でもあります。ネリウスは、BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Mediaなど、主要メディアに寄稿しています。.

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース