Lidando com os riscos éticos na integração da IA

Uma pesquisa recente realizada pela Airmic sobre ética na aplicação de IA em estruturas organizacionais trouxe à tona importantes percepções diretamente relacionadas à percepção predominante de risco ético. A pesquisa revelou que quase 60% dosdentincluíram os riscos éticos originados da tecnologia de IA em um espectro mais amplo de preocupações éticas presentes em suas organizações. Provavelmente, isso reforça a ideia de que as questões éticas constituem o conjunto de regras a serem seguidas em praticamente todas as áreas de atuação.

Vale ressaltar que ainda existem opiniões divergentes sobre se a resolução de questões éticas em IA deve serdent ou fazer parte de um debate mais amplo. Alguns argumentam que a ética em IA deve serdent; outros acreditam que ela deve se enquadrar estritamente nos parâmetros éticos preexistentes.

Destaque nas práticas de gestão de riscos

A implementação de tecnologias de IA nas operações corporativas e, em uma escala mais ampla, em nossas atividades diárias, tem levantado questões morais vitais para a gestão de riscos organizacionais. Ou seja, trata-se de um impulso que revela um reconhecimento gradual da complexidade dos problemas éticos que podem surgir durante a implementação da IA.

Nesse cenário, as empresas são tentadas a desenvolver Comitês de Ética em IA e a estabelecer estruturas separadas para avaliação de riscos relacionados à IA. Essas estruturas servem como uma bússola moral para lidar com sucesso com as agências reguladoras e os desafios éticos na integração da inteligência artificial em suas operações.

Segundo Julia Graham, CEO da Airmic e especialista no assunto, o que antes era considerado apenas uma questão estática isolada agora se tornou uma questão de implicações. Como ela destacou, esses riscos, muito mais do que antes, recairão sobre os formuladores de políticas desta geração e, de fato, sobre sucessores muito mais determinados; isso exigirá um aprofundamento ainda maior na compreensão das questões éticas relacionadas a esses riscos ambientais.

O chefe de pesquisa da Airmic, Hoe-Yeong Loke, afirmou que os diretores executivos da organização tendem a ser guiados filosoficamente pela ética. Ele insiste que os riscos à ética da IA ​​não são isolados, mas, por outro lado, estão interligados a outras preocupações éticas que as organizações enfrentam diariamente. Portanto, as organizações precisam sempre discutir a ética da IA ​​e avaliar as abordagens de gestão de riscos relacionadas a ela.

Discussões e avaliações em andamento

Hoje, as organizações estão cientes da importância da Gestão de Riscos Éticos em IA no nível da sustentabilidade, por meio de conversas responsáveis ​​sobre a questão da ética em IA. Além disso, recomenda-se que as empresas se concentrem em um estudo integrado das intersecções que conectam as atividades de gestão de riscos com as estruturas de governança, considerando os aspectos aparentes e ocultos da abordagem dos líderes empresariais em relação à gestão de riscos e às questões de governança no âmbito pessoal.

Como bem destacado no estudo da Airmic, existem hoje crenças e barreiras profundamente enraizadas relacionadas à aplicação da IA ​​e à ética que a envolve. A influência e a importância da tecnologia de IA continuam a crescer em diversos setores. A gestão de riscos éticos tornou-se uma questão cada vez mais relevante durante a implementação responsável da tecnologia de IA. Isso pode ser alcançado facilmente por meio da organização de encontros e da criação de comitês que orientem a implementação, em um sistema eficaz onde a tecnologia de IA esteja integrada à empresa. Dessa forma, as normas éticas da organização são respeitadas e os benefícios da IA ​​são maximizados.

Fonte original: Associação de Gestores de Seguros e Riscos na Indústria e no Comércio