A política cripto de Kamala Harris pode diferir da de Biden, diz ex-oficial da Casa Branca

Anthony Scaramucci, ex-diretor de comunicações da Casa Branca, disse que a administração Kamala Harris seria pró-cripto. Em uma publicação no X (antigo Twitter), ele disse que um governo liderado por Harris provavelmente marginalizaria a senadora anti-cripto Elizabeth Warren e o presidente da SEC, Gary Gensler.

Leia também: A ausência de Kamala Harris na Bitcoin Conference gera debates

Os comentários de Scaramucci abordaram os debates crescentes sobre o candidato presidencial que a comunidade de criptomoedas prefere mais. Embora Donald Trump tenha surgido como o candidato preferido, a retirada de Biden e a probabilidade de Harris assumir como porta-bandeira do Partido Democrata reacenderam as especulações sobre se o Partido Democrata se tornará pró-cripto.

Kamala Harris é aberta em relação às criptomoedas

De acordo com Scaramucci, a comunidade de criptomoedas deve dar uma chance a Harris em vez de descartá-la porque ela faz parte da administração de Biden. Ele observou que até Trump chamou o Bitcoin de golpe recentemente, em 2022, e sua administração era igualmente hostil à indústria.

Seus comentários respondem a várias especulações de que a decisão de Harris de não falar na conferência Bitcoin significa que ela não apoiará a indústria. Scaramucci observou que a consideração de Harris de falar na conferência Bitcoin mostra que ela é aberta à indústria. Ele disse:

“Ela não ditou as regras da política de criptomoedas na administração de Biden. Harris e Warren não são amigas. Gensler será demitido e Warren será marginalizada como Czar das Finanças em uma administração Harris.”

Ele continuou a chamar a comunidade a exercer mais paciência antes de tomar uma decisão. Enquanto algumas pessoas notaram que Harris não tornou sua posição pública, Scaramucci lembrou-lhes que ela só se tornou a candidata provável há poucos dias.

Partes interessadas pedem uma abordagem bipartidária

Os comentários de Scaramucci ecoam chamados recentes de algumas partes interessadas de que a indústria precisa se tornar bipartidária. O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, expressou a mesma visão em um ensaio recente, observando que não basta votar em um candidato porque ele diz ser pró-cripto.

Leia também: Kamala Harris vence Trump em todas as pesquisas – exceto na indústria de criptomoedas

Outros, incluindo Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, também pediram uma mente aberta. Garlinghouse disse que Harris oferece a oportunidade de uma reinicialização em questões críticas, como a regulamentação de criptomoedas. No entanto, ele alertou que, se ela também adotar a retórica de Warren e mantiver Gensler, ela pode não ser diferente de Biden.

Garlinghouse observou que “Chegar a conclusões e fazer suposições sobre candidatos puramente com base na afiliação política, sem nenhuma proposta de política, está a atrasar a indústria de criptomoedas (da mesma forma como o tribalismo tem feito durante anos).”

Apesar do crescente interesse nos planos de Harris para as criptomoedas, a maioria na comunidade de criptomoedas ainda acredita que Trump é a melhor escolha. A evidência disso está na Polymarket, onde as chances de vitória de Trump são de 63% em comparação com 32% de Kamala. No entanto, Kamala é fortemente favorecida para vencer a votação popular.