La politica cripto di Kamala Harris potrebbe differire da quella di Biden, dice un ex funzionario della Casa Bianca

Anthony Scaramucci, ex direttore delle comunicazioni della Casa Bianca, ha detto che l'amministrazione Kamala Harris sarebbe stata pro-crypto. In un post su X (ex Twitter), ha detto che un governo guidato da Harris probabilmente marginalizzerebbe la senatrice anti-crypto Elizabeth Warren e il presidente della SEC Gary Gensler.

Leggi anche: La mancata presenza di Kamala Harris alla Bitcoin Conference suscita dibattiti

I commenti di Scaramucci hanno affrontato i crescenti dibattiti sulla candidata presidenziale che la comunità cripto preferisce di più. Mentre Donald Trump è emerso come il candidato preferito, il ritiro di Biden e la probabilità che Harris si presenti come portabandiera del Partito Democratico ha riacceso le speculazioni sul fatto che il Partito Democratico diventerà pro-crypto.

Kamala Harris è aperta mentalmente verso le criptovalute

Secondo Scaramucci, la comunità cripto dovrebbe dare a Harris una possibilità invece di scartarla perché fa parte dell'amministrazione di Biden. Ha notato che anche Trump ha ancora definito Bitcoin una truffa nel 2022, e la sua amministrazione era ugualmente ostile verso l'industria.

I suoi commenti rispondono a diverse speculazioni secondo cui la decisione di Harris di non parlare alla conferenza Bitcoin significa che non supporterà l'industria. Scaramucci ha notato che la considerazione di Harris di parlare alla conferenza Bitcoin mostra che è aperta mentalmente verso l'industria. Lui ha detto:

“Non ha preso le decisioni sulla politica cripto nell'amministrazione di Biden. Harris e Warren non sono amiche. Gensler sarà licenziato e Warren sarà marginalizzata come Czar dei Servizi Finanziari in un'amministrazione Harris.”

È andato avanti a chiamare la comunità a esercitare più pazienza prima di decidere. Mentre alcune persone hanno notato che Harris non ha reso nota la sua posizione pubblicamente, Scaramucci le ha ricordato che è diventata la presumibile candidata solo pochi giorni fa.

Le parti interessate chiedono un approccio bipartitico

I commenti di Scaramucci fanno eco alle recenti chiamate di alcune parti interessate affinché l'industria diventi bipartitica. Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha espresso lo stesso punto di vista in un recente saggio, notando che non è sufficiente votare per un candidato perché dice di essere pro-crypto.

Leggi anche: Kamala Harris batte Trump in tutti i sondaggi – tranne nell'industria delle criptovalute

Altri, tra cui Brad Garlinghouse, CEO di Ripple Labs, hanno anche chiesto una mente aperta. Garlinghouse ha detto che Harris fornisce l'opportunità per un reset su questioni critiche come la regolamentazione cripto. Tuttavia, ha avvertito che se adotta anche la retorica di Warren e mantiene Gensler, potrebbe non essere diversa da Biden.

Garlinghouse ha sottolineato che "Saltare alle conclusioni e fare assunzioni sui candidati basandosi puramente sull'affiliazione politica, senza alcuna proposta di policy, sta frenando l'industria delle criptovalute (proprio come ha fatto il tribalismo per anni)."

Nonostante la crescente interesse per i piani di Harris sulle criptovalute, la maggioranza della comunità crypto crede ancora che Trump sia la scelta migliore. Una prova di ciò si trova su Polymarket, dove le probabilità di vittoria di Trump sono al 63% contro il 32% di Kamala. Tuttavia, Kamala è fortemente favorita per vincere il voto popolare.