Die Kryptopolitik von Kamala Harris könnte sich von der Bidens unterscheiden, sagt ein ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses

Anthony Scaramucci, ehemaliger Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, erklärte, die Regierung von Kamala Harris würde Kryptowährungen positiv gegenüberstehen. In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) schrieb er, eine von Harris geführte Regierung würde die kryptokritische Senatorin Elizabeth Warren und den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler wahrscheinlich ins Abseits drängen.

Lesen Sie auch: Kamala Harris' Nichterscheinen bei Bitcoin Konferenz löst Debatten aus.

Scaramuccis Äußerungen bezogen sich auf die zunehmenden Debatten darüber, welchendentdie Krypto-Community bevorzugt. Obwohl Donald Trump sich als Favorit herauskristallisiert hat, haben Bidens Rückzug und die Wahrscheinlichkeit, dass Harris als Kandidatin der Demokraten antritt, die Spekulationen darüber neu entfacht, ob die Demokratische Partei sich kryptofreundlicher positionieren wird.

Kamala Harris ist gegenüber Kryptowährungen aufgeschlossen

Scaramucci zufolge sollte die Krypto-Community Harris eine Chance geben, anstatt sie aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu Bidens Regierung abzulehnen. Er merkte an, dass selbst Trump Bitcoin noch 2022 als Betrug bezeichnet habe und seine Regierung der Branche ebenso feindselig gegenüberstand.

Seine Äußerungen reagieren auf Spekulationen, Harris' Entscheidung, nicht auf der BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Konferenz zu sprechen, zeige, dass sie der Branche gegenüber aufgeschlossen sei. Er sagte:

„Sie hatte in der Biden-Regierung keinen Einfluss auf die Kryptopolitik. Harris und Warren sind nicht befreundet. Gensler wird entlassen, und Warren wird in einer Harris-Regierung als Finanzministerin an den Rand gedrängt werden.“

Er rief auf . Einige merkten zwar an, dass Harris ihre Position noch nicht öffentlich geäußert habe, doch Scaramucci erinnerte daran, dass sie erst vor wenigen Tagen zur designierten Kandidatin ernannt worden sei.

Die Interessengruppen fordern einen parteiübergreifenden Ansatz

Scaramuccis Äußerungen spiegeln die jüngsten Forderungen einiger Branchenvertreter wider, die Branche müsse überparteilich agieren. Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin äußerte sich in einem kürzlich erschienenen Essay ähnlich und merkte an, es reiche nicht aus, für einen Kandidaten zu stimmen, nur weil dieser sich als kryptofreundlich bezeichne.

Lesen Sie auch: Kamala Harris schlägt Trump in allen Umfragen – außer in denen der Kryptoindustrie.

Andere, darunter Brad Garlinghouse, Ripple Labs, plädierten ebenfalls für Unvoreingenommenheit. Garlinghouse erklärte , Harris biete die Chance für einen Neuanfang bei wichtigen Themen wie der Kryptoregulierung. Er warnte jedoch, dass sie sich, sollte sie Warrens Rhetorik übernehmen und Gensler im Team behalten, möglicherweise nicht von Biden unterscheide.

Garlinghouse merkte an, dass „voreilige Schlussfolgerungen und Annahmen über Kandidaten allein aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit ohne konkrete politische Vorschläge die Kryptoindustrie zurückhalten (ähnlich wie es der Tribalismus seit Jahren tut).“

Trotz des wachsenden Interesses an Harris' Plänen für Kryptowährungen ist die Mehrheit der Krypto-Community weiterhin der Ansicht, dass Trump die beste Wahl ist. Ein Beleg dafür findet sich auf Polymarket, wo Trumps Siegchancen bei 63 % liegen, verglichen mit Kamalas 32 %. Kamala gilt jedoch als klare Favoritin bei der Wahl.