La política de criptomonedas de Kamala Harris podría diferir de la de Biden, según un ex funcionario de la Casa Blanca

Anthony Scaramucci, exdirector de comunicaciones de la Casa Blanca, dijo que la administración de Kamala Harris sería procripto. En una publicación en X (anteriormente Twitter), dijo que un gobierno liderado por Harris probablemente marginaría a la senadora anticripto Elizabeth Warren y al presidente de la SEC, Gary Gensler.

También lea: La ausencia de Kamala Harris en la Conferencia Bitcoin genera debates

Los comentarios de Scaramucci abordaron los debates crecientes sobre el candidato presidencial que la comunidad cripto prefiere más. Mientras Donald Trump ha emergido como el candidato preferido, la retirada de Biden y la probabilidad de que Harris asuma como portadora de la bandera demócrata ha reavivado las especulaciones sobre si el Partido Demócrata se volverá procripto.

Kamala Harris está abierta de mente sobre el cripto

Según Scaramucci, la comunidad cripto debería darle una oportunidad a Harris en lugar de descartarla porque es parte de la administración de Biden. Señaló que incluso Trump todavía llamaba al Bitcoin una estafa tan recientemente como en 2022, y su administración fue igualmente hostil hacia la industria.

Sus comentarios responden a varias especulaciones de que la decisión de Harris de no hablar en la conferencia Bitcoin significa que no apoyará a la industria. Scaramucci señaló que la consideración de Harris de hablar en la conferencia Bitcoin muestra que está abierta de mente sobre la industria. Él dijo:

"Ella no tomó las decisiones sobre la política cripto en la administración de Biden. Harris y Warren no son amigas. Gensler será despedido, y Warren será marginada como Zar de Servicios Financieros en una administración Harris."

Continuó llamando a la comunidad a ejercer más paciencia antes de decidir. Mientras que algunas personas notaron que Harris no ha hecho pública su postura, Scaramucci les recordó que solo se convirtió en la nominada presumible hace unos pocos días.

Las partes interesadas piden un enfoque bipartidista

Los comentarios de Scaramucci hacen eco de las llamadas recientes de algunas partes interesadas a que la industria se vuelva bipartidista. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó la misma opinión en un ensayo reciente, señalando que no es suficiente votar por un candidato porque dice que es procripto.

También lea: Kamala Harris supera a Trump en todas las encuestas, excepto en la industria cripto

Otros, incluido Brad Garlinghouse, CEO de Ripple Labs, también han pedido una mente abierta. Garlinghouse dijo que Harris brinda la oportunidad de un reinicio en temas críticos como la regulación cripto. Sin embargo, advirtió que si también adopta la retórica de Warren y mantiene a Gensler, podría no ser diferente de Biden.

Garlinghouse señaló que "Llegar a conclusiones y suposiciones sobre los candidatos puramente basándose en la afiliación política sin ninguna propuesta de política está frenando a la industria cripto (similar a cómo el tribalismo ha hecho durante años)".

A pesar del creciente interés en los planes de Harris para el cripto, la mayoría en la comunidad cripto aún cree que Trump es la mejor opción. La evidencia de esto está en Polymarket, donde las probabilidades de victoria de Trump son del 63% en comparación con el 32% de Kamala. Sin embargo, Kamala tiene muchas probabilidades de ganar la votación popular.