A gigante de negociação quantitativa Jane Street está pressionando para que o processo da Terraform Labs, que a acusa de uso de informações privilegiadas, seja arquivado. A Jane Street classifica o caso como uma tentativa de "apropriação indevidacash " por parte da massa falida da empresa de criptomoedas e argumenta que está sendo injustamente culpada por uma fraude que não cometeu. A Terraform acusa a Jane Street de uso de informações privilegiadas, mas a empresa afirma que o fundador da Terraform, Do Kwon, já admitiu e foi condenado por fraude.
A batalha judicial começou em fevereiro de 2026, quando o administrador da falência da Terraform processou a Jane Street por usar informações privilegiadas para sacar milhões de dólares antes do colapso do ecossistema Terra em maio de 2022.
Como um projeto de criptomoedas de 40 bilhões de dólares entrou em colapso, e qual a relação da Jane Street com isso?
Em maio de 2022, grandes detentores começaram a vender a stablecoin UST , e o preço rompeu sua paridade com US$ 1. O algoritmo imprimiu mais LUNA (a criptomoeda da Terraform) para corrigir o problema, mas isso apenas desvalorizou a moeda. Ambos os tokens entraram em queda livre e despencaram para quase zero em poucos dias, eliminando mais de US$ 40 bilhões em valor.
O motivo da queda inicial do UST foi a falta de reservas em dólares reais que lastreassem a stablecoin na Terraform. Isso significava que todo o sistema poderia entrar em colapso se as pessoas tentassem vender UST simultaneamente.
Posteriormente, a SEC descobriu que a Terraform mentiu durante anos sobre um aplicativo de pagamentos coreano chamado Chai. Aparentemente, a empresa dizia aos investidores que o aplicativo processava transações reais na blockchain da Terraform e até mesmo programava transações falsas para sustentar suas alegações.
Do Kwon cumpre agora uma pena de 15 anos de prisão após se declarar culpado de conspiração e fraude eletrônica em dezembro de 2024. Ele afirmou ser, em suas próprias palavras, "o único responsável pela dor de todos".
De que exatamente a Jane Street é acusada e por que afirma que o processo deve ser arquivado?
Conforme relatado recentemente pelo Cryptopolitan , a massa falida da Terraform acusa a Jane Street de usar informações privadas como parceira comercial da Terraform para lucrar durante a crise. De acordo com a denúncia, a Jane Street apostou que os preços cairiam a partir de 8 de maio de 2022 e vendeu outros ativos em 7 de maio.
O ecossistema entrou em colapso horas depois.
A Jane Street respondeu dizendo que a "informação privada" já era pública. Segundo a empresa de análise quantitativa, a Terraform já havia anunciado a transição para um novo pool de liquidez semanas antes, refutando quaisquer alegações de comunicação paralela.
O réu escreveu em sua petição: "Este caso é uma tentativa do espólio da Terraform Labs de extrair trac da Jane Street para pagar a conta de uma fraude que a própria Terraform perpetrou no mercado. cash
A Jane Street também apresentou duas defesas legais: a regra de Wagoner e uma segunda relacionada à geografia. De acordo com a regra de Wagoner, a Terraform não pode fazer com que a Jane Street pague por seus próprios delitos, visto que foi ela quem criou a fraude que causou o colapso.
Na segunda defesa relativa à geografia, a Jane Street argumenta que a Terraform não comprovou que as transações de fato ocorreram nos Estados Unidos. Como a legislação de valores mobiliários dos EUA se aplica a transações nos EUA, os tribunais americanos podem não ter jurisdição para julgar o caso.
Jane Street pede agora ao tribunal que rejeite todo o caso "com prejuízo de mérito"
Será que Jane Street realmente despejava Bitcoin todos os dias às 10h da manhã, e o que dizem os analistas?
Alegações de que a Jane Street vendia Bitcoin , se espalharam como fogo em palha pela internet.
Uma conta popular de criptomoedas chamada Cark publicou no X , acusando a Jane Street de "executar um algoritmo" para despejar Bitcoin na abertura do mercado durante meses. De acordo com o influenciador de criptomoedas Justin Bechler, a Jane Street fez bom uso de sua participação de US$ 790 milhões no iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock durante esse período. Ele afirma que a empresa lucrava vendendo Bitcoin às 10h da manhã para derrubar o preço e, em seguida, comprava ações do IBIT a um preço agora mais baixo.
“O público só vê o acúmulo. A posição real pode ser uma enorme posição vendida que parece uma posição comprada porque a outra metade da operação é invisível sob as regras de divulgação atuais”, escreveu Bechler no X. “O formulário 13F é uma fotografia de um lado do balanço patrimonial. Ninguém fora da empresa consegue ver o outro lado.”
No entanto, vários analistas refutaram veementemente as acusações.
Julio Moreno, chefe de pesquisa da plataforma de dados on-chain CryptoQuant, publicou no X , afirmando que comprar Bitcoin e vender futuros ao mesmo tempo é completamente normal e que centenas de empresas fazem isso.
O economista Alex Krüger classificou a teoria como uma " conspiração falha ", enquanto Bitcoin Sunny Decree a chamou de " NOTÍCIA FALSA ".
