最新新闻
为您推荐

Jane Street试图退出Terra崩溃的余波,破产财团针对交易策略

作者Nellius IreneNellius Irene 4 分钟阅读
Jane Street寻求退出Terra崩盘引发的后续影响,而破产财团则针对其交易策略提起诉讼。
  • Jane Street 于 2026 年 4 月 23 日要求纽约法院驳回 Terraform 的内幕交易诉讼。
  • 破产财团声称Jane Street的交易助长了2022年Terra/LUNA 400亿美元的崩盘。
  • 另一项加密理论指控Jane Street每日上午10点抛售比特币,但分析师表示数据并不支持这一说法。

量化交易巨头Jane Street正推动驳回Terraform Labs对其内幕交易的指控,称此案是破产加密公司财团的“现金掠夺”,并辩称它被不公平地归咎于其未创造的欺诈行为。Terraform指控该公司内幕交易,但Jane Street Capital表示,Terraform的创始人Do Kwon已经承认并因欺诈罪被判刑。

这场法律斗争始于2026年2月,当时Terraform的破产管理员起诉Jane Street,称其利用内幕信息在2022年5月Terra生态系统崩溃前撤资数百万美元。

一个价值400亿美元的加密项目是如何崩溃的,Jane Street在其中扮演了什么角色?

在2022月,大型持有者开始出售Terraform的 UST稳定币, 价格打破了其1的锚定。算法打印了更多 LUNA (Terraform的加密货币)来修复它,但这只是使该币的价值更低。两种代币都自由落体,并在几天内跌至接近零,抹去了超过400亿美元的价值。

UST崩溃的首要原因是Terraform缺乏支持该稳定币的真实美元储备。这意味着如果人们试图同时出售UST,整个系统可能会崩溃。

从 Terraform 起源到 Jane Street 起诉的时间线

日期 事件
2018 Do Kwon 在新加坡创立 Terraform Labs。LUNA 代币上线。
2019 月 Terraform 向 Jane Street 提供 3000 万枚 LUNA 代币的贷款,以改善市场流动性。
5月 2021 UST 失去 1 美元锚定。一家交易公司秘密买入 6200 多万美元的 UST 以恢复锚定。Terraform 对此进行了隐瞒。
2020 月 – 2022 月 Terraform 以每枚 0.40 美元的价格向同一家交易公司额外提供多达 6500 万枚 LUNA 代币——而当时 LUNA 的交易价格超过 90 美元。
2022 月 LUNA 达到近 119 美元的历史高点。UST 市值突破 170 亿美元。
7 月–10 月,2022 大型持有者开始抛售 UST。锚定破裂。LUNA 暴跌至接近零。超过 400 亿美元蒸发。
2024 月 Terraform Labs 在美国申请第 11 章破产保护。
2024 月 Do Kwon 对共谋和电信欺诈罪认罪。他随后被判处 15 年监禁。
2026 月 Terraform 的破产财产管理方起诉 Jane Street 内幕交易和市场操纵。
23 月,2026 Jane Street 向纽约南区联邦地区法院申请以“有偏见”(with prejudice)的方式驳回诉讼。

美国证券交易委员会(SEC)后来发现,Terraform 多年来一直对韩国支付应用 Chai 撒谎。据称,该公司向投资者声称该支付应用在 Terraform 区块链上处理真实交易,甚至编写虚假交易以支持其说法。

Do Kwon 目前正服 15 年 监资 刑,他于 2024 年 12 月对共谋和电信欺诈罪认罪。他说,用他自己的话说,他“独自承担所有人的痛苦”。

Jane Street 究竟被指控了什么,为什么诉讼应该被驳回?

正如 Cryptopolitan 最近报道的那样,Terraform 破产财产管理方 指控 Jane Street 利用作为 Terraform 交易伙伴的私人信息,在崩盘期间获利。根据投诉,Jane Street 从 2022 年 5 月 8 日起押注价格下跌,并于 5 月 7 日抛售其他资产。 

生态系统在几小时后崩溃。 

Jane Street 回应称,“私人信息”已经是公开信息。据这家量化公司称,Terraform 早在几周前就已宣布向新的流动性池过渡,从而驳回了任何关于幕后沟通的说法。

被告在文件中写道, “此案是 Terraform Labs 破产财产管理方试图从 Jane Street 那里榨取现金,以支付 Terraform 自身对市场实施的欺诈行为的账单。”

Jane Street 还提出了两项法律抗辩:Wagoner 规则和一项关于地域管辖权的抗辩。 根据 Wagoner 规则,Terraform 不能要求 Jane Street 为其自身的违法行为买单,因为正是 Terraform 制造了导致崩溃的欺诈行为。

在关于地域管辖权的第二项抗辩中,Jane Street 认为 Terraform 未能证明实际交易发生在美国境内。由于美国证券法适用于美国交易,美国法院可能根本没有管辖权来审理此案。

Jane Street 现在要求法院以“有偏见”的方式驳回整个案件。

Jane Street 真的每天上午 10 点抛售比特币吗?分析师怎么说?

关于 Jane Street 故意 每天在东部时间上午 10 点整 抛售比特币的说法在互联网上迅速传播。

一个名为 Cark 的热门加密账户 发布于 X 平台,指责 Jane Street “运行算法”在几个月内于市场开盘时抛售比特币。 据加密网红 Justin Bechler 称,Jane Street 在那段时间充分利用了其在贝莱德 iShares 比特币信托基金(IBIT)中价值 7.9 亿美元的持仓。他表示,该公司通过在上午 10 点抛售真实比特币来压低价格,然后以较低价格买入 IBIT 份额来获利。

“公众只看到积累。实际头寸可能是一个巨大的空头头寸,看起来像多头,因为抵消交易的一半在当前披露规则下是不可见的,” Bechler 在 X 上写道。“13F 文件只是资产负债表一面的快照。公司外部的人看不到另一面。”

然而,几位分析师强烈反驳了这些指控。

链上数据平台 CryptoQuant 的研究主管 Julio Moreno 发布于 X 平台,表示同时买入现货比特币和卖出期货是完全正常的,且数百家机构都这样做。

经济学家 Alex Krüger 将该理论称为“有缺陷的阴谋论”,而比特币分析师 Sunny Decree 称其为“假新闻.”

最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。

更多新闻…