Jane Street se prepara para salir de las consecuencias del colapso de Terra mientras la herencia en bancarrota apunta a la estrategia de trading
- Jane Street pidió a un tribunal de Nueva York desestimar la demanda por insider trading de Terraform el 23 de abril de 2026.
- La masa de la quiebra afirma que las operaciones de Jane Street ayudaron a causar el colapso de $40 mil millones de Terra/LUNA en 2022.
- Una teoría cripto separada acusó a Jane Street de vender Bitcoin diariamente a las 10 AM, pero los analistas dicen que los datos no lo respaldan.
La gigante del trading cuantitativo Jane Street está intentando desestimar la demanda de Terraform Labs que la acusa de trading de información privilegiada, calificando el caso de “búsqueda de efectivo” por parte de la herencia de la empresa de criptomonedas en bancarrota y argumentando que se le está culpando injustamente por un fraude que no creó. Terraform acusa a la firma de trading de información privilegiada, pero Jane Street Capital dice que el fundador de Terraform, Do Kwon, ya admitió y fue condenado por fraude.
La batalla legal comenzó en febrero de 2026, cuando el administrador de la bancarrota de Terraform demandó a Jane Street por usar información privilegiada para retirar millones de dólares antes de que el ecosistema de Terra colapsara en mayo de 2022.
¿Cómo colapsó un proyecto de criptomonedas de 40.000 millones de dólares y qué tenía que ver Jane Street con ello?
En mayo 2022, los grandes tenedores comenzaron a vender las estables UST, y el precio rompió su paridad de $1. El algoritmo imprimió más LUNA (la criptomoneda de Terraform) para arreglarlo, pero esto solo hizo que la moneda valiera menos. Ambas cayeron en picado y se desplomaron hasta casi cero en cuestión de días, borrando más de 40.000 millones de dólares en valor.
La razón por la que UST colapsó en primer lugar fue que Terraform carecía de reservas reales en dólares que respaldaran la estable. Esto significaba que todo el sistema podría colapsar si la gente intentaba vender UST a la vez.
Cronología desde el origen de Terraform hasta la presentación de Jane Street
| Fecha | Evento |
| 2018 | Do Kwon fundó Terraform Labs en Singapur. Se lanza el token LUNA. |
| Nov 2019 | Terraform otorga a Jane Street un préstamo de 30 millones de tokens LUNA para mejorar la liquidez del mercado. |
| Mayo 2021 | UST pierde su paridad de $1. Una firma de trading compra secretamente más de 62 millones de dólares en UST para restaurarla. Terraform oculta esto. |
| Sep 2020 – May 2022 | Terraform otorga a la misma firma de trading hasta 65 millones de tokens LUNA adicionales a $0.40 cada uno, mientras que LUNA cotiza por encima de $90. |
| Abr 2022 | LUNA alcanza un máximo histórico cercano a $119. La capitalización de mercado de UST supera los 17.000 millones de dólares. |
| May 7–10, 2022 | Los grandes tenedores comienzan a vender UST. Se rompe la paridad. LUNA se desploma hasta casi cero. Se borran más de 40.000 millones de dólares. |
| Ene 2024 | Terraform Labs presenta una solicitud de bancarrota bajo el Capítulo 11 en EE. UU. |
| Dic 2024 | Do Kwon se declara culpable de conspiración y fraude por cable. Más tarde es sentenciado a 15 años de prisión. |
| Feb 2026 | La herencia en bancarrota de Terraform demanda a Jane Street por trading de información privilegiada y manipulación del mercado. |
| Abr 23, 2026 | Jane Street presenta una solicitud para desestimar la demanda con prejudice en el Distrito Sur de Nueva York. |
La SEC descubrió más tarde que Terraform mintió durante años sobre una aplicación de pago coreana llamada Chai. Al parecer, la compañía dijo a los inversores que la aplicación de pago procesaba transacciones reales en la blockchain de Terraform e incluso programó transacciones falsas para respaldar sus afirmaciones.
Do Kwon ahora cumple una 15-años condena de prisións después de declararse culpable de conspiración y fraude por cable en diciembre de 2024. Dijo que era, en sus propias palabras, “el único responsable del dolor de todos”.
¿Qué se acusa exactamente a Jane Street y por qué dice que la demanda debe ser desestimada?
Como informó recientemente Cryptopolitan, la herencia en bancarrota de Terraform acusa a Jane Street de usar información privada como socio comercial de Terraform para obtener beneficios durante el colapso. Según la demanda, Jane Street apostó a que los precios caerían a partir del 8 de mayo de 2022 y vendió otros activos el 7 de mayo.
El ecosistema colapsó horas después.
Jane Street respondió y dijo que la “información privada” ya era pública. Según la firma cuantitativa, Terraform ya había anunciado la transición a un nuevo pool de liquidez semanas antes, desestimando cualquier reclamo de comunicación por canales reservados.
El demandado escribió en su presentación, “Este caso es un intento de la herencia de Terraform Labs de extraer efectivo de Jane Street para pagar la factura de un fraude que Terraform mismo perpetró en el mercado.”
Jane Street también planteó dos defensas legales: la regla Wagoner y una segunda sobre geografía. Bajo la regla Wagoner, Terraform no puede hacer que Jane Street pague por su propia mala conducta, ya que fue ella quien creó el fraude que causó el colapso.
En la segunda defensa relacionada con la geografía, Jane Street argumenta que Terraform no ha demostrado que las transacciones reales ocurrieron dentro de los Estados Unidos. Debido a que la ley de valores de EE. UU. se aplica a las transacciones de EE. UU., los tribunales estadounidenses pueden no tener jurisdicción para conocer el caso en absoluto.
Jane Street ahora solicita al tribunal que desestime todo el caso “con prejudice”.
¿Jane Street realmente vendió Bitcoin todos los días a las 10 AM y qué dicen los analistas?
Las afirmaciones de que Jane Street estaba intencionalmente vendiendo Bitcoins todos los días exactamente a las 10 AM hora del este se extendieron como la pólvora por internet.
Una cuenta popular de criptomonedas llamada Cark publicó en X, acusó a Jane Street de “ejecutar un algoritmo” para vender Bitcoin en la apertura del mercado durante meses. Según el influencer de criptomonedas Justin Bechler, Jane Street hizo un buen uso de su participación de 790 millones de dólares en el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock durante ese tiempo. Dice que la firma obtendría beneficios vendiendo Bitcoin real a las 10 AM para empujar el precio hacia abajo, y luego comprar acciones de IBIT a un precio ahora más bajo.
“El público solo ve acumulación. La posición real podría ser un corto masivo que parece largo porque la mitad compensatoria de la operación es invisible bajo las normas actuales de divulgación,” Bechler escribió en X. “El 13F es una fotografía de un lado del balance. Nadie fuera de la firma puede ver el otro lado.”
Sin embargo, varios analistas se opusieron firmemente a las acusaciones.
Julio Moreno, jefe de investigación en la plataforma de datos on-chain CryptoQuant, publicó en X, diciendo que comprar Bitcoin al contado y vender futuros al mismo tiempo era completamente normal, y que cientos de empresas lo hacen.
El economista Alex Krüger calificó la teoría como una “conspiración defectuosa,” mientras que el analista de Bitcoin Sunny Decree la llamó “NOTICIAS FALSAS.”
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
