Jane Street will sich aus den Folgen der Terra-Krise zurückziehen und konzentriert sich dabei auf eine Handelsstrategie im Rahmen des Insolvenzverfahrens

Der auf quantitativen Handel spezialisierte Finanzdienstleister Jane Street drängt auf die Abweisung der Klage von Terraform Labs wegen Insiderhandels. Jane Street bezeichnet den Fall als „cash “ durch die Insolvenzmasse des insolventen Krypto-Unternehmens und argumentiert, dass Jane Street zu Unrecht für einen Betrug verantwortlich gemacht werde, den sie nicht begangen habe. Terraform wirft Jane Street Capital Insiderhandel vor, doch Jane Street Capital gibt an, dass Terraforms Gründer Do Kwon den Betrug bereits gestanden und verurteilt habe.

Der Rechtsstreit begann im Februar 2026, als der Insolvenzverwalter von Terraform Jane Street verklagte, weil sie Insiderinformationen genutzt hatte, um Millionen von Dollar abzuheben, bevor das Terra-Ökosystem im Mai 2022 zusammenbrach.

Wie konnte ein Krypto-Projekt im Wert von 40 Milliarden Dollar scheitern, und welche Rolle spielte Jane Street dabei?

Im Mai 2022 begannen Großinvestoren, den Stablecoin UST, woraufhin der Kurs die Bindung an den US-Dollar-Kurs verlor. Der Algorithmus erzeugte daraufhin mehr LUNA (die Kryptowährung von Terraform), um dies zu korrigieren, was den Wert des Coins jedoch nur weiter senkte. Beide Token stürzten innerhalb weniger Tage auf nahezu null ab und vernichteten damit über 40 Milliarden US-Dollar an Wert.

Der Grund für den ursprünglichen Kurssturz von UST war, dass Terraform nicht über ausreichende Dollarreserven zur Deckung des Stablecoins verfügte. Das bedeutete, dass das gesamte System zusammenbrechen konnte, wenn alle gleichzeitig versuchten, UST zu verkaufen.

Zeitleiste von der Entstehung von Terraform bis zur Einreichung bei Jane Street

Die SEC deckte später auf, dass Terraform jahrelang über eine koreanische Zahlungs-App namens Chai gelogen hatte. Offenbar hatte das Unternehmen Investoren versichert, dass die App echte Transaktionen auf der Terraform-Blockchain abwickelte und sogar gefälschte Transaktionen programmiert, um diese Behauptungen zu untermauern.

Do Kwon verbüßt ​​nun eine 15-jährige Haftstrafe, nachdem er sich im Dezember 2024 der Verschwörung und des Betrugs per Telekommunikation schuldig bekannt hatte. Er sagte, er sei, in seinen eigenen Worten, „allein für den Schmerz aller verantwortlich“.

Wessen genau wird Jane Street beschuldigt, und warum wird darin die Abweisung der Klage gefordert?

kürzlich berichtete Cryptopolitandie Insolvenzmasse von Terraform wirft Jane Street vor, als Handelspartnerin von Terraform private Informationen genutzt zu haben, um während des Kurssturzes Profite zu erzielen. Laut Anklage wettete Jane Street darauf, dass die Kurse ab dem 8. Mai 2022 fallen würden, und verkaufte am 7. Mai weitere Vermögenswerte. 

Das Ökosystem brach Stunden später zusammen. 

Jane Street antwortete, die „vertraulichen Informationen“ seien bereits öffentlich. Laut dem Quant-Unternehmen hatte Terraform den Übergang zu einem neuen Liquiditätspool bereits Wochen zuvor angekündigt und damit jegliche Behauptungen über geheime Absprachen widerlegt.

Die Beklagten schrieben in ihrer Klageschrift: „In diesem Fall handelt es sich um einen Versuch des Nachlasses von Terraform Labs,traczu cash von Jane Street

Jane Street brachte außerdem zwei rechtliche Einwände vor: die Wagoner-Regel und einen zweiten, der die geografische Lage betrifft. Laut der Wagoner-Regel kann Terraform Jane Street nicht für deren eigenes Fehlverhalten haftbar machen, da Jane Street den Betrug begangen hat, der zum Zusammenbruch führte.

In ihrer zweiten Verteidigungsstrategie bezüglich des geografischen Bezugs argumentiert Jane Street, dass Terraform nicht nachgewiesen habe, dass die tatsächlichen Transaktionen innerhalb der Vereinigten Staaten stattfanden. Da US-amerikanisches Wertpapierrecht für US-Transaktionen gilt, sind amerikanische Gerichte möglicherweise überhaupt nicht zuständig, den Fall zu verhandeln.

Jane Street beantragt nun beim Gericht, die gesamte Klage „mit Rechtskraft“ abzuweisen

Hat Jane Street tatsächlich jeden Tag um 10 Uhr Bitcoin verkauft, und was sagen Analysten dazu?

Behauptungen, Jane Street verkaufe Bitcoin, verbreiteten sich im Internet wie ein Lauffeuer.

Ein bekannter Krypto-Account namens Cark veröffentlichte auf X einen Beitrageinen Algorithmus eingesetzt zu haben, um Bitcoin , monatelang Laut Krypto-Influencer Justin Bechler nutzte Jane Street in diesem Zeitraum ihre 790 Millionen Dollar schwere Beteiligung am iShares Bitcoin Trust (IBIT) von BlackRock geschickt aus. Er behauptet, das Unternehmen habe Gewinne erzielt, indem es um 10 Uhr morgens echte Bitcoin , um den Kurs zu drücken, und anschließend IBIT-Anteile zum niedrigeren Preis kaufte.

„Die Öffentlichkeit sieht lediglich die Akkumulation. Die tatsächliche Position könnte eine massive Short-Position sein, die wie eine Long-Position aussieht, da die gegenläufige Hälfte des Handels nach den geltenden Offenlegungsvorschriften nicht sichtbar ist“, schrieb Bechler auf X.„Das Formular 13F zeigt nur eine Seite der Bilanz. Niemand außerhalb des Unternehmens kann die andere Seite sehen.“

Mehrere Analysten wiesen die Anschuldigungen jedoch entschieden zurück.

Julio Moreno, Forschungsleiter der On-Chain-Datenplattform CryptoQuant, schrieb auf XSpots Bitcoin gleichzeitige

Der Ökonom Alex Krüger bezeichnete die Theorie als „fehlerhafte Verschwörung“, während Bitcoin Analyst Sunny Decree sie als „FAKE NEWS“ bezeichnete.