Banco Central da Itália insta a ação para evitar corridas em stablecoins

A mais alta autoridade bancária na Itália pediu um quadro regulatório “robusto e baseado em riscos” para stablecoins, que poderia impedir o pior cenário — uma “corrida” em stablecoins.

Em seu relatório “Mercados, Infraestruturas e Sistemas de Pagamento” recentemente lançado para o mês de junho, o banco central instou os reguladores a aplicarem os mesmos padrões financeiros de conduta aos emissores de stablecoins como fazem com outros participantes da indústria.

Banco da Itália pede escrutínio regulador mais próximo das stablecoins

Desde o colapso da Terra Luna, as Stablecoins tornaram-se um tópico pesado para os reguladores. O banco da Itália afirmou que o aumento dos mercados de criptomoedas e DeFi, juntamente com múltiplos “ciclos de boom e bust” em um ambiente amplamente não regulamentado, resultou em “prejuízo significativo ao consumidor.”

O banco da Itália afirmou que o foco regulador nos emissores de stablecoins deve ser uma prioridade devido à sua estreita relação com o DeFi. O principal banco da Itália disse:

Uma regulação robusta e baseada em riscos de stablecoins, garantindo a prevenção de ‘corridas’ em seus emissores, é uma condição necessária para reduzir a fragilidade do ecossistema DeFi, dada a proeminente função desta classe de ativos nas finanças descentralizadas. […] É crucial que as intervenções políticas em stablecoins e DeFi estejam bem sincronizadas, já que a difusão de stablecoins […] provavelmente estimulará novas ondas de inovação em DeFi e aumentará a interconexão entre as finanças tradicionais e descentralizadas.

O banco central da Itália.

A autoridade bancária italiana também observou que as stablecoins “não provaram ser estáveis de forma alguma”, citando o colapso da stablecoin algorítmica da Terra, TerraClassicUSD (USTC), em maio de 2022 como o exemplo mais notável.

Banco Central da Itália pede à indústria que desminta “a ilusão da descentralização”

O banco afirmou que a indústria também deve dissipar “a ilusão da descentralização”, reconhecendo que a maioria dos protocolos descentralizados é gerida por partes interessadas primárias que podem frequentemente “extrair benefícios de propriedade”. O banco acrescentou que “Tais projetos devem ser reintegrados em estruturas empresariais tradicionais e responsáveis como pré-condição para operar no setor financeiro regulamentado.”

No entanto, o banco da Itália enfatizou que não é necessário regulamentar todos os ativos ou atividades de criptomoedas. Esta é uma primeira do seu tipo na regulamentação de criptoativos, considerando que toda a indústria de cripto tem navegado em águas regulatórias difíceis desde a SEC americana. O banco acrescentou que:

Nem todas as atividades de cripto e nem todas as formas de criptoativos precisam ser cobertas ou devem ser cobertas pela regulamentação do setor financeiro, particularmente onde sua emissão, negociação e detenção não atendem às necessidades financeiras dos clientes por meio de uma função de pagamento ou investimento.

O banco central da Itália.

Casos de uso não financeiros habilitados pela blockchain incluem identificação descentralizada, imóveis, cadeia de suprimentos, votação e créditos de carbono. Como a tecnologia funciona além das fronteiras nacionais, o banco central da Itália também instou os países a colaborarem e construírem um quadro regulatório internacional.

Hester Peirce concorda que as leis de cripto dos EUA não podem assumir que ‘tudo é um ativo financeiro’

Em 29 de junho, a comissária Hester Peirce – apelidada de “Crypto Mom” – afirmou que as regulamentações de cripto nos Estados Unidos devem ser “reservadas” e que a tecnologia não deve ser regulamentada como se cada aplicação fosse financeira. Embora o cripto seja comumente pensado em “termos muito financeiros”, Peirce enfatizou que ele tem outras aplicações, como permitir que as pessoas participem sem exigir uma instituição centralizada.

Acho que temos que garantir que qualquer estrutura regulatória que você tenha não assuma apenas que tudo é um ativo financeiro. […] Isso é útil no contexto financeiro, mas também é útil na construção de uma plataforma de mídia social ou qualquer outra coisa.

Hester Peirce

Peirce acredita que uma estrutura legal deve adotar uma “abordagem reservada”, mas fornecer “clareza suficiente para que as pessoas se sintam livres para experimentar”. Ela acrescentou que “Há algo a ser dito sobre não colocar em prática uma estrutura tão inflexível que não acomode os novos usos de cripto e blockchain.”

Em uma aparente crítica à abordagem atual da SEC, que tem sido criticada por muitos, incluindo Peirce, a comissária afirmou que as estatutos “não podem ser reservados e, de repente, [os reguladores] aparecem cinco anos depois com uma série de ações de aplicação da lei.”

Peirce, quando questionada sobre sua defesa do cripto, afirmou que a SEC “pode fazer melhor” e que, se ela não puder falar livremente, “então não sei por que estou nessa posição.”