- 意大利银行呼吁加强对稳定币的监管监控，称其“根本未证明是稳定的”。
- 该意大利银行指出，加密货币的兴起与在 largely 不受监管的环境中多次出现的“繁荣与萧条周期”相结合，已导致“严重的消费者损害”。
- 该行表示，行业也必须破除“去中心化幻觉”，认识到大多数去中心化协议由主要利益相关者运营。
意大利最高银行业监管机构呼吁建立“稳健、基于风险”的稳定币监管框架，这可以防止最坏的情况——即稳定币的“挤兑”。
在其最近发布的 6 月份《市场、基础设施和支付系统》报告中，中央银行敦促监管机构对稳定币发行者适用与其他行业参与者相同的金融行为标准。
意大利银行呼吁加强对稳定币的监管审查
自 Terra Luna 崩溃以来，稳定币已成为监管者热议的话题。意大利银行 表示，加密货币和去中心化金融（DeFi）市场的兴起，加上在一个 largely 不受监管的环境中出现的多次“繁荣与萧条周期”，导致了“严重的消费者损害”。
意大利银行表示，由于稳定币发行者与 DeFi 的密切关系，监管重点应放在稳定币发行者身上。意大利领先银行表示：
稳健的、基于风险的稳定币监管，确保防止对其发行者的“挤兑”，是降低 DeFi 生态系统脆弱性的必要条件，鉴于该资产类别在去中心化金融中的突出作用。[…] 至关重要的是，针对稳定币和 DeFi 的政策干预必须良好同步，因为稳定币的扩散 […] 可能会引发新一波 DeFi 创新，并增加传统金融与去中心化金融之间的互联性。
意大利中央银行。
意大利银行业监管机构还指出，稳定币“根本没有任何稳定性”，并引用 2022 年 5 月 Terra 的算法 稳定币 TerraClassicUSD (USTC) 的崩溃作为最显著的例子。
意大利中央银行呼吁行业破除“去中心化幻觉”
该行表示，行业还必须通过认识到大多数去中心化协议由主要利益相关者运营，而这些利益相关者经常可以“提取所有权收益”，来破除“去中心化幻觉”。该行补充道 “这些项目应回归到传统的、可问责的商业结构，这是在受监管金融领域运营的前提条件。”
然而，意大利银行强调，没有必要监管每一种加密货币资产或活动。考虑到整个加密货币行业一直在美国 SEC 的严格监管水域中挣扎，这是加密货币监管方面的首例。该行补充道：
并非所有的加密活动和所有的加密资产形式都需要或应该受到金融部门监管，特别是当它们的发行、交易和持有不通过支付或投资功能服务于客户的金融需求时。
意大利中央银行。
区块链支持的非金融用例包括去中心化身份、房地产、供应链、投票和碳信用。由于该技术跨越国界运作，意大利中央银行还敦促各国合作建立国际 监管框架。
Hester Peirce 加入讨论，认为美国加密法律不能假设“一切都是金融资产”
6 月 29 日，被称为“加密妈妈”的委员 Hester Peirce 表示，美国的加密监管应该“保留”，并且不应将每种应用都视为金融领域来进行监管。虽然加密货币通常被认为具有“非常金融化的属性”，但 Peirce 强调它还有其他应用，例如允许人们在不要求中心化机构的情况下参与。
我认为我们必须确保无论您拥有何种监管框架，都不应仅仅假设一切都是金融资产。[…] 这在金融背景下很有用，但在构建社交媒体平台或其他方面也同样有用。
海丝特·皮尔斯
Peirce 认为法律框架应采取“保留方法”，但提供“足够的清晰度，让人们感到可以自由地进行实验”。她补充道 “有一种说法是，不要建立一个如此僵化的框架，以至于它无法适应加密货币和区块链的新用途。”
在对 SEC 目前受到包括 Peirce 在内的许多人批评的方法的明显抨击中，该委员表示，法规 “不能一开始就保持保留，然后 [监管者] 五年后带着大量执法行动突然出现。”
当被问及她对加密货币的倡导时，Peirce 表示，SEC “可以做得更好”，如果她不能自由发言，“那我不知道我为什么在那个位置上。”
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
