- イタリア銀行はステーブルコインに対する規制監視の強化を呼びかけ、「全く安定していないことが証明されている」と主張している。
- イタリア銀行は、暗号資産の台頭と、ほとんど規制されていない環境における複数の「好況と不況のサイクル」が、「重大な消費者被害」をもたらしたと述べた。
- 同銀行は、業界も「分散化の幻想」を払拭し、分散型プロトコルの大半が主要な利害関係者によって運営されていることを認識すべきだと述べている。
イタリアの最高銀行当局は、ステーブルコインに対する「堅牢でリスクベースの」規制枠組みを求め、最悪のシナリオ――ステーブルコインに対する「銀行預金引き出しラッシュ（ラン）」――を防ぐ可能性があると述べた。
中央銀行が6月に発表した最新の「市場、インフラストラクチャー、決済システム」報告書において、規制当局に対し、ステーブルコイン発行業者に対して他の業界参加者と同様の金融行動基準を適用するよう促した。
イタリア銀行、ステーブルコインに対する規制当局の監視強化を要請
テラ・ルナの崩壊以降、ステーブルコインは規制当局にとって重要な議論の的となっている。イタリア銀行は、暗号資産およびDeFi市場の台頭と、主に規制の緩い環境における複数の「ブーム・バブルサイクル」が、「大きな消費者被害」をもたらしたと指摘した。
イタリア銀行は、ステーブルコイン発行業者がDeFiと密接な関係を持っているため、規制当局の注力がステーブルコイン発行業者に向けられるべきだと述べた。イタリアの主要銀行は次のように述べた。
ステーブルコインの堅牢でリスクベースの規制は、分散型金融におけるこの資産クラスの重要な役割を考慮すると、DeFiエコシステムの脆弱性を軽減するために、発行業者に対する「預金引き出しラッシュ」の防止を確保する必要条件である。[…]ステーブルコインおよびDeFiに対する政策介入は、ステーブルコインの普及が[…]新しいDeFiイノベーションの波を促進し、伝統的な金融と分散型金融の間の相互接続性を高める可能性があるため、よく同期されていることが重要である。
イタリアの中央銀行。
イタリアの銀行当局はまた、ステーブルコインが「全く安定していない」ことを証明したとして、2022年5月にテラのアルゴリズムステーブルコインであるTerraClassicUSD（USTC）の崩壊を最も顕著な例として挙げた。
イタリア中央銀行、業界に「分散化の幻想」を解くよう呼びかけ
同銀行は、業界が分散型プロトコルの大多数が主要な利害関係者によって運営されており、彼らが頻繁に「所有権上の利益を抽出」できることを認識することで、「分散化の幻想」も払拭すべきだと述べた。同銀行はさらに次のように加えた。 「これらのプロジェクトは、規制された金融セクターで事業を行うための前提条件として、伝統的で説明責任のあるビジネス構造に戻されるべきである。」
しかし、イタリア銀行は、すべての暗号資産や活動に規制が必要であるとは強調しなかった。これは、米国のSECによる厳しい規制環境が続く中、暗号資産業界全体にとって初の試みである。同銀行は次のように述べた。
すべての暗号資産活動やすべての形態の暗号資産が金融セクターの規制の対象となる必要はなく、またなるべきでもない。特に、その発行、取引、保有が支払いまたは投資機能を通じて顧客の金融ニーズを満たしていない場合である。
イタリアの中央銀行。
ブロックチェーンによって可能になる非金融的なユースケースには、分散型ID、不動産、サプライチェーン、投票、炭素クレジットが含まれる。この技術は国境を越えて機能するため、イタリアの中央銀行は各国が協力して国際的な規制枠組みを構築するよう促している。
ヘスター・ピアース氏、米国の暗号資産法は「すべてが金融資産である」と仮定すべきではないと指摘
6月29日、「クリプト・マム」と呼ばれるヘスター・ピアース委員は、米国の暗号資産規制は「慎重」であるべきであり、すべてのアプリケーションが金融であるかのように技術を規制すべきではないと述べた。暗号資産は一般的に「非常に金融的な用語」で考えられているが、ピアース氏は、中央集権的な機関を必要とせずに人々が関与できるようにするなど、他の用途もあると強調した。
「どのような規制枠組みであっても、すべてが金融資産であると仮定しないようにする必要があると思います。[…]それは金融の文脈では有用ですが、ソーシャルメディアプラットフォームを構築する場合やその他あらゆる場合にも有用です。」
ヘスター・ピアース
ピアース氏は、法的枠組みが「慎重なアプローチ」を採用しつつ、「人々が自由に実験できるような十分な明確さ」を提供すべきだと信じている。彼女はさらに次のように述べた。 「暗号資産やブロックチェーンの新しい用途に対応できないほど硬直した枠組みを設けないことにも意義がある。」
ピアース氏を含む多くの人々から批判を受けているSECの現在のアプローチに対する明らかな牽制として、委員は法典が 「慎重であるべきなのに、突然、[規制当局が]5年後に一連の執行措置を持って現れることはできない。」
ピアース氏は、彼女の暗号資産擁護活動について問われ、SECは「より良いことができる」と述べ、自由に発言できない場合は「なぜその地位にいるのか分からない」と語った。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
