A Índia apoia sanções antitruste globais baseadas na receita em meio ao desafio da Apple

A autoridade antitruste da Índia justificou o uso do faturamento global para determinar multas, alegando que esse método é necessário para coibir irregularidades por parte de grandes corporações internacionais. A Apple está contestando uma regra de 2024 que pode sujeitá-la a multas de até US$ 38 bilhões, após uma investigação sobre exploração na App Store.

O pedido da Apple a Nova Déli para revogar a lei de 2024 é o primeiro desafio à legislação antitruste da Índia. Desde o ano passado, a lei permite que a Comissão de Concorrência da Índia (CCI) utilize o faturamento global para determinar as multas aplicadas a empresas que abusam de sua posição dominante no mercado.

A Comissão de Concorrência da Índia (CCI) justifica a retroatividade da lei antitruste em meio à disputa com a Apple

Em um documento judicial não publicado, datado de 15 de dezembro, a CCI afirmou que a regra "alinha a aplicação da lei de concorrência indiana com a prática internacional estabelecida", fornecendo a primeira justificativa abrangente para essa abordagem.

Segundo a CCI, essa estratégia garante que as multas mantenham seu valor dissuasor real em mercados complexos, digitais e internacionais, em vez de serem insignificantes ou facilmente absorvidas por grandes empresas multinacionais.

O órgão regulador acrescentou que usar apenas a receita específica da Índia como base para o cálculo das penalidades é insuficiente para desencorajar o comportamento contestado, especialmente no caso de empresas digitais internacionais.

Em outro processo judicial, a Apple alegou que a Comissão de Concorrência da Índia aplicou ilegalmente a nova lei de forma retroativa.

A CCI refutou a alegação, afirmando que as revisões legislativas apenas defisua defide faturamento e que sempre teve autoridade para aplicar multas de até um décimo do faturamento de uma empresa.

A CCI declarou: "As disposições esclarecedoras operam retroativamente, pois explicam a verdadeira intenção do legislador."

A Apple enfrenta sanções globais devido às práticas da App Store

Em novembro do ano passado, o processo judicial da Apple, com 545 páginas e não disponível ao público, solicitou que os juízes declarassem ilegal a lei de 2024 que permitia à CCI (Comissão de Concorrência da Índia) utilizar o faturamento global, e não apenas o da Índia, no cálculo das penalidades.

De acordo com o documento, a "exposição máxima a penalidades" da Apple pode ser de aproximadamente US$ 38 bilhões, o equivalente a 10% de sua receita global média proveniente de todos os serviços em todo o mundo nos próximos três anos fiscais, até 2024.

Uma reportagem da Cryptopolitan revelou que a Apple afirmou ainda que "uma penalidade baseada no faturamento global... seria manifestamente arbitrária, inconstitucional, grosseiramente desproporcional e injusta".

Desde 2021, a CCI investiga a Apple Inc. por possível abuso de sua posição dominante na indústria de aplicativos, ao exigir que os desenvolvedores utilizem seu mecanismo exclusivo de compras dentro do aplicativo.

De acordo com uma avaliação de 142 páginas do braço investigativo da CCI, a Apple tem "influência significativa" sobre a forma como os bens e serviços digitais chegam aos clientes, particularmente através da sua plataforma iOS e da App Store.

Em 24 de junho de 2024, um relatório de uma unidade da CCI afirmou que os desenvolvedores de aplicativos foram forçados a cumprir os termos discriminatórios da Apple. Isso incluía a exigência de usar o próprio sistema de faturamento e pagamento da Apple, porque a App Store é considerada um parceiro comercial essencial.

A Match, proprietária do Tinder, e empresários indianos estão envolvidos em uma disputa antitruste com a Apple perante a Comissão de Concorrência da Índia (CCI) desde 2022. No ano passado, investigadores divulgaram um relatório alegando que a fabricante americana de smartphones havia se envolvido em "conduta abusiva" na loja de aplicativos de seu sistema operacional para iPhone, o iOS.

Outro relatório da Cryptoplitan revelou que a CCI analisou minuciosamente a política da Apple de proibir processadores de pagamento de terceiros para compras dentro de aplicativos e exigir que os desenvolvedores usem o próprio sistema da Apple, com custos de até 30%.

A Apple negou qualquer irregularidade, incluindo a aplicação de quaisquer penalidades. Até o momento, a CCI ainda não emitiu uma decisão final sobre o assunto.

Em 23 de abril de 2025, funcionários da Comissão Europeia multaram a Apple em € 500 milhões (aproximadamente US$ 586 milhões) e € 200 milhões (aproximadamente US$ 232 milhões), respectivamente, por violar regulamentos "anti-direcionamento".

A Comissão constatou que os desenvolvedores não conseguiam oferecer aos usuários opções mais acessíveis fora do ecossistema da Apple devido às contratotrac. do da App Store

Em 2022, a Apple foi multada em até US$ 13,7 milhões na Rússia por suposta "prática anti-direcionamento". Os reguladores russos consideraram os limites de pagamento da App Store anticoncorrenciais. 

Segundo especialistas jurídicos, a Apple poderá ter dificuldades em reverter a estrutura legislativa bem elaborada da Índia.