India apoya multas antimonopolio globales basadas en ingresos ante el desafío de Apple

La autoridad antimonopolio en India ha justificado el uso de los ingresos globales para determinar multas, afirmando que este método es necesario para disuadir conductas indebidas por parte de grandes corporaciones internacionales. Apple está impugnando una regla de 2024 que podría someterla a multas de hasta $38 mil millones tras una investigación sobre la explotación de la tienda de aplicaciones.

La solicitud de Apple a Nueva Delhi para anular la ley de 2024 es el primer desafío a la estatuto de multas antimonopolio de India. Desde el año pasado, la ley permitió a la Comisión de Competencia de India (CCI) usar los ingresos globales para determinar las multas que impone a las empresas que abusan de su dominio de mercado.

La CCI justifica la ley antimonopolio retroactiva en medio de la disputa con Apple

En un documento judicial no publicado fechado el 15 de diciembre, la CCI declaró que la regla «alinea la aplicación de la ley de competencia india con la práctica internacional establecida», proporcionando la primera justificación integral para este enfoque.

Según la CCI, esta estrategia asegura que las multas retengan su valor disuasorio real en mercados complejos, digitales e internacionales, en lugar de ser insignificantes o fácilmente absorbidas por grandes corporaciones multinacionales.

El regulador añadió que usar únicamente los ingresos específicos de India como base para calcular penalizaciones es insuficiente para desalentar la conducta cuestionada, particularmente en el caso de empresas digitales internacionales.

En una demanda diferente, Apple afirmó que la Comisión de Competencia de India aplicó ilegalmente la nueva estatuto de manera retroactiva.

La CCI refutó la alegación, afirmando que las revisiones legislativas simplemente definieron su definición de ingresos y que siempre tuvo la autoridad para emitir multas de hasta una décima parte de los ingresos de una empresa.

La CCI declaró: «Las disposiciones aclaratorias operan retrospectivamente ya que explican la verdadera intención del legislador».

Apple enfrenta penalizaciones globales por prácticas de la App Store

En noviembre del año pasado, el archivo judicial de 545 páginas de Apple, que no está disponible públicamente, solicitó a los jueces que declararan ilegal la ley de 2024 que permitía a la CCI utilizar los ingresos globales, no solo los de India, al calcular penalizaciones.

Según el documento, la «exposición máxima a penalizaciones» de Apple podría ser de aproximadamente $38 mil millones, equivalente al 10% de sus ingresos globales promedio derivados de todos los servicios en todo el mundo durante los próximos tres años fiscales, hasta 2024.

Un informe de Cryptopolitan reveló que Apple afirmó además que una «penalización basada en ingresos globales… sería manifiestamente arbitraria, inconstitucional, desproporcionada y injusta».

Desde 2021, la CCI ha estado investigando a Apple Inc. por potencialmente abusar de su posición dominante en la industria de aplicaciones al requerir que los desarrolladores utilicen su mecanismo exclusivo de compra dentro de la aplicación.

Según una evaluación de 142 páginas del brazo de investigaciones de la CCI, Apple tiene «influencia significativa» sobre cómo los bienes y servicios digitales llegan a los clientes, particularmente a través de su plataforma iOS y App Store.

El 24 de junio de 2024, un informe de una unidad de la CCI declaró que los desarrolladores de aplicaciones se vieron obligados a cumplir con los términos discriminatorios de Apple. Estos incluían un requisito de usar el sistema de facturación y pago propio de Apple porque la App Store se considera un socio comercial esencial.

Match, propietaria de Tinder, y empresarios indios han estado envueltos en una disputa antimonopolio con Apple ante la CCI desde 2022. El año pasado, los investigadores publicaron un informe que afirmaba que el fabricante de teléfonos estadounidenses había participado en «conducta abusiva» en el mercado de aplicaciones de su sistema operativo de iPhone, iOS.

Otro informe de Cryptoplitan reveló que la CCI escrutó la política de Apple de prohibir procesadores de pago de terceros para compras dentro de la aplicación y requerir que los desarrolladores usen su propio sistema, con costos de hasta el 30%.

Apple negó cualquier conducta indebida, incluidas las penalizaciones. Hasta la fecha, la CCI aún no ha emitido un fallo final en el asunto.

El 23 de abril de 2025, funcionarios de la Comisión Europea multó Apple €500 millones (aproximadamente $586 millones) y €200 millones (aproximadamente $232 millones), respectivamente, por violar las regulaciones «anti-derivación».

La Comisión encontró que los desarrolladores no podían ofrecer a los usuarios opciones más asequibles fuera del ecosistema de Apple debido a las restricciones del contrato de la App Store .

En 2022, Apple fue multó multada con hasta $13.7 millones en Rusia por supuesta «anti-derivación». Los reguladores rusos consideraron que los límites de pago de su App Store eran anticompetitivos. 

Según expertos legales, Apple podría encontrar difícil revertir el marco legislativo bien elaborado de India.