Indien unterstützt globale umsatzbasierte Kartellstrafen im Zuge des Apple-Streits

Die Kartellbehörde in Indien hat die Verwendung des globalen Umsatzes zur Bestimmung von Bußgeldern gerechtfertigt und behauptet, dass diese Methode notwendig sei, um Fehlverhalten von großen, internationalen Unternehmen abzuschrecken. Apple bekämpft eine Regel von 2024, die es Bußgeldern von bis zu 38 Milliarden US-Dollar nach einer Untersuchung zur Ausnutzung des App-Stores aussetzen könnte.

Appels Antrag an Neu-Delhi, das Gesetz von 2024 aufzuheben, ist die erste Herausforderung des indischen Kartellstrafgesetzes. Seit letztem Jahr erlaubte das Gesetz der Wettbewerbskommission Indiens (CCI), den globalen Umsatz zur Bestimmung der Bußgelder zu verwenden, die sie gegen Unternehmen erhebt, die ihre Marktmacht missbrauchen.

CCI rechtfertigt rückwirkendes Kartellgesetz im Streit mit Apple

In einem nicht veröffentlichten Gerichtsdokument vom 15. Dezember erklärte die CCI, dass die Regel „die Durchsetzung des indischen Wettbewerbsrechts mit der etablierten internationalen Praxis in Einklang bringt“, und lieferte die erste umfassende Rechtfertigung für diesen Ansatz.

Laut der CCI stellt diese Strategie sicher, dass Bußgelder ihren tatsächlichen abschreckenden Wert in komplexen, digitalen und internationalen Märkten behalten, anstatt unbedeutend zu sein oder von großen multinationalen Unternehmen leicht absorbiert zu werden.

Der Regulierer fügte hinzu, dass die Verwendung lediglich des in Indien spezifischen Umsatzes als Grundlage für die Berechnung von Strafen nicht ausreicht, um das umstrittene Verhalten zu discourage, insbesondere im Fall internationaler digitaler Unternehmen.

In einer anderen Klage behauptete Apple, die Wettbewerbskommission von Indien habe das neue Gesetz rechtswidrig rückwirkend angewendet.

Die CCI widerlegte die Behauptung und behauptete, dass die legislativen Änderungen nur ihre Definition des Umsatzes definiert hätten und dass sie immer die Befugnis gehabt habe, Bußgelder in Höhe von bis zu einem Zehntel des Umsatzes eines Unternehmens zu verhängen.

Die CCI erklärte: „Klärungsbestimmungen wirken rückwirkend, da sie die wahre Absicht des Gesetzgebers erklären.“

Apple sieht sich globalen Strafen wegen App-Store-Praktiken gegenüber

Im November letzten Jahres bat Appels 545-seitige Gerichtsakte, die nicht öffentlich zugänglich ist, Richter, das Gesetz von 2024, das der CCI erlaubte, den globalen Umsatz, nicht nur den in Indien, bei der Berechnung von Strafen zu verwenden, für rechtswidrig zu erklären.

Laut der Einreichung könnte die „maximale Strafexponierung“ von Apple etwa 38 Milliarden US-Dollar betragen, was 10 % ihres durchschnittlichen globalen Umsatzes entspricht, der aus allen Dienstleistungen weltweit in den nächsten drei Geschäftsjahren bis 2024 erzielt wird.

Ein Bericht von Cryptopolitan gab in dem Apple weiter erklärte, dass eine „auf dem globalen Umsatz basierende Strafe…offensichtlich willkürlich, verfassungswidrig, grob unverhältnismäßig und ungerecht“ wäre.

Seit 2021 untersucht die CCI Apple Inc. auf potenziellen Missbrauch ihrer dominierenden Position in der App-Branche, indem sie Entwickler zwingt, ihren exklusiven In-App-Kaufmechanismus zu nutzen.

Laut einer 142-seitigen Bewertung von Appels Untersuchungsarm hat Apple „signifikanten Einfluss“ darauf, wie digitale Waren und Dienstleistungen die Kunden erreichen, insbesondere über seine iOS-Plattform und App Store.

Am 24. Juni 2024 erklärte ein Bericht einer CCI-Einheit, dass App-Entwickler gezwungen waren, den diskriminierenden Bedingungen von Apple zu entsprechen. Dazu gehörte die Anforderung, Appels eigenes Abrechnungs- und Zahlungssystem zu verwenden, da der App Store als wesentlicher Handelspartner gilt.

Match, der Eigentümer von Tinder, und indische Unternehmer sind seit 2022 in einen Kartellstreit mit Apple vor der CCI verwickelt. Letztes Jahr veröffentlichten Ermittler einen Bericht, der behauptete, der US-Smartphone-Hersteller habe an „missbräuchlichem Verhalten“ auf dem App-Markt seines iPhone-Betriebssystems, iOS, teilgenommen.

Ein weiterer Bericht von Cryptoplitan gab in dem die CCI Appels Politik der Verbot von Drittanbieter-Zahlungsprozessoren für In-App-Käufe und die Anforderung, dass Entwickler Appels eigenes System mit Kosten von bis zu 30 % nutzen, prüfte.

Apple bestritt jedes Fehlverhalten, einschließlich jeglicher Strafen. Bis heute hat die CCI noch keine endgültige Entscheidung in der Sache getroffen.

Am 23 April 2025, Beamte der Europäischen Kommission verhängte Apple 500 Millionen Euro (ca. 586 Millionen US-Dollar) und 200 Millionen Euro (ca. 232 Millionen US-Dollar), jeweils für die Verletzung von „Anti-Steering“-Regelungen.

Die Kommission stellte fest, dass Entwickler Benutzern keine günstigeren Optionen außerhalb von Appels Ökosystem anbieten konnten, aufgrund der Einschränkungen des App Store Vertrags.

Im 2022 wurde Apple verhängte bis zu 13,7 Millionen US-Dollar in Russland wegen angeblicher „Anti-Steering“-Verstöße verhängt. Russische Regulierer hielten die App Store-Zahlungslimits für wettbewerbswidrig. 

L Rechtsexperten könnte es für Apple schwierig sein, das gut durchdachte indische Gesetzgebungsrahmen rückgängig zu machen.