インドの反トラスト当局は、罰金の決定に世界売上高を用いる理由を正当化し、この方法は大規模な国際企業による不正行為を抑止するために必要だと主張した。Appleは、アプリストアの不正利用に関する調査を受けて、最大380億ドルの罰金を科される可能性がある2024年の規則に異議を唱えている。.
アップルがニューデリー政府に対し、2024年施行の反トラスト法の撤回を求めたことは、インドの反トラスト罰則法に対する初の異議申し立てとなる。昨年から、同法はインド競争委員会（CCI）に対し、市場支配力を濫用する企業に課す罰金を決定する際に、世界売上高を基準とすることを許可している。.
CCI、アップルとの紛争で遡及的な独占禁止法を正当化
12月15日付けの未公開の裁判所文書で、CCIは、この規則は「インドの競争法の執行を確立された国際慣行と一致させる」と述べ、このアプローチを包括的に正当化する初めての根拠を示した。.
CCI によれば、この戦略により、罰金は大手多国籍企業に無視されたり、簡単に吸収されてしまうことなく、複雑でデジタル化された国際市場において実際の抑止力としての価値を維持することができるという。.
規制当局は、罰金を計算する基準としてインド特有の収益のみを使用するのは、特に国際的なデジタル企業の場合、問題となっている行為を抑止するのに不十分であると付け加えた。.
別の訴訟では、アップルはインド競争委員会が違法に新法を遡及適用したと主張した。.
CCI は、法改正は売上高の defiを defiしただけであり、CCI には常に企業の売上高の 10 分の 1 に等しい罰金を科す権限があると主張して、この主張を否定した。.
CCIは、「明確化規定は、立法府の真意を説明するため、遡及的に適用される」と述べた。
Apple、App Storeの慣行で世界的な罰則に直面
昨年11月、非公開のアップルの545ページの裁判ファイルは、罰金を計算する際にCCIがインドだけでなく世界の売上高を利用することを許可した2024年の法律を違法と宣言するよう裁判官に要請していた。.
提出書類によると、アップルの「最大罰金額」は約380億ドルになる可能性があり、これは2024年までの今後3年間に世界中のすべてのサービスから得られる平均世界収益の10％に相当する。.
Cryptopolitanからのレポート さらに、Appleは「世界売上高に基づく罰則は明らかに恣意的で、違憲で、著しく不均衡で、不当なものとなる」と述べたことが明らかになった
CCIは2021年以来、開発者に独自のアプリ内購入メカニズムの利用を義務付けることで、アプリ業界における支配的地位を乱用した可能性があるとして、Apple社を調査している。.
CCIの調査部門による142ページに及ぶ評価によると、Appleは、特にiOSプラットフォームとApp Store。
2024年6月24日、CCI（消費者信用情報機関）の報告書によると、アプリ開発者はAppleの差別的な規約に従わざるを得なかった。これには、App Storeが重要な取引先とみなされているため、Apple独自の課金・決済システムの使用が求められることが含まれていた。.
Tinderの親会社であるMatchとインドの起業家たちは、2022年以来、CCI（インド商工会議所）においてAppleとの独占禁止法違反訴訟に巻き込まれている。昨年、捜査当局は、この米国のスマートフォンメーカーがiPhone用OS「iOS」のアプリマーケットで「不正行為」に関与していたと主張する報告書を発表した。.
Cryptoplitan の別のレポートによると、CCI は、アプリ内購入でサードパーティの支払い処理業者を禁止し、開発者に最大 30% のコストで Apple 独自のシステムの使用を要求するという Apple のポリシーを精査したという。
Appleは罰金を含め、いかなる不正行為も否定している。現時点では、CCIはこの件に関して最終判決を下していない。.
2025年4月23日、欧州委員会当局はに対し、「アンチステアリング」規制に違反したとしてそれぞれ5億ユーロ（約5億8,600万ドル）と2億ユーロ（約2億3,200万ドル）の罰金を科した。
App Store契約tracにより、開発者は Apple のエコシステム外でより手頃なオプションをユーザーに提供できないと判断しました。
2022年、Appleはロシアで「アンチステアリング」の疑いで最大1,370万ドルの罰金を科せられ
法律専門家によると、アップルがインドの綿密に練られた立法枠組みを覆すのは難しいかもしれないという。.
