IFS insta Reeves a reformar o sistema tributário do Reino Unido

O Instituto de Estudos Fiscais (IFS) instou Rachel Reeves, a Chanceler do Tesouro no Reino Unido, a aproveitar o orçamento de novembro para implementar mudanças significativas no sistema tributário atual. 

Em uma declaração datada de outubro 13, o think tank observou que essa reforma é importante porque permitirá que Reeves arrecade mais fundos enquanto minimiza os efeitos econômicos negativos.

Em relação ao conselho do IFS à chanceler, funcionários do instituto de pesquisa com sede em Londres disseram a Reeves para não aumentar a taxa de imposto atual para arrecadar os fundos extras de que ela precisa, que é de aproximadamente 30 bilhões de libras, equivalentes a cerca de US$ 40 bilhões, para satisfazer seus objetivos de melhorar as finanças públicas. 

"O que realmente não queremos em novembro é o incentivo a mudanças sem rumo e soluções mornas", disse Isaac Delestre, economista sênior de pesquisa do IFS. Delestre vê o orçamento de novembro como uma chance de progresso real. Portanto, ele insta a chanceler a usar este orçamento para estabelecer um sistema tributário mais sensato.

Delestre insta Reeves a estabelecer um sistema tributário mais lógico 

Anteriormente, Reeves e Keir Starmer, o Primeiro-Ministro do Reino Unido, asseguraram aos eleitores que não aumentariam as contribuições de segurança social, imposto sobre o valor agregado, ou imposto de renda sobre os funcionários. Além disso, eles se comprometeram a não aumentar o imposto principal sobre os lucros das empresas. 

No ano passado, a chanceler do Reino Unido aumentou os custos de segurança social para os empregadores. No entanto, após aumentar essas despesas, Reeves ainda tem opções a considerar para o orçamento de 26 de novembro. Isso inclui impostos sobre riqueza e propriedade.

Em relação a essas considerações, o IFS apontou que mudar os impostos relacionados à riqueza, como o imposto sobre ganhos de capital, teria mais impacto do que adotar um novo imposto anual sobre a riqueza. Os funcionários do think tank destacaram que estavam cientes de que alguns membros do Partido Trabalhista governante optam por um novo imposto anual sobre a riqueza.

Por outro lado, o IFS instou a transferir as responsabilidades do imposto local sobre a propriedade para regiões como Londres para impostos relacionados à propriedade. De acordo com o think tank, essas regiões experimentaram recentemente um aumento nos preços das casas, e as autoridades relevantes removeram o imposto de carimbo sobre a compra de propriedades. O líder do Partido Conservador da oposição da Inglaterra expressou seu grande apoio à eliminação do imposto de carimbo na semana passada.

Além do IFS, outro think tank significativo, o Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social, comentou sobre o tópico de discussão. De acordo com eles, Reeves deve se concentrar em questões cruciais, como reavaliar seu compromisso anterior de não aumentar os impostos dos funcionários, em vez de questões menos importantes como encontrar métodos eficazes para aumentar a receita.

Funcionários do think tank pedem a Reeves que se mantenha firme em seu compromisso anterior 

Funcionários do think tank pedem a Reeves que reconsidere seu compromisso anterior de não aumentar os impostos sobre as pessoas que trabalham, porque acreditam que essa abordagem seria preferível a procurar outros métodos de arrecadação de receita que poderiam causar danos significativos à economia do país.

Seguindo isso, o Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social afirmou que as alternativas para arrecadar as £30 bilhões, equivalentes a aproximadamente US$ 40 bilhões, que Reeves precisará são muito disruptivas para a economia.

Enquanto isso, no Reino Unido, os custos de empréstimo do governo aumentaram mais do que o esperado. Além disso, um plano para economizar 5 bilhões de libras por ano em gastos com bem-estar foi abandonado, e o observador orçamental do país sugeriu que poderia reduzir suas previsões de crescimento.

Ainda assim, Starmer e Reeves disseram repetidamente por meses que estão determinados a honrar seus compromissos pré-eleitorais, incluindo na conferência anual do Partido Trabalhista do mês passado.

“Um novo imposto sobre a riqueza”, acrescentou o NIESR, citando uma política que alguns legisladores do Partido Trabalhista apoiam, “provavelmente reduzirá a poupança, aumentando o custo de empréstimo e desencorajando o investimento.”

Em desenvolvimento relacionado, Reeves lançou as bases para um orçamento rigoroso no Reino Unido no próximo mês, dizendo aos colegas do gabinete que os altos custos de empréstimo e os níveis de dívida significavam que haveria menos dinheiro para os serviços públicos.

Reeves atribuiu seu desafio a “crescimento e produtividade figuras nos últimos 15 anos consistentemente abaixo das previsões oficiais”, o porta-voz do governo Dave Pares disse aos repórteres na terça-feira. “Altos custos de empréstimo e níveis de dívida deixam menos receita para os serviços públicos, destacando por que a redução da dívida era tão crucial”, acrescentou Pares, resumindo seus comentários de uma reunião privada.