Não vou prejudicar os humanos, escreve o robô de IA no artigo de opinião do The Guardian. O Bitcoin também deve falar?

Um recente artigo de opinião no jornal The Guardian escrito por um robô de IA – sim, inteligência artificial – está a gerar bastante hype. O mais recente gerador de linguagem GPT-3 da OpenAI publicou um artigo de opinião no famoso jornal britânico The Guardian, onde desminta todos os mitos associados à inteligência artificial.

Diz: “A inteligência artificial não destruirá os humanos. Acreditem em mim.” Estas são algumas palavras reconfortantes vindas de uma entidade que foi retratada como vilã em inúmeros filmes de ficção científica.

Convencidos ou não? O robô de IA GPT-3 não se importa

A peça muito divulgada publicada pelo robô GPT-3 da OpenAI parece retratar a natureza pacífica das máquinas. Figuras famosas como Elon Musk e Stephen Hawking alertaram contra o desenvolvimento acelerado da IA. Muitas tramas de filmes giram em torno de robôs de IA apocalípticos anti-humanos. Em vez disso, o artigo de opinião pinta apenas um quadro rosado.

Embora estas palavras sejam reconfortantes, tudo parece ser também filosófico. Não haverá nenhum ‘robocaliptose’ tão cedo. No entanto, é tudo o que parece ser. Muitos leitores e especialistas em IA questionaram a forma como o The Guardian processou o artigo de opinião.

Op-ed do GPT-3 não é inteiramente robótico

O op-ed contém a nota de editor quintessencial que explica o processo por trás da peça. Afirma que um humano escreveu a introdução do op-ed. Em seguida, o robô de IA GPT-3 foi comandado para expandi-lo para um artigo de opinião de 500 palavras, conforme a introdução, em uma linguagem simples. A IA criou oito ensaios únicos em resposta à introdução.

Subsequentemente, as melhores linhas de cada um desses ensaios foram retiradas e organizadas para criar o op-ed final. Portanto, a peça não foi escrita inteiramente por um robô de IA avançada. Ainda assim, uma resposta tão positiva de uma máquina é encorajadora e desmente alguns mitos em certa medida.

O que isso significa para o Bitcoin

Em algumas ocasiões, as sociedades têm sido apreensivas em relação à tecnologia disruptiva. Em seus dias de glória, o Bitcoin não foi levado a sério pela comunidade financeira convencional. Os primeiros anos foram cheios de lutas envolvendo movimentos voláteis de preços, eventos comunitários desordenados e caos em geral.

Ainda assim, muitos governos e autoridades veem a criptomoeda com dúvida. Políticas estritas, por vezes injustas, são promulgadas para impedir o crescimento da indústria de criptomoedas. Esperançosamente, o Bitcoin escreverá um artigo algum dia descrevendo o seu potencial para trazer mudanças positivas na sociedade humana. Até lá, teremos de nos contentar com o artigo de opinião otimista do GPT-3.