最近,一篇并发表在《卫报》上的评论文章引起了广泛关注。OpenAI 最新推出的 GPT-3 语言生成器在英国著名报纸《卫报》上发表了一篇评论文章,文中它驳斥了所有与人工智能相关的迷思。
它说:“人工智能不会毁灭人类。相信我。”对于一个在众多科幻电影中被描绘成反派的实体来说,这番话着实令人安心。.
信不信由你?GPT-3人工智能机器人不在乎
OpenAI 的 GPT-3 机器人发表的那篇备受瞩目的文章似乎描绘了机器的和平本性。然而,像埃隆·马斯克和斯蒂芬·霍金这样的名人却警告过人工智能的快速发展会带来风险。许多电影的故事情节都围绕着反人类的末日人工智能机器人展开。相比之下,这篇评论文章却描绘了一幅美好的景象。

尽管这些话令人安心,但也显得有些哲学化。短期内不会出现什么“机器人末日”。然而,一切似乎都只是表面现象。许多读者和人工智能专家对《卫报》处理这篇评论文章的方式提出了质疑。.
GPT-3 的评论文章并非完全由机器人撰写。
这篇评论文章包含一篇典型的“编者按”,解释了文章的创作过程。编者按指出,文章的引言由人类撰写。随后,GPT-3人工智能机器人被指令根据引言内容,用简洁易懂的语言将其扩展成一篇500字的评论文章。最终,人工智能机器人根据引言内容创作了八篇独特的评论文章。.
所有开发先进人工智能的机构都应该受到监管,包括特斯拉。
——埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2020年2月17日
随后,作者从每篇文章中选取精华段落,精心编排,最终完成了这篇评论文章。因此,这篇文章并非完全由高级人工智能机器人撰写。尽管如此,机器如此积极的回应仍然令人鼓舞,并在一定程度上驳斥了一些误解。.
《卫报》断章取义,误导读者,让他们以为#GPT3比实际情况更连贯,
— Gary Marcus (@GaryMarcus) 2020年9月8日
真是可耻你们会公布编辑过的原始输出吗? https://t.co/xhy7fYTL0o
这对 Bitcoin意味着什么
社会有时会对颠覆性技术感到担忧。 Bitcoin 在其鼎盛时期,并未被传统金融界认真对待。最初几年充满了挣扎,价格波动剧烈,社区活动混乱,整体局势一片混乱。.
然而,许多政府和机构仍然对加密货币抱有疑虑。他们制定了严格甚至有时不公平的政策来阻止加密货币行业的发展。希望Bitcoin有朝一日能写篇文章,阐述它给人类社会带来积极变革的潜力。在此之前,我们只能看看GPT-3那篇充满希望的评论文章了。

