ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Я не наврежу людям, пишет ИИ-робот в редакционной статье The Guardian. Должен ли Биткоин тоже говорить?

АвторГурприт ТхиндГурприт Тхинд 2 мин. чтения
Я не собираюсь вредить людям, пишет робот ИИ в The Guardian Op-ed Должен ли Биткоин тоже говорить?

Недавняя статья в газете The Guardian, написанная ИИ-роботом — да, искусственным интеллектом, — вызывает большой ажиотаж. Последняя языковая модель GPT-3 от OpenAI опубликовала редакционную статью в известной британской газете The Guardian, где опровергает все мифы, связанные с искусственным интеллектом.

В ней говорится: «Искусственный интеллект не уничтожит людей. Поверьте мне». Это успокаивающие слова, исходящие от сущности, которая изображалась злодеем во множестве научно-фантастических фильмов.

Убеждены или нет? GPT-3 ИИ-роботу все равно

The much-hyped piece published by OpenAI’s GPT-3 robot seems to portray the peaceful nature of machines. Famous figures like Elon Musk and Stephen Hawking have warned against the fast-paced development of AI. Many movie storylines revolve around anti-human apocalyptic AI robots. Instead, the opinion piece only paints a rosy picture.

Источник: The Guardian

Даже если эти слова успокаивают, они кажутся философскими. Никакой «робопокалипсиса» в ближайшее время не будет. Однако все не так просто. Многие читатели и эксперты по ИИ поставили под сомнение способ, которым The Guardian обработала редакционную статью.

Редакционная статья GPT-3 не полностью роботизирована

Редакционная статья содержит типичную «примечание редактора», которая объясняет процесс создания статьи. В ней говорится, что человек написал введение для редакционной статьи. Затем ИИ-робот GPT-3 был командован расширить его до 500-словной статьи по введению на простом языке. ИИ создал восемь уникальных эссе в ответ на введение.

Впоследствии лучшие строки из каждого из этих эссе были взяты и упорядочены для создания финальной редакционной статьи. Таким образом, статья написана не полностью продвинутым ИИ-роботом. Тем не менее, такой позитивный ответ от машины является ободряющим и в некоторой степени опровергает мифы.

Что это означает для биткоина

Иногда общества были обеспокоены прорывными технологиями. В свои лучшие дни Биткоин не воспринимался всерьез традиционным финансовым сообществом. Первые несколько лет были полны борьбы, включающей волатильные движения цен, неорганизованные события сообщества и хаос в целом.

Тем не многие правительства и власти относятся к криптовалютам с сомнением. Принимаются строгие, иногда несправедливые политики, чтобы предотвратить рост индустрии криптовалют. Надеюсь, Биткоин когда-нибудь напишет статью, описывающую свой потенциал для внесения позитивных изменений в человеческое общество. Тем временем нам придется довольствоваться розовой редакционной статьей GPT-3.

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.

Поделиться статьёй
Гурприт Тхинд

Гурприт Тхинд

Гурприт Тхинд получает степень магистра в области электротехники в Университете Оттавы. Его научные интересы включают ИТ, компьютерные языки и криптовалюты. Особый интерес представляет архитектура на базе блокчейна; он стремится изучить социальное влияние цифровых валют как финансов будущего. Он увлечён изучением новых языков, культур и социальных сетей.

ЕЩЁ … НОВОСТИ