Gary Gensler se opõe à iniciativa de Trump de supervisionar o mercado de previsões da CFTC

- O ex-presidente da SEC e da CFTC, Gary Gensler, apresentou um parecer jurídico argumentando que a CFTC não tem autoridade para regular os mercados de previsão relacionados a esportes.
- A Gensler está se posicionando ao lado dos estados e da indústria de jogos de azar contra a pressão do governo Trump por uma supervisão federal.
- É provável que o caso chegue ao Supremo Tribunal, com bilhões em receitas fiscais e a estrutura futura do setor de mercados de previsão em jogo.
Gary Gensler, ex-presidente da SEC e da CFTC, apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito, argumentando que a lei federal não concede à CFTC autoridade sobre os mercados de previsão relacionados a esportes.
Gensler, que dispensa apresentações para qualquer pessoa com experiência no setor de criptomoedas durante o governo Biden, afirma que esses contratostracsão "swaps" financeiros, mas sim uma forma de apostas esportivas que deveria ser regulamentada pelos estados, e não por Washington.
O que Gary Gensler está propondo com os mercados de previsão?
Gensler, que liderou a SEC de 2021 a 2025 e a CFTC de 2009 a 2014, apresentou um parecer de amicus curiae (uma manifestação de "amigo da corte") ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito, argumentando que o Congresso nunca teve a intenção de que ostracde apostas esportivas fossem tratados como "swaps" regulamentados federalmente quando redigiu a Lei Dodd-Frank.
Os swaps são instrumentos financeiros usados para proteção contra riscos econômicos, como um agricultor que se protege contra a queda nos preços das colheitas. Apostas esportivas, argumenta ele, raramente, ou nunca, são usadas para esse fim.
Gensler supervisionou a criação dessas regras de swap quando liderava a CFTC, então ele está essencialmente argumentando contra a forma como sua antiga agência está interpretando a lei atualmente.
Ele também argumenta que permitir que a CFTC assuma o controle anularia os direitos dos estados que legalizaram as apostas esportivas e arrecadam impostos sobre elas. No processo, ele destaca que Harry Reid, o falecido líder da maioria no Senado por Nevada (um estado famoso por jogos de azar), jamais teria concordado com uma lei que entregasse o controle das apostas esportivas a Washington, D.C.
A Associação de Jogos Indígenas e diversos grupos tribais apresentaram sua própria petição legal argumentando que os mercados de previsão esportiva violam a soberania tribal, conforme previsto na Lei de Regulamentação de Jogos Indígenas. O argumento é que qualquer jogo de azar realizado em terras indígenas deve beneficiar diretamente as próprias tribos, e não empresas privadas como a Kalshi.
A American Gaming Association (AGA) entrou com um processo separado, argumentando que não há distinção significativa entre mercados de previsão esportiva e apostas esportivas. A AGA citou um pedido de registro de marca da Kalshi, no qual a empresa descrevia seus próprios serviços como associados ao fornecimento de informações relacionadas a apostas esportivas, incluindo a organização, o planejamento e a realização de torneios, competições e concursos de apostas esportivas e jogos de azar.
A Better Markets também apresentou um parecer argumentando que os mercados de previsão esportiva não devem ser classificados como swaps.
Para onde se encaminha a disputa pelostracde apostas esportivas?
Em abril de 2026, o Terceiro Circuito, favorável à CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities), decidiu que Nova Jersey não poderia fechar os mercados de previsão. Os juízes concordaram com Kalshi que a lei federal prevalece sobre as proibições estaduais de jogos de azar neste caso específico.
No Sexto Circuito, onde a Gensler acaba de apresentar seu parecer, um juiz federal em Ohio decidiu contra Kalshi em março de 2026, permitindo que o estado prosseguisse com seu processo contra a plataforma de mercado de previsões.
O Nono Circuito parece estar mais aberto a ficar do lado de estados como Nevada, que estão tentando bloquear os mercados de previsão.
Diante desse emaranhado de leis, a CFTC, sob a presidência de Michael Selig, propôs suas primeiras regras formais para mercados de previsão. A agência também processou diversos estados, incluindo Arizona, Illinois e Minnesota, para impedi-los de proibir plataformas de mercados de previsão.
Minnesota tornou-se o primeiro estado a criminalizar totalmente os mercados de previsão em maio de 2026, ao sancionar uma lei que torna sua operação um crime grave. A CFTC processou o estado no dia seguinte.
O volume total de negociações nos mercados de previsão atingiu o recorde de US$ 28,4 bilhões em maio de 2026, com plataformas como a Kalshi detendo mais de US$ 1,5 bilhão em valor. O valor total bloqueado nos protocolos dos mercados de previsão chegou a aproximadamente US$ 500 milhões nesta semana, com um volume de negociação semanal próximo a US$ 2,9 bilhões. A Copa do Mundo da FIFA tem grandes expectativas de repetir o sucesso de outros grandes eventos esportivos, como o Super Bowl da NFL e o Masters de golfe.
Espera-se que a Suprema Corte acabe por analisar o caso, visto que os tribunais federais de apelação estão agora em desacordo, e tanto a CFTC quanto os estados se recusam a ceder.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Perguntas frequentes
Quais foram os argumentos de Gary Gensler em sua petição judicial sobre o mercado de previsão?
A Gensler apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito, argumentando que o Congresso nunca incluiutracde apostas esportivas na defide swap da Lei Dodd-Frank e que, portanto, a CFTC não tem autoridade para supervisionar os mercados de previsão relacionados a esportes.
Por que os estados estão em conflito com a CFTC em relação aos mercados de previsão?
Diversos estados, apoiados por uma coalizão de 39 procuradores-gerais, argumentam que os mercados de previsão que oferecemtracrelacionados a esportes são operações de jogos de azar não regulamentadas que violam as leis estaduais de jogos e privam os estados de receita tributária.
Qual é a posição da CFTC sobre a regulamentação do mercado de previsão?
Sob a presidência de Michael Selig, a CFTC propôs seu primeiro marco regulatório em 10 de junho de 2026, afirmando a supervisão federal exclusiva dos mercados de previsão e processando vários estados que tentaram proibir ou restringir plataformas como Kalshi e Polymarket.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















