ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

Gary Gensler se opõe à iniciativa de Trump de supervisionar o mercado de previsões da CFTC

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Leitura de 3 minutos
Gary Gensler se opõe à iniciativa de Trump de supervisionar o mercado de previsões da CFTC
  • O ex-presidente da SEC e da CFTC, Gary Gensler, apresentou um parecer jurídico argumentando que a CFTC não tem autoridade para regular os mercados de previsão relacionados a esportes. 
  • A Gensler está se posicionando ao lado dos estados e da indústria de jogos de azar contra a pressão do governo Trump por uma supervisão federal. 
  • É provável que o caso chegue ao Supremo Tribunal, com bilhões em receitas fiscais e a estrutura futura do setor de mercados de previsão em jogo.

Gary Gensler, ex-presidente da SEC e da CFTC, apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito, argumentando que a lei federal não concede à CFTC autoridade sobre os mercados de previsão relacionados a esportes. 

Gensler, que dispensa apresentações para qualquer pessoa com experiência no setor de criptomoedas durante o governo Biden, afirma que esses contratostracsão "swaps" financeiros, mas sim uma forma de apostas esportivas que deveria ser regulamentada pelos estados, e não por Washington.

O que Gary Gensler está propondo com os mercados de previsão? 

Gensler, que liderou a SEC de 2021 a 2025 e a CFTC de 2009 a 2014, apresentou um parecer de amicus curiae (uma manifestação de "amigo da corte") ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito, argumentando que o Congresso nunca teve a intenção de que ostracde apostas esportivas fossem tratados como "swaps" regulamentados federalmente quando redigiu a Lei Dodd-Frank. 

Os swaps são instrumentos financeiros usados ​​para proteção contra riscos econômicos, como um agricultor que se protege contra a queda nos preços das colheitas. Apostas esportivas, argumenta ele, raramente, ou nunca, são usadas para esse fim. 

Gensler supervisionou a criação dessas regras de swap quando liderava a CFTC, então ele está essencialmente argumentando contra a forma como sua antiga agência está interpretando a lei atualmente.

Ele também argumenta que permitir que a CFTC assuma o controle anularia os direitos dos estados que legalizaram as apostas esportivas e arrecadam impostos sobre elas. No processo, ele destaca que Harry Reid, o falecido líder da maioria no Senado por Nevada (um estado famoso por jogos de azar), jamais teria concordado com uma lei que entregasse o controle das apostas esportivas a Washington, D.C. 

A Associação de Jogos Indígenas e diversos grupos tribais apresentaram sua própria petição legal argumentando que os mercados de previsão esportiva violam a soberania tribal, conforme previsto na Lei de Regulamentação de Jogos Indígenas. O argumento é que qualquer jogo de azar realizado em terras indígenas deve beneficiar diretamente as próprias tribos, e não empresas privadas como a Kalshi.

A American Gaming Association (AGA) entrou com um processo separado, argumentando que não há distinção significativa entre mercados de previsão esportiva e apostas esportivas. A AGA citou um pedido de registro de marca da Kalshi, no qual a empresa descrevia seus próprios serviços como associados ao fornecimento de informações relacionadas a apostas esportivas, incluindo a organização, o planejamento e a realização de torneios, competições e concursos de apostas esportivas e jogos de azar.

A Better Markets também apresentou um parecer argumentando que os mercados de previsão esportiva não devem ser classificados como swaps.

Para onde se encaminha a disputa pelostracde apostas esportivas?

Em abril de 2026, o Terceiro Circuito, favorável à CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities), decidiu que Nova Jersey não poderia fechar os mercados de previsão. Os juízes concordaram com Kalshi que a lei federal prevalece sobre as proibições estaduais de jogos de azar neste caso específico.

No Sexto Circuito, onde a Gensler acaba de apresentar seu parecer, um juiz federal em Ohio decidiu contra Kalshi em março de 2026, permitindo que o estado prosseguisse com seu processo contra a plataforma de mercado de previsões.

O Nono Circuito parece estar mais aberto a ficar do lado de estados como Nevada, que estão tentando bloquear os mercados de previsão. 

Diante desse emaranhado de leis, a CFTC, sob a presidência de Michael Selig, propôs suas primeiras regras formais para mercados de previsão. A agência também processou diversos estados, incluindo Arizona, Illinois e Minnesota, para impedi-los de proibir plataformas de mercados de previsão. 

Minnesota tornou-se o primeiro estado a criminalizar totalmente os mercados de previsão em maio de 2026, ao sancionar uma lei que torna sua operação um crime grave. A CFTC processou o estado no dia seguinte. 

O volume total de negociações nos mercados de previsão atingiu o recorde de US$ 28,4 bilhões em maio de 2026, com plataformas como a Kalshi detendo mais de US$ 1,5 bilhão em valor. O valor total bloqueado nos protocolos dos mercados de previsão chegou a aproximadamente US$ 500 milhões nesta semana, com um volume de negociação semanal próximo a US$ 2,9 bilhões. A Copa do Mundo da FIFA tem grandes expectativas de repetir o sucesso de outros grandes eventos esportivos, como o Super Bowl da NFL e o Masters de golfe. 

Espera-se que a Suprema Corte acabe por analisar o caso, visto que os tribunais federais de apelação estão agora em desacordo, e tanto a CFTC quanto os estados se recusam a ceder.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Perguntas frequentes

Quais foram os argumentos de Gary Gensler em sua petição judicial sobre o mercado de previsão?

A Gensler apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito, argumentando que o Congresso nunca incluiutracde apostas esportivas na defide swap da Lei Dodd-Frank e que, portanto, a CFTC não tem autoridade para supervisionar os mercados de previsão relacionados a esportes.

Por que os estados estão em conflito com a CFTC em relação aos mercados de previsão?

Diversos estados, apoiados por uma coalizão de 39 procuradores-gerais, argumentam que os mercados de previsão que oferecemtracrelacionados a esportes são operações de jogos de azar não regulamentadas que violam as leis estaduais de jogos e privam os estados de receita tributária.

Qual é a posição da CFTC sobre a regulamentação do mercado de previsão?

Sob a presidência de Michael Selig, a CFTC propôs seu primeiro marco regulatório em 10 de junho de 2026, afirmando a supervisão federal exclusiva dos mercados de previsão e processando vários estados que tentaram proibir ou restringir plataformas como Kalshi e Polymarket.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.

MAIS… NOTÍCIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMOEDAS AVANÇADAS