Gary Gensler wendet sich gegen Trumps Vorstoß zur Aufsicht über die CFTC über Prognosemärkte

Gary Gensler, der ehemalige Vorsitzende der SEC und der CFTC, hat beim Sixth Circuit Court of Appeals einen Schriftsatz als Freund des Gerichts eingereicht, in dem er argumentiert, dass das Bundesrecht der CFTC keine Befugnis über sportbezogene Vorhersagemärkte einräumt. 

Gensler, der jedem, der während der Biden-Administration mit dem Kryptosektor in Berührung gekommen ist , keiner Vorstellung bedarf, behauptet, dass es sich bei diesentracnicht um finanzielle „Swaps“ handele, sondern um eine Form von Sportwetten, die von den Bundesstaaten und nicht von Washington reguliert werden sollte.

Was bezweckt Gary Gensler mit Prognosemärkten? 

Gensler, der von 2021 bis 2025 die SEC und von 2009 bis 2014 die CFTC leitete, reichte beim Sixth Circuit Court of Appeals einen Amicus-Brief (eine Stellungnahme als Freund des Gerichts) ein, in dem er argumentierte, dass der Kongress bei der Abfassung des Dodd-Frank Act niemals beabsichtigt habe, dasstracals bundesweit regulierte „Swaps“ behandelt würden. 

Swaps sind Finanzinstrumente, die zum Schutz vor wirtschaftlichen Risiken eingesetzt werden, beispielsweise wenn ein Landwirt sich gegen fallende Erntepreise absichert. Sportwetten hingegen, so argumentiert er, werden selten bis nie zu diesem Zweck genutzt. 

Gensler war für die Erstellung dieser Swap-Regeln verantwortlich, als er die CFTC leitete. Daher argumentiert er im Wesentlichen gegen die Art und Weise, wie seine ehemalige Behörde das Gesetz jetzt auslegt.

Er argumentiert , dass die Übernahme der Kontrolle durch die CFTC die Rechte der Bundesstaaten, die Sportwetten legalisiert und Steuern darauf erhoben haben, untergraben würde. In seiner Eingabe weist er darauf hin, dass Harry Reid, der verstorbene Mehrheitsführer im Senat aus Nevada (einem für seine Glücksspieltradition bekannten Bundesstaat), niemals einem Gesetz zugestimmt hätte, das die Kontrolle über Sportwetten nach Washington, D.C. überträgt. 

Die Indian Gaming Association und mehrere Stammesgruppen reichten eine eigene Klageschrift ein, in der sie argumentierten, dass Sportwettenmärkte die Souveränität der Stämme gemäß dem Indian Gaming Regulatory Act verletzen. Ihre Begründung lautet, dass jegliches Glücksspiel auf Indianerland den Stämmen selbst direkt zugutekommen müsse, nicht privaten Unternehmen wie Kalshi.

Die American Gaming Association (AGA) reichte eine separate Klage ein und argumentierte, es bestehe kein wesentlicher Unterschied zwischen Sportvorhersagemärkten und Sportwetten. Die AGA berief sich auf eine Markenanmeldung von Kalshi, in der das Unternehmen seine Dienstleistungen als mit der Bereitstellung von Informationen zu Sportwetten verbunden beschrieb, einschließlich der Organisation und Durchführung von Sportwetten- und Glücksspielturnieren, -wettbewerben und -wettkämpfen.

Better Markets reichte außerdem eine Stellungnahme ein, in der argumentiert wird, dass Sportvorhersagemärkte nicht als Swaps eingestuft werden sollten.

Wohin führt der Kampf umtrac?

Im April 2026 entschied der Dritte US-Berufungsgerichtshof, der der CFTC nahesteht, dass New Jersey Prognosemärkte nicht schließen dürfe. Die Richter stimmten Kalshi zu, dass Bundesrecht in diesem speziellen Fall staatliche Glücksspielverbote außer Kraft setze.

Im sechsten Gerichtsbezirk, wo Gensler gerade seine Klageschrift eingereicht hat, entschied ein Bundesrichter in Ohio im März 2026 gegen Kalshi und erlaubte dem Staat damit, seine Klage gegen die Vorhersagemarktplattform fortzusetzen.

Der Neunte Gerichtskreis scheint eher geneigt zu sein, sich auf die Seite von Staaten wie Nevada zu stellen, die versuchen, Prognosemärkte zu blockieren. 

Angesichts dieses rechtlichen Flickenteppichs hat die CFTC unter dem Vorsitz von Michael Selig ihre ersten formellen Regeln für Prognosemärkte vorgeschlagen. Die Behörde hat zudem mehrere Bundesstaaten, darunter Arizona, Illinois und Minnesota, verklagt, um ein Verbot von Prognosemarktplattformen zu verhindern. 

Minnesota war im Mai 2026 der erste US-Bundesstaat, der Prognosemärkte vollständig unter Strafe stellte, indem er ein Gesetz unterzeichnete, das deren Betrieb zu einem Verbrechen erklärt. Die CFTC verklagte den Staat bereits am darauffolgenden Tag. 

Das gesamte Handelsvolumen für Prognosemärkte erreichte im Mai 2026 einen Rekordwert von 28,4 Milliarden US-Dollar, wobei Plattformen wie Kalshi einen Wert von über 1,5 Milliarden US-Dollar verwahrten. Der Gesamtwert der in Prognosemarktprotokollen gebundenen Vermögenswerte belief sich diese Woche auf rund 500 Millionen US-Dollar, bei einem wöchentlichen Handelsvolumen von fast 2,9 Milliarden US-Dollar. Es wird erwartet, dass die FIFA-Weltmeisterschaft an frühere Erfolge großer Sportveranstaltungen wie dem Super Bowl der NFL und dem Masters anknüpfen kann. 

Es wird erwartet, dass sich der Oberste Gerichtshof schließlich mit dem Fall befassen wird, da die Bundesberufungsgerichte inzwischen unterschiedlicher Meinung sind und sowohl die CFTC als auch die Bundesstaaten sich weigern, nachzugeben.