Desmentindo as alegações de Craig Wright de ser o originador de Satoshi Nakamoto

Craig Wright, autoproclamado inventor de bitcoin em uma entrevista no Skype com o Modern Consensus, compartilhou um documento com a intenção de revelar a origem do pseudônimo “Satoshi Nakamoto”.

O documento que Craig compartilhou, no entanto, foi submetido a análise e verificação de fatos para desmentir ainda mais suas alegações.

Wright na entrevista mostrou ao seu entrevistador um documento representando um artigo do banco de dados digital de uma revista acadêmica JSTOR, datado de 5 de janeiro de 2008.

Este artigo que Craig compartilhou é sobre um Tominaga Nakamoto, que viveu entre 1715 e 1746 no Japão.

O excerto borrado de uma revista acadêmica parecia ter data de início no início de 2008, mas uma inspeção mais detalhada mostrou que o formato estava errado.

No entanto, Wright disse ao Modern Observer que ele estava ocupado procurando “documentos antigos” que mostravam o início do bitcoin.

Contos do Adam Smith japonês

De acordo com Wright, ele escolheu o nome Nakamoto em homenagem a Tominaga Nakamoto.

A nota manuscrita que Craig compartilhou o comparou a Adam Smith, que é considerado o pai da economia moderna.

Parece que Tominaga Nakamoto, um dos líderes do movimento “iluminista” japonês no século XVIII, foi a verdadeira inspiração por trás do nome mais famoso dentro da comunidade de criptomoedas.

De acordo com o documento da JSTOR, o artigo sobre Nakamoto foi acessado por Wright em 1º de maio de 2008, seis meses antes da publicação do white paper do Bitcoin.

Wright também afirma ter alguns traços de personalidade semelhantes com o filósofo japonês.

O Twitter reage às alegações de Craig Wright

O pesquisador de criptomoedas Seeking Satoshi, conhecido por desmentir a maioria das alegações anteriores de Craig, apontou que a data no documento parece ter sido adulterada.

Vários usuários do Twitter apontaram que o formato da data no documento de Wright é separado por barras (05/01/2008), enquanto as datas em todos os documentos da JSTOR são atualmente separadas por traços (05-01-2008).

Seeking Satoshi também apontou que os dois últimos dígitos do ano no documento são muito menores que a fonte no restante do documento e pareciam desalinhados com o resto dos números do ano.

OpenTimestamps, no Twitter, disse que, ao contrário dos selos blockchain, que são uma série de funções hash e operações de concatenação executadas em sequência que resultam em um bloco Merkle do Bitcoin, o timestamp de Wright não passa de um número em um pedaço de papel segurado em frente a uma webcam.

https://mobile.twitter.com/opentimestamps/status/1207895252419383296

Imagem em destaque de: Bitcoinexchangguide