- David Sacks pediu que o IPO da Anthropic fosse suspenso até que as alegações de denunciantes sobre segurança da IA possam ser investigadas.
- O ex-pesquisador da Anthropic, Jacob Coxon, alertou que os laboratórios de IA estão avançando muito rapidamente em direção a uma superinteligência autoaperfeiçoável.
- Legisladores de ambos os partidos agora exigem salvaguardas mais fortes, à medida que crescem as preocupações com os riscos da IA.
David Sacks disse na quinta-feira que a oferta pública inicial da Anthropic deve ser suspensa após Jacob Coxon informar ao público que os laboratórios de IA estão “apostando em nossas vidas”. Em sua publicação no X, Sacks afirmou que o IPO “deve ser pausado até que as alegações deste ‘denunciante’ possam ser investigadas.”
Com a oferta pública no centro das atenções dos investidores, o desacordo sobre a segurança dos laboratórios torna-se uma questão crítica de governança. Com a Anthropic disputando uma avaliação de quase US$ 2 trilhões nos mercados públicos, surge a questão de saber se as questões de segurança são separadas do investimento em jogo, especialmente à medida que pesquisadores e legisladores questionaram publicamente a velocidade do desenvolvimento de IA de fronteira.
A demissão “enviou ondas de choque pelo Vale do Silício”
A controvérsia começou após a demissão de Coxon da Anthropic no início desta semana. O ex-pesquisador de pré-treinamento da OpenAI e da Anthropic afirmou que nenhuma das empresas estava “agindo com responsabilidade” e as culpou por competir para alcançar uma superinteligência autoaperfeiçoável.
Resignei-me da Anthropic hoje. Passei os últimos três anos fazendo pesquisa de pré-treinamento tanto na OpenAI quanto na Anthropic. Nenhuma das empresas está agindo com responsabilidade. Elas estão correndo direto para uma superinteligência autoaperfeiçoável e apostando em nossas vidas. Mais reflexões abaixo.
— Jacob Coxon (@hilbertspaess) Setembro 9, 2026
Coxon afirmou que alguns de seus colegas descrevem o próximo ano ou dois como “tempo crítico para a humanidade”. Ele alertou que sistemas avançados podem ultrapassar as capacidades humanas e podem resultar na extinção humana até o final da década.
Ele não é a única pessoa discutindo a questão do risco extremo. Evan Hubinger, pesquisador da Anthropic, afirmou que a possibilidade de a IA matar todas as pessoas em 10 anos é superior a 10%. Enquanto isso, surgiram notícias sobre as mesmas preocupações expressas por outros cientistas da Anthropic.
Ao mesmo tempo, a Anthropic enfatizou que está ciente dos benefícios e riscos da IA há muito tempo. A empresa compartilhou dados sobre sua pesquisa de segurança e pediu uma “forma legal e verificável” para que a indústria coordene como os modelos poderosos devem ser introduzidos ao público.
Washington fica barulhenta, em ambas as alas
O debate facilmente chegou a Washington. O senador republicano Ted Cruz descreveu a IA como um “risco catastrófico”, enquanto o senador independente Bernie Sanders afirmou que os cidadãos americanos querem que a superinteligência artificial seja interrompida até que regulamentações de segurança estejam em vigor.
Os democratas também estão exigindo ação sobre essa questão. O representante Ted Lieu vinculou o alerta de Coxon a um projeto de lei bipartidário “Interruptor de IA”, enquanto a representante Lori Trahan disse que o Congresso não pode mais permanecer passivo nesta situação.
A pressão bipartidária dá mais impulso à declaração de Sacks do que a uma simples mensagem nas redes sociais. Questões de segurança estão em conflito com os objetivos da Anthropic.
Uma listagem próxima de 2 trilhão enfrenta um teste de segurança
O timing é particularmente desconfortável para a Anthropic. A Cryptopolitan relatou anteriormente que a empresa deve iniciar o marketing do IPO em meados de outubro e listar-se antes das eleições intermediárias nos EUA em novembro, após ter apresentado confidencialmente um rascunho do formulário S-1 à SEC em 1º de junho. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan e Citi estão entre os bancos trabalhando no acordo.
A última rodada de financiamento privado da Anthropic a avaliou em cerca de US$ 965 bilhões, em comparação com a marca privada de US$ 852 bilhões da OpenAI. As ambições declaradas no mercado público são consideravelmente maiores: os apoiadores da Anthropic discutiram uma avaliação próxima de US$ 2 trilhões, enquanto a OpenAI foi associada a um alvo em torno de US$ 1 trilhão. A Morningstar, citando dados da PitchBook, colocou suas últimas avaliações privadas em US$ 965 bilhões e US$ 852 bilhões, respectivamente.
Isso significaria que a Anthropic está pedindo aos investidores que aceitem um salto de aproximadamente 107% em relação à sua última avaliação privada, em comparação com cerca de 17% para a OpenAI.
A receita anualizada da Anthropic atingiu US$ 65 bilhões no final de julho; no entanto, os investidores públicos ainda aguardam as margens auditadas, bem como as estatísticas de despesas de computação e concentração de clientes, o que influenciará se esse alto custo será sustentável.
A questão do prêmio de risco
Nada disso sugere que os gastos com IA estejam prestes a colapsar. A Goldman Sachs Research espera que o investimento global em IA exceda US$ 1 trilhão em 2026, incluindo cerca de US$ 581 bilhões nos EUA.
A questão maior é se os investidores agora exigem um desconto de risco maior.
O Relatório Internacional de Segurança de IA 2026 alerta que a pressão competitiva pode incentivar lançamentos mais rápidos em detrimento da mitigação de riscos, enquanto muitas salvaguardas de IA de fronteira permanecem voluntárias. A Reuters também destacou como os ganhos rápidos de capacidade e o comportamento cada vez mais autônomo da IA estão intensificando as preocupações com a segurança.
Portanto, a Anthropic enfrenta dois testes ao mesmo tempo: convencer os investidores de que sua economia justifica uma avaliação próxima de US$ 2 trilhões e que os riscos associados aos sistemas de IA cada vez mais poderosos podem ser governados. À medida que o IPO se aproxima, essas duas perguntas estão se tornando mais difíceis de separar.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
Quem é Jacob Coxon e o que ele afirmou?
Coxon é um pesquisador que renunciou à Anthropic esta semana, após cerca de três anos de trabalho de pré-treinamento tanto na Anthropic quanto na OpenAI, dizendo à WIRED e publicando no X que nenhuma das empresas está agindo de forma responsável e que a IA pode se tornar "sistemas super-humanos" capazes de causar a extinção humana até o final da década.
Quando a Anthropic planeja abrir capital?
A Cryptopolitan relatou que a Anthropic pretende iniciar o marketing do IPO em meados de outubro e listar as ações antes das eleições legislativas de meio de mandato nos EUA em novembro, seguindo o rascunho confidencial do formulário S-1 que apresentou à SEC em 1º de junho de 2026, embora o cronograma tenha sido adiado por algumas semanas.
Qual poderia ser a valuation da Anthropic?
A mais recente rodada privada da Anthropic a avaliou em cerca de 965 bilhões de dólares, à frente dos 852 bilhões de dólares da OpenAI, e alguns investidores estão considerando uma avaliação pública próxima de 2 trilhões de dólares, o que a colocaria entre as maiores ofertas públicas iniciais (IPOs) de todos os tempos, conforme cobertura anterior do Cryptopolitan.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar é jornalista de cripto e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre o que acontece com os mercados de cripto, regulação, DeFi e ecossistemas de exchanges. Trabalhou na Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui pós-graduação em Jornalismo Inglês pelo IIMC. Também entrevistou figuras do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
