David Sacks对Anthropic的2T IPO提出质疑

David Sacks周四表示，在Jacob Coxon告知公众AI实验室正在“拿我们的生命赌博”后，Anthropic的首次公开募股（IPO）应暂停。他在X平台上的帖子中表示，IPO“必须暂停，直到对这位‘吹哨人’的指控进行调查”。

随着公开募股成为投资者关注的焦点，关于实验室安全的分歧成为一个关键的治理问题。Anthropic正在公共市场寻求近2万亿美元的估值，这引发了一个问题：安全问题是否与所涉投资分开，尤其是当研究人员和立法者公开质疑前沿AI开发的速度时。

这一辞职“在硅谷引发了震荡”

争议始于Coxon本周早些时候从Anthropic辞职。这位前OpenAI和Anthropic预训练研究员声称，这两家公司都“没有负责任地行事”，并指责它们竞相实现自我改进的超级智能。

我今天从Anthropic辞职。过去三年，我在OpenAI和Anthropic都从事预训练研究。这两家公司都没有负责任地行事。它们正全力冲向自我改进的超级智能，并在拿我们的生命赌博。更多想法如下。

—— Jacob Coxon (@hilbertspaess) 9 月 9，2026

Coxon曾表示，他的一些同事将未来一两年描述为“人类的关键时刻”。他警告称，先进系统可能超越人类能力，并可能导致本世纪末人类灭绝。

他并不是唯一讨论极端风险问题的人。Anthropic的研究员Evan Hubinger表示，AI在10年内杀死所有人的可能性超过10%。与此同时，有消息显示Anthropic的其他科学家也表达了同样的担忧。

与此同时，Anthropic强调，它长期以来一直意识到AI的好处和风险。该公司分享了其安全研究的数据，并呼吁行业以“合法、可验证的方式”协调如何向公众引入强大的模型。

华盛顿两翼声音嘈杂

辩论迅速蔓延至华盛顿。共和党参议员Ted Cruz将AI描述为“灾难性风险”，而独立参议员Bernie Sanders表示，美国公民希望暂停人工超级智能的开发，直到安全法规到位。

民主党人也要求对此采取行动。众议员Ted Lieu将Coxon的警告与两党“AI Kill Switch Bill”联系起来，而众议员Lori Trahan表示，国会不能再对此情况保持被动。

两党施压为Sacks的声明增添了更多动力，而不仅仅是一条社交媒体消息。安全问题正与Anthropic的目标发生冲突。

近2万亿上市面临安全考验

这一时机对Anthropic来说尤为尴尬。Cryptopolitan此前报道称，该公司预计将于10月中旬开始IPO路演，并在11月美国中期选举前上市，此前已于6月1日向美国证券交易委员会（SEC）秘密提交了S-1表格草案。摩根士丹利、高盛、摩根大通和花旗银行是参与该交易的主要银行。

Anthropic最新的私募融资将其估值约为9650亿美元，而OpenAI的私募估值为8520亿美元。据报道的公开市场野心要高得多：Anthropic的支持者曾讨论过接近2万亿美元的估值，而OpenAI的目标则与1万亿美元左右有关。晨星公司引用PitchBook的数据，将其最新的私募估值分别定为9650亿美元和8520亿美元。

这意味着Anthropic要求投资者接受从其最新私募估值跃升约107%，而OpenAI的跃升幅度约为17%。

Anthropic的年化收入在7月底已达到650亿美元；然而，公众投资者仍在等待经审计的利润率以及计算支出和客户集中度统计数据，这些将影响这种高成本是否可持续。

风险溢价问题

这并不意味着AI支出即将崩溃。高盛研究预计，2026年全球AI投资将超过1万亿美元，其中美国约占5810亿美元。

更大的问题是，投资者现在是否要求更高的风险折扣。

《2026年国际AI安全报告》警告称，竞争压力可能会鼓励以牺牲风险缓解为代价的更快发布，而许多前沿AI保障措施仍然是自愿的。路透社还强调了快速的能力提升和日益自主的AI行为如何加剧安全担忧。

因此，Anthropic同时面临两项考验：说服投资者其经济状况足以支撑近2万亿美元的估值，以及证明围绕日益强大的AI系统的风险是可以治理的。随着IPO的临近，这两个问题变得越来越难以分开。