David Sacks mette in dubbio l'IPO da 2 trilioni di dollari di Anthropic
- David Sacks ha chiesto che l'IPO di Anthropic venga sospesa fino a quando non saranno indagate le denunce degli informatori sulla sicurezza dell'IA.
- Jacob Coxon, ex ricercatore di Anthropic, ha avvertito che i laboratori di intelligenza artificiale si stanno muovendo troppo velocemente verso una superintelligenza in grado di auto-migliorarsi.
- I legislatori di entrambi i partiti chiedono oratrongaranzie, a fronte delle crescenti preoccupazioni sui rischi legati all'intelligenza artificiale.
Giovedì David Sacks ha affermato che l'offerta pubblica iniziale (IPO) di Anthropic dovrebbe essere sospesa dopo che Jacob Coxon ha informato il pubblico che i laboratori di intelligenza artificiale stanno "giocando con le nostre vite". Nel suo post su X, Sacks ha dichiarato che l'IPO "deve essere sospesa fino a quando le affermazioni di questo 'informatore' non saranno indagate"
Con l'offerta pubblica iniziale al centro dell'attenzione degli investitori, il disaccordo sulla sicurezza in laboratorio diventa una questione di governance cruciale. Considerando che Anthropic punta a una valutazione di quasi 2 trilioni di dollari sui mercati pubblici, sorge spontanea la domanda se le questioni di sicurezza siano separate dall'investimento in gioco, soprattutto alla luce delle critiche pubbliche espresse da ricercatori e legislatori sulla velocità di sviluppo dell'intelligenza artificiale di frontiera.
Le dimissioni "hanno scosso la Silicon Valley"
La controversia è iniziata dopo le dimissioni di Coxon da Anthropic all'inizio di questa settimana. L'ex ricercatore di pre-addestramento di OpenAI e Anthropic ha affermato che nessuna delle due aziende si stava comportando in modo responsabile e le ha accusate di competere per raggiungere una superintelligenza in grado di auto-migliorarsi.
Oggi mi sono dimesso da Anthropic. Ho trascorso gli ultimi tre anni a svolgere ricerche di pre-addestramento sia presso OpenAI che presso Anthropic. Nessuna delle due aziende si sta comportando in modo responsabile. Stanno correndo a perdifiato verso la superintelligenza auto-migliorante e stanno giocando con le nostre vite. Ulteriori riflessioni di seguito.
— Jacob Coxon (@hilbertspaess) 9 settembre 2026
Coxon aveva affermato che alcuni suoi colleghi descrivevano il prossimo anno o due come un "momento cruciale per l'umanità". Aveva avvertito che i sistemi avanzati potrebbero superare le capacità umane e portare all'estinzione dell'umanità entro la fine del decennio.
Non è l'unico a discutere la questione del rischio estremo. Evan Hubinger, ricercatore di Anthropic, ha affermato che la probabilità che l'intelligenza artificiale stermini tutta l'umanità entro 10 anni è superiore al 10%. Nel frattempo, sono emerse notizie riguardanti le stesse preoccupazioni espresse da altri scienziati di Anthropic.
Allo stesso tempo, Anthropic ha sottolineato di essere consapevole da tempo sia dei benefici che dei rischi dell'IA. L'azienda ha condiviso i dati relativi alla sua ricerca sulla sicurezza e ha auspicato un "metodo legale e verificabile" affinché il settore possa coordinare l'introduzione al pubblico di modelli complessi.
Washington si fa sentire, su entrambi i fronti
Il dibattito ha facilmente raggiunto Washington. Il senatore repubblicano Ted Cruz ha descritto l'intelligenza artificiale come un "rischio catastrofico", mentre il senatoredent Bernie Sanders ha affermato che i cittadini americani vogliono che lo sviluppo della superintelligenza artificiale venga fermato fino a quando non saranno in vigore norme di sicurezza adeguate.
Anche i Democratici chiedono a gran voce un intervento su questo tema. Il deputato Ted Lieu ha collegato l'avvertimento di Coxon a una proposta di legge bipartisan denominata "AI Kill Switch Bill" (dispositivo di blocco per l'intelligenza artificiale), mentre la deputata Lori Trahan ha affermato che il Congresso non può più rimanere passivo in questa situazione.
La pressione bipartisan conferisce maggiore slancio alla dichiarazione di Sacks rispetto a un semplice messaggio sui social media. Le questioni di sicurezza si scontrano con gli obiettivi di Anthropic.
Una quotazione di quasi 2 trilioni di dollari si scontra con un test di sicurezza
La tempistica è particolarmente scomoda per Anthropic. Cryptopolitan aveva precedentemente riportato che la società dovrebbe iniziare la commercializzazione dell'IPO a metà ottobre e quotarsi prima delle elezioni di medio termine statunitensi di novembre, dopodentuna bozza del modulo S-1 presso la SEC il 1° giugno. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan e Citi sono tra le banche che stanno lavorando all'operazione.
L'ultimo finanziamento privato di Anthropic ha valutato la società circa 965 miliardi di dollari, rispetto agli 852 miliardi di dollari di OpenAI. Le ambizioni di quotazione in borsa, secondo quanto riportato, sono considerevolmente più elevate: i finanziatori di Anthropic hanno parlato di una valutazione vicina ai 2 trilioni di dollari, mentre OpenAI è stata associata a un obiettivo di circa 1 trilione di dollari. Morningstar, citando i dati di PitchBook, stima le ultime valutazioni private rispettivamente a 965 e 852 miliardi di dollari.
Ciò significherebbe che Anthropic sta chiedendo agli investitori di accettare un aumento di circa il 107% rispetto alla sua ultima valutazione privata, contro circa il 17% per OpenAI.
il fatturato annualizzato di Anthropic ha raggiunto i 65 miliardi di dollari; tuttavia, gli investitori pubblici sono ancora in attesa dei margini di profitto certificati, nonché delle statistiche relative alle spese di calcolo e alla concentrazione della clientela, elementi che influenzeranno la sostenibilità di questi elevati costi.
La questione del premio di rischio
Niente di tutto ciò suggerisce che la spesa per l'IA stia per crollare. Goldman Sachs Research prevede che gli investimenti globali nell'IA supereranno i 1.000 miliardi di dollari nel 2026, di cui circa 581 miliardi negli Stati Uniti.
La questione più importante è se ora gli investitori richiedano uno sconto per il rischio più elevato.
Il Rapporto internazionale sulla sicurezza dell'IA del 2026 avverte che la pressione competitiva può incoraggiare rilasci più rapidi a scapito della mitigazione dei rischi, mentre molte misure di sicurezza per l'IA di frontiera rimangono volontarie. Anche Reuters ha evidenziato come i rapidi progressi nelle capacità e il comportamento sempre più autonomo dell'IA stiano intensificando le preoccupazioni in materia di sicurezza.
Anthropic si trova quindi ad affrontare due sfide contemporaneamente: convincere gli investitori che la sua redditività economica giustifichi una valutazione di quasi 2 trilioni di dollari e che i rischi legati a sistemi di intelligenza artificiale sempre più potenti possano essere gestiti. Con l'avvicinarsi dell'IPO, diventa sempre più difficile separare queste due questioni.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Chi era Jacob Coxon e cosa affermava?
Coxon è un ricercatore che si è dimesso da Anthropic questa settimana dopo circa tre anni di lavoro di pre-addestramento sia presso Anthropic che presso OpenAI, dichiarando a WIRED e scrivendo su X che nessuna delle due aziende si sta comportando in modo responsabile e che l'intelligenza artificiale potrebbe trasformarsi in "sistemi sovrumani" capaci di causare l'estinzione umana entro la fine del decennio.
Quando Anthropic prevede di quotarsi in borsa?
Secondo quanto riportato Cryptopolitan , Anthropic punta ad avviare la commercializzazione dell'IPO a metà ottobre e a quotarsi prima delle elezioni di medio termine statunitensi di novembre, in seguito alladentdel modulo S-1 depositata presso la SEC il 1° giugno 2026, sebbene la tempistica sia slittata di alcune settimane.
Quanto potrebbe essere elevata la valutazione di Anthropic?
L'ultimo round di finanziamento privato di Anthropic ha valutato la società quasi 965 miliardi di dollari, superando gli 852 miliardi di OpenAI, e alcuni investitori stanno valutando una quotazione in borsa vicina ai 2 trilioni di dollari, che si classificherebbe tra le più grandi IPO di sempre, secondo quanto riportato in precedenza da Cryptopolitan.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
