- David Sacks forderte eine Aussetzung des Börsengangs von Anthropic, bis Vorwürfe von Whistleblowern bezüglich der KI-Sicherheit untersucht werden können.
- Der ehemalige Anthropic-Forscher Jacob Coxon warnte davor, dass KI-Labore zu schnell auf sich selbst verbessernde Superintelligenz zusteueren.
- Abgeordnete beider Parteien fordern nun stärkere Schutzmaßnahmen, da die Bedenken hinsichtlich der Risiken durch KI zunehmen.
David Sacks sagte am Donnerstag, dass der Börsengang von Anthropic auf Eis gelegt werden sollte, nachdem Jacob Coxon der Öffentlichkeit mitgeteilt hatte, dass KI-Labore „mit unserem Leben spielen“. In seinem Beitrag auf X erklärte Sacks, dass der IPO „ausgesetzt werden muss, bis die Behauptungen dieses ‚Whistleblowers‘ untersucht wurden.“
Da der öffentliche Angebot im Vordergrund der Aufmerksamkeit der Investoren steht, wird die Uneinigkeit über die Laborsicherheit zu einem kritischen Governance-Thema. Da Anthropic um eine Bewertung von fast 2 Billionen US-Dollar an den öffentlichen Märkten wirbt, stellt sich die Frage, ob Sicherheitsfragen von der Investition getrennt sind, insbesondere da Forscher und Gesetzgeber öffentlich die Geschwindigkeit der Entwicklung von Frontier-KI in Frage gestellt haben.
Die Kündigung „schockierte das Silicon Valley“
Die Kontroverse begann, nachdem Coxon diese Woche von Anthropic zurückgetreten war. Der ehemalige Pre-Training-Forscher von OpenAI und Anthropic behauptete, dass keine der Firmen „verantwortungsvoll handle“ und machte sie dafür verantwortlich, um die selbstverbessernde Superintelligenz zu konkurrieren.
Ich bin heute von Anthropic zurückgetreten. Ich habe die letzten drei Jahre mit Pre-Training-Forschung bei beiden Unternehmen, OpenAI und Anthropic, verbracht. Keine der Unternehmen handelt verantwortungsvoll. Sie rasen direkt auf selbstverbessernde Superintelligenz zu und spielen mit unserem Leben. Weitere Gedanken unten.
— Jacob Coxon (@hilbertspaess) September 9, 2026
Coxon hatte erklärt, dass einige seiner Kollegen das kommende Jahr oder die nächsten zwei Jahre als „Crunch-Zeit für die Menschheit“ darstellen. Er warnte, dass fortschrittliche Systeme über menschliche Fähigkeiten hinausgehen und bis zum Ende des Jahrzehnts zum Aussterben der Menschheit führen könnten.
Er ist nicht die einzige Person, die das Thema des extremen Risikos diskutiert. Evan Hubinger, ein Forscher von Anthropic, erklärte, dass die Möglichkeit, dass KI alle Menschen innerhalb von 10 Jahren tötet, mehr als 10 % beträgt. Gleichzeitig sind Nachrichten über die gleichen Bedenken, die von anderen Wissenschaftlern von Anthropic geäußert wurden, aufgetaucht.
Gleichzeitig betonte Anthropic, dass es sich der Vorteile und Risiken von KI seit Langem bewusst ist. Das Unternehmen teilte Daten zu seiner Sicherheitsforschung mit und forderte einen „gesetzlich zulässigen, überprüfbaren Weg“, damit die Branche koordiniert, wie leistungsstarke Modelle der Öffentlichkeit vorgestellt werden sollen.
Washington wird laut, auf beiden Flanken
Die Debatte erreichte Washington mühelos. Der republikanische Senator Ted Cruz bezeichnete KI als „katastrophales Risiko“, während der parteiunabhängige Senator Bernie Sanders erklärte, die amerikanischen Bürger wünschten, dass die künstliche Superintelligenz gestoppt werde, bis Sicherheitsvorschriften umgesetzt seien.
Auch die Demokraten fordern Maßnahmen zu diesem Thema. Abgeordneter Ted Lieu verknüpfte Coxons Warnung mit einem parteiübergreifenden „AI Kill Switch Bill“ (Gesetz zur Notabschaltung von KI), während Abgeordnete Lori Trahan sagte, der Kongress könne in dieser Situation nicht länger passiv bleiben.
Der bipartisane Druck verleiht Sacks’ Aussage mehr Momentum als nur eine Social-Media-Nachricht. Sicherheitsfragen kollidieren mit den Zielen von Anthropic.
Eine Notierung in Höhe von fast 2 Billionen Dollar stößt auf einen Sicherheitstest
Der Zeitpunkt ist für Anthropic besonders unangenehm. Cryptopolitan berichtete zuvor, dass das Unternehmen voraussichtlich Mitte Oktober mit der IPO-Marketing beginnen und vor den US-Zwischenwahlen im November nach vertraulicher Einreichung eines Entwurfs S-1 bei der SEC am 1. Juni notieren wird. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan und Citi gehören zu den Banken, die an dem Deal arbeiten.
Die jüngste private Finanzierung von Anthropic bewertete das Unternehmen auf etwa 965 Milliarden US-Dollar, im Vergleich zu OpenAIs privatem Marktwert von 852 Milliarden US-Dollar. Die gemeldeten Ambitionen für den öffentlichen Markt sind erheblich höher: Anthropic-Investoren haben eine Bewertung in der Nähe von 2 Billionen US-Dollar diskutiert, während OpenAI mit einem Ziel von rund 1 Billion US-Dollar in Verbindung gebracht wird. Morningstar bezifferte die neuesten privaten Bewertungen auf Basis von PitchBook-Daten jeweils auf 965 Milliarden und 852 Milliarden US-Dollar.
Das würde bedeuten, dass Anthropic die Anleger auffordert, einen Anstieg von rund 107 % gegenüber dem letzten privaten Bewertungswert zu akzeptieren, im Vergleich zu etwa 17 % für OpenAI.
Der annualisierte Umsatz von Anthropic hat Ende Juli 65 Milliarden US-Dollar erreicht; öffentliche Investoren warten jedoch immer noch auf die geprüften Margen sowie auf Berechnungskosten und Kundenkonzentrationsstatistiken, die beeinflussen werden, ob diese hohen Kosten aufrechterhalten werden können.
Die Frage der Risikoprämie
Dies deutet nicht darauf hin, dass die KI-Ausgaben bald zusammenbrechen werden. Die Goldman Sachs Research erwartet, dass die globalen KI-Investitionen 2026 die 1-Billionen-US-Dollar-Marke überschreiten werden, darunter etwa 581 Milliarden US-Dollar in den USA.
Das größere Problem ist, ob Anleger nun einen höheren Risikozuschlag fordern.
Der Internationale KI-Sicherheitsbericht 2026 warnt davor, dass Wettbewerbsdruck schnellere Veröffentlichungen fördern kann, die auf Kosten der Risikominderung gehen, während viele Sicherheitsvorkehrungen für KI an der Frontlinie weiterhin freiwillig sind. Reuters hat ebenfalls hervorgehoben, wie rasante Leistungssteigerungen und zunehmend autonomes KI-Verhalten die Sicherheitsbedenken verschärfen.
Anthropic steht daher vor zwei Tests zugleich: Investoren davon zu überzeugen, dass seine Wirtschaftlichkeit eine Bewertung in der Nähe von 2 Billionen US-Dollar rechtfertigt, und dass die Risiken im Zusammenhang mit immer leistungsfähigeren KI-Systemen beherrschbar sind. Mit Annäherung an den Börsengang werden diese beiden Fragen schwerer voneinander zu trennen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wer ist Jacob Coxon und was behauptete er?
Coxon ist ein Forscher, der diese Woche nach etwa drei Jahren Arbeit im Bereich Pretraining sowohl bei Anthropic als auch bei OpenAI zurückgetreten ist. Er sagte WIRED und postete auf X, dass keines der Unternehmen verantwortungsvoll handle und dass KI bis Ende des Jahrzehnts zu "superhumanen Systemen" werden könnten, die das menschliche Aussterben verursachen könnten.
Wann plant Anthropic den Börsengang?
Cryptopolitan hat berichtet, dass Anthropic beabsichtigt, Mitte Oktober mit dem Marketing für den Börsengang zu beginnen und vor den US-Midterm-Wahlen im November notiert zu sein, nachdem es am 1. Juni 2026 einen vertraulichen Entwurf des S-1 bei der SEC eingereicht hatte; der Zeitplan hat sich jedoch um einige Wochen verschoben.
Wie hoch könnte die Bewertung von Anthropic sein?
Anthropics jüngste private Finanzierungsrunde bewertete das Unternehmen mit rund 965 Milliarden US-Dollar, vor OpenAIs Bewertung von 852 Milliarden US-Dollar. Einige Investoren erwägen eine öffentliche Bewertung von nahe 2 Billionen US-Dollar, was es zu einer der größten Börsengänge aller Zeiten machen würde, wie Cryptopolitan bereits früher berichtete.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Ashish Kumar
Ashish Kumar ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion. Er berichtet über Entwicklungen in den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFi und Ökosysteme von Börsen. Er arbeitete für Coingape, Todayq und Newsroompost. Ashish besitzt einen PGDP in englischer Journalistik vom IIMC. Zudem interviewte er Branchenexperten wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und weitere.
