Der Prozess gegen Huawei in Brooklyn beginnt, während das Unternehmen eine zentrale Rolle in Chinas KI-Chip-Offensive spielt

Am Mittwoch erklärte ein US-Staatsanwalt vor einem Geschworenengericht in Brooklyn, Huawei sei ein „kriminelles Unternehmen“. Damit begann ein lange verzögerter Prozess wegen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen, Verstößen gegen Sanktionen und Bankbetrug. Huawei hat alle Vorwürfe zurückgewiesen.

Die Vorwürfe reichen zwar einige Jahre zurück, ihre Auswirkungen im Jahr 2026 sind jedoch andere. Huawei ist derzeit an Pekings Bestrebungen beteiligt, ein Ökosystem für KI-Chipsdent von US-Technologie, während Nvidia einem wachsenden Wettbewerb durch chinesische Unternehmen ausgesetzt ist.

„Diebstahl, Lügen, Vertuschung“ versus „Wettbewerb, nicht Verschwörung“

„Diebstahl, Lügen, Vertuschung“, sagte der Prozessanwalt des Justizministeriums, Taylor Stout, zu den Geschworenen und warf Huawei vor, zwei Jahrzehnte lang US-Unternehmen geschädigt und das Finanzsystem missbraucht zu haben.

Die Staatsanwaltschaft wirft Huawei vor, sich mit fünf amerikanischen Unternehmen verschworen zu haben, um Geschäftsgeheimnisse zu stehlen, darunter den Quellcode von Cisco-Routern und die Testtechnologie für Telefone von T-Mobile.

Huaweis Vertreter wies diese Darstellung zurück. Anwalt Brian Heberlig bezeichnete den Rechtsstreit als Angelegenheit des Wettbewerbs, nicht der Verschwörung, und warf der Staatsanwaltschaft vor, lediglich einzelne Vorfälle herauszugreifen. Er fügte hinzu, dass diedentbei Cisco und T-Mobile nicht das gesamte Unternehmen, sondern nur einzelne Mitarbeiter betrafen und dass das Management nach Bekanntwerden dieserdentMaßnahmen ergriffen habe.

Skycom, Iran und die Pattsituation um Meng Wanzhou

Der Fall hat sich von einem Bankbetrugsfall und Sanktionsverstößen zu einer umfassenderen RICO-Anklage ausgeweitet. Die geänderte Anklage des US-Justizministeriums gegen Huawei besagt, dass das Unternehmen über das Hongkonger Unternehmen Skycom verbotene Waren aus den USA für den Iran beschafft und Gelder über das globale Bankensystem transferiert hat.

Laut einem Bericht von Reuterslieferte Skycom Hewlett-Packard-Produkte im Wert von mindestens 1,3 Millionen Euro (1,5 Millionen US-Dollar) an Irans größten Mobilfunkanbieter. Einem Cryptopolitan Bericht zufolge genehmigte HSBC Transaktionen im Wert von über 100 Millionen US-Dollar mit Bezug zu Skycom. Die Staatsanwaltschaft wirft Huawei zudem Transaktionen in Nordkorea und die Lieferung von Überwachungstechnik vor, die 2009 gegen Demonstranten im Iran eingesetzt wurde.

Vom Telekommunikationsriesen zum chinesischen KI-Chip-Champion

Die entscheidende Bedeutung von Huawei beruht heute maßgeblich auf seinen Ascend-Beschleunigern.

Laut einem im April veröffentlichten Reuters-Berichtist die Nachfrage nach der Ascend 950 nach dem Launch der DeepSeek V4 sprunghaft angestiegen, und Unternehmen wie ByteDance, Tencent und Alibaba haben Interesse am Kauf bekundet. Die 950PR übertrifft die Nvidia H20 deutlich, bleibt aber hinter der H200 zurück. Gleichzeitig schätzt Epoch AI die Leistung der Ascend 950 auf etwas mehr als die Hälfte der Leistung der Nvidia H100. Huawei plant, im Jahr 2026 rund 750.000 Einheiten der 950PR auszuliefern.

Huawei ist nicht das einzige chinesische Unternehmen, das in diesem Bereich tätig ist. Enflame, Moore Threads, MetaX und Biren sind die vier weiteren Unternehmen, die von Reuters Breakingviews als die „vier kleinen Drachen“ Chinas bezeichnet werden. Enflame verzeichnete im ersten Quartal ein beispiellosesdentvon 1.475 % und nahm in Shanghai 900 Millionen US-Dollar ein.

Dies geschieht, während der Marktanteil von Nvidia im chinesischen Markt für KI-Halbleiter von nahezu einer Monopolstellung auf 55 % deutlich zurückgegangen ist.

Warum der Rechenleistungsunterschied immer noch Nvidia begünstigt

Diese Verschiebung der Marktanteile bedeutet nicht, dass Huawei technologisch zu Nvidia aufgeschlossen hat.

Epoch AI schätzt, dass Huawei im Jahr 2026 weniger als 4 % der KI-Rechenleistung von Nvidia erbringen wird. Hochbandbreitenspeicher (HBM) bleibt der größte Engpass. Sollte Huawei ausschließlich auf in China hergestellten HBM setzen, könnte die Leistung bis 2028 bei etwa 1 % der von Nvidia stagnieren, während die Chips von Huawei bis mindestens 2030 drei bis vier Jahre hinter Nvidias zurückbleiben dürften.

Das stellt Washington vor eine schwierige Abwägung. CSIS argumentiert , dass Exportkontrollen Chinas Zugang zu Spitzentechnologie eingeschränkt, gleichzeitig aber die Substitution im Inland beschleunigt haben. Chinas Produktion integrierter Schaltkreise sank 2022 um 9,8 %, bevor die Lokalisierungsbestrebungen an Dynamik gewannen, während die Kontrollen die Fertigung jenseits der 7-Nanometer-Struktur weiterhin einschränken.

Eine BIS-Richtlinie aus dem Jahr 2025 zudemdentmehrere Huawei-Ascend-Chips als mutmaßlich den GP10-Beschränkungen unterliegend. Für die globalen Märkte geht es jedoch weit über Huawei und Nvidia hinaus. PwC prognostiziert bis 2050 Investitionen in die KI-Infrastruktur in Höhe von 31,6 Billionen US-Dollar

Wenn die USA und China weiterhin zunehmend getrennte Hardware-Ökosysteme aufbauen, könnte dies dazu führen, dass die Standorte für Halbleiterkapazitäten, Rechenzentren, Energieinvestitionen und KI-Infrastruktur für Jahrzehnte neu gestaltet werden.