- 미국 검찰은 화웨이가 장기간 지연되어온 브루클린 재판에서 ‘상업 비밀 도용, 제재 위반, 금융 사기’를 기반으로 한 ‘범죄 조직’으로 운영됐다고 기소했다.
- 화웨이는 이러한 혐의를 부인하며, 검찰이 개별 직원의 비양식적 행위와 정당한 경쟁을 회사 전체의 음謀로 왜곡했다고 주장한다.
- 이번 재판은 화웨이가 중국의 자체 AI 칩 개발을 주도하고 있는 시점에 열리지만, 추정치에 따르면 화웨이의 2026년 AI 컴퓨팅 출력량은 엔비디아의 4%에도 미치지 못하는 것으로 나타났다.
수요일, 미국의 한 검사는 브루클린의 배심원 앞에서 Huawei가 “범죄 조직”이라고 주장했으며, 이는 오랫동안 지연되어 온 영업비밀 절도, 제재 위반 및 은행 사기 관련 재판의 시작을 알렸습니다. Huawei는 자신에게 제기된 모든 혐의를 부인했습니다.
비난은 수년 전으로 거슬러 올라가지만, 2026년에서의 영향은 다릅니다. Huawei는 현재 미국 기술에 의존하지 않는 AI 칩 생태계 개발을 위한 베이징의 시도에 관여하고 있는 반면, Nvidia는 중국 기반 기업들로부터 증가하는 경쟁을 겪고 있습니다.
“절도, 거짓말, 은폐” 대 “경쟁, 음모 아님”
“절도, 거짓말, 은폐,” 법무부 재판관 Taylor Stout는 배심원들에게 Huawei가 20년 동안 미국 기업을 피해자 삼고 금융 시스템을 남용했다고 주장했습니다.
검찰은 Huawei가 Cisco 라우터 소스 코드 및 T-Mobile 전화 테스트 기술을 포함한 5개 미국 기업으로부터 영업비밀을 도모하기 위해 공모했다고 말합니다.
화웨이의 대표가 해당 이미지를 거부했다. 브라이언 헤버링(Brian Heberlig) 변호사는 이 소송을 “음모가 아닌 경쟁”의 문제라고 규정하며, 검찰이 “선별적으로 고립된 사건들만 사용했다”고 비난했다. 그는 시스코와 T-모바일 사건은 회사 전체가 아닌 특정 직원들의 문제였으며, 관리층이 이러한 사건을 발견한 후 조치를 취했다고 덧붙였다.
스카콤, 이란, 멍완저우 교착 상태
이 사건은 은행 사기와 제재의 사례에서 더 넓은 RICO 기소로 확대되었습니다. 검찰의 수정된 사건에 따르면 Huawei는 홍콩의 Skycom을 통해 이란에 미국으로부터 금지된 물품을 조달하고 전 세계 은행 시스템을 통해 자금을 이체했다고 주장합니다.
Reuters 보도에 따르면, Skycom은 이란의 최대 이동통신사에 최소 130만 유로(150만 달러) 상당의 Hewlett-Packard 제품을 제공했습니다. Cryptopolitan 보고서는 HSBC가 Skycom과 관련된 1억 달러 이상의 거래를 승인했다고 밝혔습니다. 검찰은 또한 Huawei가 북한에서 거래를 하고 2009년 이란의 시위대에게 사용된 감시 장비를 제공했다고 비난했습니다.
통신 거대 기업에서 중국의 AI 칩 챔피언으로
현재 화웨이의 중요성은 아센드(Ascend) 가속기에 크게 의존하고 있다.
4월 Reuters 보고서에 따르면, DeepSeek가 V4를 출시한 후 Ascend 950에 대한 수요가 급증했으며, ByteDance, Tencent, Alibaba와 같은 회사들이 이를 구매하는 데 관심이 있습니다. 950PR은 Nvidia의 H20을 크게 능가하지만 H200에는 미치지 못합니다. 동시에 Epoch AI는 Ascend 950의 성능이 Nvidia의 H100 성능의 절반보다 약간 위라고 추정합니다. Huawei는 2026년에 950PR 약 75만 대를 납품할 계획입니다.
Huawei는 이 분야에서 작업하는 중국의 유일한 회사가 아닙니다. Enflame, Moore Threads, MetaX, Biren은 Reuters Breakingviews가 명명한 ‘중국 네 마리 작은 용’으로 간주되는 네 회사입니다. Enflame은 상하이에서 9억 달러를 조달하는 동안 1분기에 전례 없는 1,475%의 매출 성장을 보였습니다.
이러한 일이 발생하는 동안 중국 AI 반도체 시장에서의 Nvidia의 점유율은 독점 상태에 가까웠던 것에서 55%로 크게 감소했습니다.
왜 컴퓨팅 격차는 여전히 엔비디아에 유리한가
이 시장 점유율 변화가 화웨이가 엔비디아를 기술적으로 따라잡았음을 의미하는 것은 아니다.
Epoch AI는 Huawei가 2026년에 Nvidia보다 4% 미만의 AI 컴퓨팅을 생산할 것으로 추정합니다. 고대역폭 메모리(HBM)는 여전히 가장 큰 병목 현상입니다. Huawei가 중국산 HBM에만 의존한다면 2028년까지 Nvidia의 출력은 약 1% 수준으로 유지될 수 있으며, 칩은 최소한 2030년까지 Nvidia를 3~4년 뒤따를 수 있습니다.
그것은 워싱턴에 어려운 선택을 남깁니다. CSIS는 수출 통제가 중국의 첨단 기술 접근을 제한했지만 동시에 국내 대체를 가속화했다고 주장합니다. 중국의 집적회로 생산량은 현지화 추진이 힘을 얻기 전인 2022년에 9.8% 감소했으며, 통제는 여전히 약 7나노미터 노드 이상의 제조를 제약하고 있습니다.
2025년 BIS 지침은 또한 여러 Huawei Ascend 칩이 GP10 제한의 적용을 받을 것으로 간주된다고 식별했습니다. 글로벌 시장을 위해, 스테이크는 Huawei와 Nvidia를 훨씬 넘어섭니다. PwC는 2050년까지 AI 인프라 자본 지출이 31.6조 달러에 이를 것으로 전망합니다.
미국과 중국이 점점 더 분리된 하드웨어 생태계를 구축해 나간다면, 그 결과는 수십 년 동안 반도체 생산 능력, 데이터 센터, 에너지 투자 및 AI 인프라가 구축되는 위치를 재편할 수 있다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
자주 묻는 질문
화웨이는 브루클린에서 어떤 혐의로 재판을 받나요?
로이터 통신과 미국 법무부의 기소장에 따르면, 화웨이는 리코(RICO)법 위반(조직폭력배 행위), 미국 기업 5곳으로부터 상업 비밀을窃取하기 위한 공모, 은행 사기, 그리고 홍콩 프론트 회사 스카이콤(Skycom)을 통해 이루어진 것으로 alleged된 이란 제재 위반 등 여러 혐의를 받고 있다. 화웨이는 모든 혐의를 부인하고 무죄를 주장하고 있다.
화웨이의 AI 컴퓨팅 성능은 엔비디아와 비교했을 때 어느 정도인가요?
Epoch AI는 2026년 후난(Huawei)의 AI 컴퓨팅 생산량이 엔비디아(Nvidia)의 4% 미만일 것으로 추정하며, Ascend 950 칩은 엔비디아 H100 대비 성능이 약 절반 수준에 그칠 것이라고 전망했다. 또한 고대역폭 메모리(HBM) 제약으로 인해 2028년까지 후난의 출력이 엔비디아의 약 1% 수준에 머물 수 있다고 밝혔다.
중국 AI 반도체 분야의 '네 마리 작은 용'은 누구인가?
로이터 브레이킹뷰(Reuters Breakingviews)는 엔플레임(Enflame), 무어 스레드(Moore Threads), 메타엑스(MetaX), 비렌(Biren)을 지목했으며, 이들은 국영 챔피언인 후난과 함께 중국 내 약 900억 달러 규모의 AI 반도체 시장에서 엔비디아의 입지를 잠식하고 있는 국내 GPU 경쟁사들이다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
마이아 비오둔
미카 아비오둔은 탈린 공과대학교 (TalTech) 에서 환경공학 및 관리 석사 학위를 바탕으로 크립토폴리탄에서 콘텐츠와 가격 예측 뉴스를 다듬고 있습니다. 현재 암호화폐 미디어 업계 7년 차인 그는 주요 암호화폐, 알트코인, DeFi, 스테이블코인, 거시 동향 및 신기술을 다루고 있습니다.
