Criptomoedas não são valores mobiliários, admite comissária da SEC
- Comissária da SEC Hester Peirce afirma que criptomoedas não são valores mobiliários.
- Peirce critica a linguagem imprecisa da SEC sobre regulamentação de criptoativos.
- Ela afirmou que a SEC falhou em seu dever como reguladora.
A comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, afirmou que as próprias criptomoedas não são valores mobiliários.
Este reconhecimento de Peirce ocorreu durante uma audiência com a SEC, realizada em 24 de setembro. Foi a primeira vez desde 2019 que todos os cinco comissários da SEC testemunharam perante o comitê.
“Com base nas ações recentes tomadas pelo Presidente Gensler, é fácil esquecer que a SEC é independente e liderada por uma comissão bipartidária,” disse o Presidente McHenry durante seus comentários de abertura.
Posição da SEC sobre cripto criticada
Peirce é conhecida por ser vocal em sua posição sobre cripto e criticou a abordagem da agência em relação à regulamentação de criptomoedas. Ela apontou que a SEC tem sido intencionalmente ambígua em sua linguagem, o que levou à confusão na indústria.
URGENTE: COMISSÁRIA DA SEC, HESTER PEIRCE, DIZ QUE A SEC “DETERIA TER ADMITIDO HÁ MUITO TEMPO” QUE OS PRÓPRIOS TOKENS DE CRIPTO NÃO SÃO VALORES MOBILIÁRIOS
— DEGEN NEWS (@DegenerateNews) Setembro 24, 2024
pic.twitter.com/fpLDJbS6p1
“Acho que o que está acontecendo é que estamos tentando ser ambíguos porque a precisão legal traz implicações reais,” afirmou Peirce. Ela destacou a necessidade de clareza que muitos no espaço cripto têm exigido.
A comissária enfatizou a importância de distinguir entre o próprio token de criptomoeda e qualquer contrato de investimento associado. Ela levantou questões críticas sobre a natureza e a duração desses contratos:
“O próprio token é um valor mobiliário? Ou faz parte de um contrato de investimento? Ele está sendo vendido junto com um contrato de investimento?
Peirce afirmou que criptomoedas não são valores mobiliários
Peirce admitiu que os próprios tokens não são valores mobiliários. Isso pode potencialmente aliviar os encargos regulatórios em projetos e exchanges de cripto.
A comissária também falou sobre a falha da SEC em fornecer orientações claras, afirmando, “Caímos em nosso dever como reguladores de não sermos precisos.”
Ela argumentou que a agência deveria ter feito essa distinção clara há muito tempo e começado a abordar as questões mais complexas em torno da regulamentação de criptomoedas.
Peirce acrescentou que, na verdade, o próprio token não é um valor mobiliário e mencionou que era algo que deveriam ter admitido há muito tempo. A declaração vai contra a identificação da SEC de várias criptomoedas como valores mobiliários.
Relatório adicional de Noor Bazmi
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh é escritor de conteúdo cripto, jornalista cripto, editor de conteúdo e gerente de redes sociais. Ele trabalhou com Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad e Airdrops por mais de 6 anos. Suas habilidades em cobrir notícias de tecnologia, robótica, negócios e IA foram aprimoradas por meio de um mestrado em Comércio.
