- 美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯表示,加密货币并非证券。.
- 皮尔斯批评美国证券交易委员会在加密货币监管方面措辞含糊不清。.
- 她表示,美国证券交易委员会未能履行其作为监管机构的职责。.
美国证券交易委员会(SEC)委员海丝特·皮尔斯曾表示,加密货币本身并非证券。.
皮尔斯是 听证 的。这是自2019年以来,美国证券交易委员会五位委员首次全部出席该委员会的听证会。
“根据根斯勒主席最近的行动,人们很容易忘记美国证券交易委员会是一个独立的dent ,由一个两党委员会领导,” 麦克亨利主席在开幕致辞中说道。
美国证券交易委员会对加密货币的立场受到批评
皮尔斯以直言不讳地表达对加密货币的立场而闻名,她批评了美国证券交易委员会(SEC)对加密货币的监管方式。她指出,SEC在措辞上故意含糊不清,导致业内一片混乱。.
突发KIN:美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯表示,美国证券交易委员会“早就应该承认”加密代币本身并非证券。
—德根新闻 (@DegenerateNews) 2024年9月24日
pic.twitter.com/fpLDJbS6p1
“我认为我们现在试图含糊其辞,是因为法律上的精确性会带来实际的影响,” 皮尔斯说道。她强调了加密货币领域许多人一直以来所呼吁的清晰度问题。
专员强调了区分加密货币代币本身和任何相关投资trac的重要性。她就这些trac的性质和期限提出了关键问题:
“该代币本身是证券吗?还是投资trac的一部分?它是与投资trac一起出售的吗?”
皮尔斯指出,加密货币并非证券。
皮尔斯承认,代币本身并非证券。这或许能减轻加密货币项目和交易所的监管负担。.
该专员还谈到了美国证券交易委员会未能提供明确指导的问题,并表示: “作为监管机构,我们在精确性方面失职了。”
她认为,该机构早就应该明确区分加密货币和加密货币,并开始着手解决围绕加密货币监管的更复杂的问题。.
皮尔斯补充说,实际上代币本身并非证券,并指出他们早就应该承认这一点。这一说法与美国证券交易委员会(SEC)将多种加密货币认定为证券的dent相悖。.
努尔·巴兹米补充报道
还在让银行保留最好的部分吗?观看我们的免费视频,了解如何 成为自己的银行。
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们trondentdentdentdentdentdentdentdent /或咨询合格的专业人士。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)
















