Les cryptomonnaies ne sont pas des titres, admet un commissaire de la SEC
- La commissaire de la SEC, Hester Peirce, déclare que les cryptomonnaies ne sont pas des titres financiers.
- Peirce critique le langage imprécis de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies.
- Elle a affirmé que la SEC a failli à sa mission de régulateur.
La commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Hester Peirce, a déclaré que les cryptomonnaies elles-mêmes ne sont pas des titres.
Cette admission de Peirce a eu lieu lors d'une audience avec la SEC, qui s'est tenue le 24 septembre. C'était la première fois depuis 2019 que les cinq commissaires de la SEC témoignaient devant le comité.
« Sur la base des actions récentes prises par le président Gensler, il est facile d'oublier que la SEC est indépendante et dirigée par une commission bipartite », a déclaré le président McHenry lors de ses remarques liminaires.
La position de la SEC sur le crypto critiquée
Peirce est connue pour être vocale dans sa position sur le crypto et a critiqué l'approche de l'agence en matière de réglementation des cryptomonnaies. Elle a souligné que la SEC a été intentionnellement ambiguë dans son langage, ce qui a conduit à une confusion dans l'industrie.
FLASH : LA COMMISSAIRE DE LA SEC HESTER PEIRCE DIT QUE LA SEC « AURAIT DÛ ADMETTRE IL Y A LONGTEMPS » QUE LES JETONS CRYPTO EN EUX-MÊMES NE SONT PAS DES TITRES
— DEGEN NEWS (@DegenerateNews) Septembre 24, 2024
pic.twitter.com/fpLDJbS6p1
« Je pense que ce qui se passe, c'est que nous essayons d'être ambigus parce que la précision juridique a des implications réelles », a déclaré Peirce. Elle a souligné le besoin de clarté que beaucoup dans l'espace crypto réclament depuis longtemps.
La commissaire a souligné l'importance de faire la distinction entre le jeton de cryptomonnaie lui-même et tout contrat d'investissement associé. Elle a soulevé des questions critiques sur la nature et la durée de ces contrats :
« Le jeton lui-même est-il un titre ? Ou fait-il partie d'un contrat d'investissement ? Est-il vendu conjointement avec un contrat d'investissement ?
Peirce a déclaré que les cryptomonnaies ne sont pas des titres
Peirce a admis que les jetons eux-mêmes ne sont pas des titres. Cela pourrait potentiellement alléger les fardeaux réglementaires pour les projets crypto et les plateformes d'échange.
La commissaire a également parlé de l'échec de la SEC à fournir des directives claires, déclarant, « Nous avons failli à notre devoir de régulateur de ne pas être précis. »
Elle a fait valoir que l'agence aurait dû clarifier cette distinction il y a longtemps et commencer à aborder les questions plus complexes entourant la réglementation des cryptomonnaies.
Peirce a ajouté que le jeton lui-même n'est en fait pas un titre et a mentionné que c'est quelque chose qu'ils auraient dû admettre il y a longtemps. La déclaration va à l'encontre de l'identification par la SEC de plusieurs cryptomonnaies comme des titres.
Rapports supplémentaires de Noor Bazmi
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh est rédacteur de contenu crypto, journaliste crypto, éditeur de contenu et gestionnaire des médias sociaux. Il a travaillé avec Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad et Airdrops pendant plus de 6 ans. Ses compétences dans la couverture des actualités technologiques, robotiques, commerciales et de l'IA ont été affinées grâce à un master en commerce.
