- SEC委員のヘスター・ピアース氏は、暗号資産は有価証券ではないと述べています。
- ピアース氏は、暗号資産規制に関するSECの不正確な表現を批判しました。
- 彼女は、SECが規制当局としての義務を果たしていないと述べました。
米国証券取引委員会（SEC）の委員であるHester Peirce氏は、暗号通貨自体は証券ではないと述べています。
Peirceによるこの認める発言は、9月24日に開催されたSECとの公聴会でのことでした。これは2019年以来、SECの5人の委員全員が委員会に証言する初めての機会でした。
「最近のGensler議長による行動に基づけば、SECが独立しており、両党からなる委員会で運営されていることを忘れがちです。」 McHenry議長は開会の挨拶で述べました。
SECの暗号通貨に対する立場を批判
Peirce氏は、暗号通貨に対する彼女の立場で声高に発言することで知られており、同機関の暗号通貨規制へのアプローチを批判しました。彼女は、SECが意図的に曖昧な言語を使用しており、それが業界に混乱をもたらしていると指摘しました。
速報：SEC委員Hester Peirce氏は、SECが「ずっと以前に」暗号通貨トークン自体が証券ではないことを認めるべきだったと述べる
の提出は、ETFをNYSE Arca取引所で取引することを意図している。資産はCoinbase Custodyに保管され、The Bank of New York Mellonがファンドの現金カストディアンおよび管理者として機能する。 9月 24、2024
pic.twitter.com/fpLDJbS6p1
「私が思うに、起きていることは、法的な精密さが現実的な影響を伴うため、私たちは曖昧さを保とうとしているのです。」 Peirceは述べました。彼女は、暗号通貨分野の多くの人々が求めている明確さの必要性を強調しました。
委員は、暗号通貨トークン自体と関連する投資契約を区別することの重要性を強調しました。彼女は、これらの契約の性質と期間に関する重要な質問を提起しました。
「トークン自体が証券ですか？それとも投資契約の一部ですか？投資契約と一緒に販売されていますか？
Peirce氏は、暗号通貨は証券ではないと述べた
Peirce氏は、トークン自体が証券ではないことを認めました。これにより、暗号通貨プロジェクトや取引所に対する規制上の負担が軽減される可能性があります。
委員はまた、SECが明確なガイダンスを提供できなかったことについて話し、「私たちは規制者として正確であるべきという義務を果たしませんでした。」と述べました。
彼女は、同機関が長 ago にこの区別を明確にし、暗号通貨規制を取り巻くより複雑な質問に取り組み始めるべきだったと主張しました。
Peirce氏は、実際にはトークン自体が証券ではなく、それは長 ago に認めるべきだったと付け加えました。この声明は、SECが複数の暗号通貨を証券として特定したことに反するものです。
追加レポート：Noor Bazmi
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ヴィグネシュ・カラヌニディ
ヴィグネシュは暗号通貨コンテンツライター、暗号通貨ジャーナリスト、コンテンツ編集者、ソーシャルメディアマネージャーです。Watcher.guru、BeInCrypto、CoinGape、Milkroad、Airdropsなどで6年以上活動してきました。商学修士号を取得し、テクノロジー、ロボティクス、ビジネス、AIニュースのカバー力を磨いてきました。
