Bloomberg pede desculpas pelo título "Esquema Ponzi de Changpeng Zhao"

Em sua 250ª edição, de 6 de julho de 2022, a Bloomberg Businessweek publicou uma matéria de capa com o título "Esquema Ponzi de Changpeng Zhao", que era totalmente falsa e sem qualquer fundamento.

Este foi um erro crasso que prejudicou Changpeng Zhao, o fundador da Binance, e a própria organização. Desencadeou uma onda de FUD (medo, incerteza e dúvida) que causou BNB . A Bloomberg agora reconheceu o erro e pediu desculpas. O pedido de desculpas dizia: 

"Erramos ao escrever 'O Esquema Ponzi de Changpeng Zhao'.trace negamos essa declaração ofensiva. Temos padrões jornalísticos que devem, e serão, mais elevados. Para tanto, não publicaremos nem faremos quaisquer alegações com o mesmo ou similar efeito, de forma alguma."

Além de se desculpar, a Bloomberg prometeu doar uma quantia para a Fundação de Educação Especial de Songzi, na província de Hubei, em vez de pagar indenização. Binance, por sua vez, respondeu a isso na plataforma X, dizendo:

“Estamos satisfeitos em ver que as acusações injustas foramtrac. Continuaremos focados em fornecer o melhor serviço e inovação para nossos usuários, enquanto trabalhamos para sermostronexemplo e garantir um setor saudável e sustentável.”

Em mais um revés para Binance, um juiz federal decidiu que a maioria dos processos movidos pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a corretora podem prosseguir.

A juíza Amy Berman Jackson, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, negou o pedido da Binancepara arquivar o processo da SEC. Este processo alega que Binance e seu fundador, Changpeng Zhao, violaram as leis de valores mobiliários.

O processo da SEC, aberto em junho de 2023, acusa Binance de inflar seus volumes de negociação, desviar fundos de clientes, não bloquear o acesso de clientes dos EUA à sua plataforma e enganar investidores sobre seus controles de vigilância de mercado.

Eles também acusam Binance de facilitar a negociação de diversos tokens criptográficos considerados valores mobiliários não registrados pela SEC.

Em novembro, Binance já havia concordado em pagar US$ 4,3 bilhões para chegar a um acordo com o Departamento de Justiça e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) por violações de financiamento ilícito. 

No entanto, a decisão não é totalmente negativa. O juiz Jackson concordou com um juiz anterior, afirmando que a SEC não havia comprovado que as vendas secundárias de tokens da Binance– aquelas vendidas por outros vendedores em corretoras – constituíam valores mobiliários.