Nel suo 250° numero del 6 luglio 2022, Bloomberg Businessweek ha pubblicato un articolo di copertina dal titolo "Lo schema Ponzi di Changpeng Zhao", che era totalmente falso e privo di fondamento.
Si è trattato di un errore enorme che ha danneggiato Changpeng Zhao, il fondatore di Binance , e l'organizzazione stessa. Ha innescato un FUD che ha causato BNB . Bloomberg si è ora fatta avanti per ammettere questo errore e si è scusata. Le scuse affermano:
"Abbiamo sbagliato a scrivere 'Lo schema Ponzi di Changpeng Zhao'.trace ritiriamo questa dichiarazione offensiva. Abbiamo standard giornalistici che dovrebbero essere, e saranno, migliori. A tal fine, non pubblicheremo né avanzeremo accuse con lo stesso o simili effetti, in alcun modo."
Oltre a scusarsi, Bloomberg ha promesso di donare una somma alla Songzi, Hubei Province Special Education Foundation, invece di pagare i danni. Binance , da parte sua, ha risposto su X, affermando:
"Siamo lieti di constatare che le accuse ingiuste sono statetrac. Continueremo a concentrarci sull'offerta del miglior servizio e innovazione ai nostri utenti, impegnandoci al contempo per daretronesempio e garantire un settore sano e sostenibile."
Un altro duro colpo per Binance: un giudice federale ha stabilito che la maggior parte delle cause legali intentate dalla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense contro la borsa possono andare avanti.
La giudice Amy Berman Jackson della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha respinto la richiesta di Binancedi archiviare la causa della SEC. Questa causa sostiene che Binance e il suo fondatore, Changpeng Zhao, abbiano violato le leggi sui titoli.
La causa della SEC, depositata nel giugno 2023, accusa Binance di aver gonfiato i volumi di trading, di aver dirottato i fondi dei clienti, di non aver bloccato l'accesso dei clienti statunitensi alla sua piattaforma e di aver tratto in inganno gli investitori in merito ai suoi controlli di sorveglianza del mercato.
Accusano inoltre Binance di aver facilitato il trading di diversi token crittografici considerati titoli non registrati dalla SEC.
A novembre, Binance aveva già accettato di pagare 4,3 miliardi di dollari per raggiungere un accordo con il Dipartimento di Giustizia e la Commodity Futures Trading Commission in merito alle violazioni dei finanziamenti illeciti.
Tuttavia, la sentenza non è del tutto negativa. Il giudice Jackson si è schierato dalla parte di un giudice precedente, affermando che la SEC non aveva dimostrato che le vendite secondarie dei token di Binance– quelle vendute da altri venditori sugli exchange – fossero titoli.
