ブルームバーグ・ビジネスウィーク誌は2022年7月6日発行の第250号で「チャンポン・ジャオのポンジースキーム」という見出しの表紙記事を掲載したが、これは全くの虚偽であり、何の根拠もなかった。.
Binanceの創設者であるChangpeng Zhao氏と組織自体に甚大な損害を与えた重大な失策でした。この失策はFUD（不安や恐怖感）を引き起こし、 BNB暴落につながりました。ブルームバーグ氏はこの過ちを認め、謝罪しました。謝罪文記されています。
「『チャンポン・ジャオのポンジースキーム』と書いたのは間違いでした。この不適切な発言をtracします。私たちのジャーナリズムの基準は、より向上すべきであり、今後も向上していくでしょう。そのため、いかなる形態においても、同様の、あるいは類似の効果を持つ報道や申し立ては行いません。」
ブルームバーグ氏は謝罪に加え、損害賠償の支払いに代えて湖北省宋子特別教育基金会に一定額を寄付することを約束した。一方、BinanceXでこれに対し、次のように回答した
「不当な告発がtracされたことを嬉しく思います。私たちは引き続き、ユーザーの皆様に最高のサービスとイノベーションを提供することに注力するとともに、健全で持続可能な業界の実現に向けてtronとなるよう努めてまいります。」
Binanceにとってのさらなる打撃として、連邦判事は、米証券取引委員会（SEC）が同取引所に対して起こした訴訟の大半は継続可能であるとの判決を下した。.
コロンビア特別区連邦地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン判事は、SECの訴訟を却下するよう求める Binanceの申し立てを却下した。この訴訟は、 Binance とその創業者であるチャンポン・ジャオ氏が証券法に違反したと主張している。.
SECが2023年6月に提起した訴訟では、 Binance が取引量を水増しし、顧客の資金を流用し、米国顧客をプラットフォームからブロックしなかったこと、市場監視管理について投資家を誤解させたことを非難している。.
彼らはまた、SECによって未登録証券とみなされるいくつかの暗号トークンの取引を Binance が促進していると非難している。.
Binance すでに11月に、違法な金融違反をめぐり司法省および商品先物取引委員会と和解するため43億ドルを支払うことに同意していた。.
しかし、判決は必ずしも悪いニュースばかりではない。ジャクソン判事は前判事の意見を支持し、SECは Binanceのトークンの二次販売（取引所で他の販売者が販売するもの）が証券に該当することを証明していないと述べた。.
