Mantenedor do Bitcoin Core, Gloria Zhao, renuncia

Gloria Zhao, desenvolvedora do Bitcoin Core e bolsista na Brink, focada principalmente na validação do mempool e no relay de transações, retirou-se de seu cargo e revogou sua chave de assinatura criptográfica.

Após sua decisão, relatórios de fontes indicaram que este ato de reconhecimento é uma prática comum na indústria de cripto, na qual um mantenedor deixa seu cargo sem afetar as regras de consenso do BTC, a segurança da rede ou o processamento de transações. O relatório divulgou essa descoberta, citando várias tendências recentes de renúncias.

Vários mantenedores optam por minimizar seu envolvimento na comunidade blockchain do Bitcoin

Os mantenedores do Bitcoin Core, um pequeno grupo confiável de desenvolvedores com acesso especial ao código-fonte, funcionam como “zeladores” do projeto e são responsáveis por revisar e aprovar atualizações de código, além de assinar digitalmente os lançamentos oficiais com chaves criptográficas. 

Sobre esta função, fontes indicaram que Zhao estava envolvida com o Bitcoin Core há mais de 6 anos, especializando-se em áreas-chave como política do mempool, retransmissão de transações e estimativa de taxas. 

Durante o exercício de suas funções, ela aprimorou significativamente a eficiência da rede, mas suas contribuições não alteraram as regras de consenso do Bitcoin. Ao ver sua contribuição para o setor cripto, muitas pessoas expressaram preocupações sobre sua decisão repentina. Essas preocupações levaram a relatos buscando esclarecimentos de Zhao sobre seus motivos para deixar o projeto, algo comum em projetos de código aberto. No entanto, ela recusou-se a responder ao pedido. 

Enquanto isso, numa tentativa de abordar a controvérsia, um relatório observou que na comunidade de mantenedores da blockchain BTC, é frequente que minimizem seu envolvimento devido a mudanças no financiamento, questões de sustentabilidade ou compromissos pessoais.

Apesar dessa explicação, pontos de vista conflitantes dentro do setor de criptomoedas, ilustrados por anúncios amplamente divulgados de 'URGENTE' no X após uma publicação de um indivíduo com o nome de usuário @JacobKinge, lançaram dúvidas sobre se sua renúncia estaria ligada a figuras controversas da história do desenvolvimento do Bitcoin.

No entanto, analistas enfatizaram que as redes sociais apresentam uma imagem polida e incompleta da realidade. Isso ocorreu após descobrirem que as fontes fornecidas não conseguiram estabelecer um vínculo direto entre Zhao e o rico financiador Jeffrey Epstein. Em vez disso, referem-se a um arranjo de financiamento indireto e inicial no desenvolvimento do Bitcoin.

A razão por trás da renúncia de Zhao gera discussões acaloradas no ecossistema 

Quanto a esse arranjo de financiamento inicial no desenvolvimento do BTC, relatórios de fontes confiáveis revelaram que Epstein fez doações ao MIT, incluindo o MIT Media Lab, de 2002 a 2017. Após o colapso da Fundação Bitcoin, fontes notaram uma escassez de financiamento para o desenvolvimento do Bitcoin Core em 2015. Neste momento específico, a Iniciativa de Moeda Digital do MIT (DCI) forneceu apoio temporário a alguns desenvolvedores do Bitcoin Core para garantir a continuidade do projeto.

Posteriormente, após uma investigação minuciosa, os relatórios divulgaram que parte dos fundos do MIT estava vinculada diretamente às doações de Epstein durante aquele período.

No entanto, havia evidências insuficientes para sustentar a alegação de que ele forneceu recursos diretamente a qualquer desenvolvedor individual ou exerceu influência sobre o código do Bitcoin Core ou processos de tomada de decisão. 

Na época, foi confirmado que Zhao não participou do Bitcoin Core durante o período de financiamento do MIT em 2015. Fontes familiarizadas com a situação alegaram que ela iniciou suas contribuições no período de 2019–2020.

Além disso, não existem registros indicando que ela recebeu financiamento do MIT DCI ou fundos conectados a Epstein, ou que teve qualquer contato com figuras da era de Epstein relacionadas a financiamento ou governança.