La mantenedora del núcleo Bitcoin Gloria Zhao, dimite

Gloria Zhao, desarrolladora Bitcoin Core y miembro de Brink que se centra principalmente en la validación de mempool y la retransmisión de transacciones, se retiró de su puesto y revocó su clave de firma criptográfica.

Tras su decisión, fuentes informaron que este acto de reconocimiento es una práctica común en la industria de las criptomonedas, en la que un mantenedor renuncia a su cargo sin afectar las reglas de consenso de BTC, la seguridad de la red ni el procesamiento de transacciones. El informe reveló este hallazgo, citando varias tendencias recientes en cuanto a renuncias.

Varios mantenedores optan por minimizar su participación en la comunidad blockchain Bitcoin

Los responsables del mantenimiento de Bitcoin Core, un pequeño grupo de desarrolladores de confianza con acceso especial al código fuente, funcionan como "conserjes" del proyecto y son responsables de revisar y aprobar las actualizaciones del código y de firmar digitalmente las versiones oficiales con claves criptográficas. 

Respecto a este rol, las fuentes señalaron que Zhao había estado involucrado con Bitcoin Core durante más de 6 años, especializándose en áreas clave como política de mempool, retransmisión de transacciones y estimación de tarifas. 

Durante el ejercicio de sus funciones, mejoró considerablemente la eficiencia de la red, pero sus contribuciones no alteraron las reglas de consenso de Bitcoin. Al ver su contribución a la industria de las criptomonedas, muchas personas expresaron su preocupación por su repentina decisión. Estas preocupaciones dieron lugar a que se contactara a Zhao para que aclarara los motivos de su marcha, algo habitual en los proyectos de código abierto. Sin embargo, ella se negó a responder a la solicitud. 

Mientras tanto, en un intento por abordar la controversia, un informe señaló que en la comunidad blockchain de BTC, los mantenedores con frecuencia optan por minimizar su participación debido a cambios de financiación, problemas de sostenibilidad o compromisos personales.

A pesar de esta explicación, los puntos de vista contradictorios dentro del sector de las criptomonedas, como lo demuestran los anuncios ampliamente difundidos de "BREAKING" en X tras una publicación de un individuo con el nombre de usuario @JacobKinge, ponen en duda que su renuncia esté vinculada a figuras controvertidas de la Bitcoin.

Sin embargo, los analistas enfatizaron que las redes sociales son una imagen pulida e incompleta de la realidad. Esto ocurrió después de descubrir que las fuentes que proporcionaron no lograron establecer un vínculo directo entre Zhao y el acaudalado financiero Jeffrey Epstein. En cambio, se refieren a un acuerdo de financiación indirecto y temprano en el desarrollo de Bitcoin.

El motivo de la dimisión de Zhao genera acalorados debates en el ecosistema 

En cuanto a este acuerdo de financiación inicial para el desarrollo de BTC, informes de fuentes confiables revelaron que Epstein realizó donaciones al MIT, incluido el MIT Media Lab, entre 2002 y 2017. Tras el colapso de la Fundación Bitcoin , fuentes observaron una escasez de fondos para el desarrollo Bitcoin Core en 2015. En ese momento, la Iniciativa de Moneda Digital (DCI) del MIT brindó apoyo temporal a desarrolladores seleccionados Bitcoin Core para garantizar la continuidad del proyecto.

Posteriormente, tras una investigación exhaustiva, se reveló que algunos fondos del MIT estaban directamente vinculados a las donaciones de Epstein durante ese período.

Sin embargo, no existían pruebas suficientes para respaldar la afirmación de que proporcionó fondos directos a desarrolladores individuales o que ejerció influencia sobre Bitcoin Core los procesos de toma de decisiones 

En ese momento, se confirmó que Zhao no participó en Bitcoin Core durante el período de financiación del MIT en 2015. Fuentes familiarizadas con la situación afirmaron que inició sus contribuciones durante el período 2019-2020.

Además, no existen registros que indiquen que recibió financiación del MIT DCI o fondos relacionados con Epstein, o que tuvo algún contacto con figuras de la era Epstein en relación con financiación o gobernanza.