Os airdrops realmente valem a pena para projetos de criptomoedas?

Os airdrops de tokens estão se tornando cada vez mais um modelo popular para novos projetos em criptomoedas e Web3 para cultivar engajamento e potencialmente atrair usuários. Um número significativo de airdrops de criptomoedas foram distribuídos desde este ano e o ritmo não parece estar diminuindo também, já que a lista de airdrops de projetos futuros continua a crescer. 

Embora seja inegável que o airdrop de criptomoedas tenha tido sucesso em gerar buzz para projetos no curto prazo, especialmente nos últimos anos. No entanto, o resultado a longo prazo é algo que os projetos podem precisar revisar para responder melhor à questão de se os airdrops de criptomoedas realmente valem a pena.

Os airdrops de criptomoedas realmente funcionam?

Popular no setor de criptomoedas, os airdrops são eventos em que projetos de criptomoedas distribuem gratuitamente suas moedas digitais nativas para membros da comunidade ou usuários que atendem a certos critérios. Projetos de criptomoedas podem emitir airdrops por certas razões que incluem marketing, recompensar participação inicial e usuários leais, incluindo para descentralização da governança do projeto. 

Essas razões, e várias outras, são por que os airdrops de tokens estão se tornando uma norma na indústria de criptomoedas e Web3. No entanto, uma análise mais aprofundada das tendências pós-airdrop sugere que a vasta maioria dos participantes está mais interessada em outra coisa – essencialmente uma busca por dinheiro grátis – mesmo no caso da Uniswap, que é argumentavelmente o maior e mais bem-sucedido airdrop na história das criptomoedas até agora.

A Uniswap é a maior exchange descentralizada no Ethereum, também popular por seu airdrop de tokens em setembro de 2020. Na época, a Uniswap distribuiu seu token UNI para mais de 250.000 usuários iniciais de sua exchange descentralizada. Mas olhando para a tendência on-chain do airdrop UNI, parece que a atividade mal sustenta qualquer padrão hoje.

Julgando pela retenção de usuários, os dados on-chain mostram que apenas ~7% dos usuários que participaram do airdrop ainda estão segurando UNI, sugerindo algo que muitos participaram para uma “busca por dinheiro grátis” ou possivelmente podem ter perdido o interesse no token. De todos os 7% restantes de usuários, apenas cerca de 1% aumentaram suas participações. 

Além disso, os participantes do airdrop UNI constituíram cerca de 40% do volume semanal e 60% dos traders ativos na Uniswap durante a fase de airdrop. O número caiu desde então para os atuais 5%. Em setembro de 2022, eles representavam apenas 4.000 traders semanais na Uniswap, abaixo dos 62.000 durante o período de airdrop. 

O esforço do airdrop da Uniswap também falhou em sustentar a água na área de descentralizar a governança do protocolo. Dada a maior parte dos participantes que despejaram seus períodos de airdrop após as distribuições, apenas cerca de 2% participaram dos exercícios relacionados à governança da Uniswap.

O modelo de airdrop de criptomoedas está quebrado

Parece que o modelo de airdrop de criptomoedas está quebrado. Esse padrão observado com a Uniswap está aparentemente se repetindo para projetos mais novos, e pode até ser pior. 

Em junho, o protocolo de ponte Layer2 Hop airdropped 20,5 milhões de tokens de governança (HOP) para os usuários. Mas apenas 38,7% das carteiras que participaram ainda estão segurando o token, embora haja uma possibilidade de que alguns dos tokens tenham sido movidos pelos usuários para outras carteiras. O Looksrare vê um registro ainda pior em 85% de dump.

Julgando pelos dados, os airdrops de tokens aparentemente não rendem resultados duradouros. Pode gerar buzz para projetos de criptomoedas nos momentos iniciais, mas os resultados que vêm depois estão longe de ser encorajadores.