Les airdrops sont-ils vraiment intéressants pour les projets crypto ?

Les distributions gratuites de jetons (airdrops) sont un modèle de plus en plus populaire pour les nouveaux projets de cryptomonnaies et du Web3, permettant de susciter l'engagement et potentiellement detracles utilisateurs. Un nombre important de distributions gratuites de cryptomonnaies ont eu lieu depuis le début de l'année et ce rythme ne semble pas ralentir, la liste des projets à venir ne cessant de s'allonger. 

S'il est indéniable que les distributions gratuites ont permis de générer un engouement pour les projets à court terme, surtout ces dernières années, il convient d'examiner leurs effets à long terme afin de déterminer si elles sont réellement rentables. 

Les airdrops de cryptomonnaies fonctionnent-ils vraiment ?

Populaires dans le secteur des cryptomonnaies, les airdrops sont des opérations par lesquelles les projets de cryptomonnaie distribuent gratuitement leurs cryptomonnaies à leurs membres ou utilisateurs répondant à certains critères. Les projets peuvent organiser des airdrops pour diverses raisons, notamment le marketing, la récompense des premiers participants et des utilisateurs fidèles, ou encore la décentralisation de leur gouvernance. 

Ces raisons, parmi d'autres, expliquent pourquoi les distributions gratuites de jetons (airdrops) se généralisent dans le secteur des cryptomonnaies et du Web3. Cependant, une analyse plus approfondie des tendances post-airdrop suggère que la grande majorité des participants recherchent autre chose : un gain facile, même dans le cas, qui est sans doute l'airdrop le plus important et le plus réussi de l'histoire des cryptomonnaies.

Uniswap est la plus grande plateforme d'échange décentralisée sur Ethereum, notamment connue pour sa distribution gratuite de jetons (airdrop) en septembre 2020. À l'époque, Uniswap avait distribué ses UNI jetons à plus de 250 000 utilisateurs pionniers de sa plateforme. Cependant, l'évolution de l'activité de cette distribution sur la blockchain UNI qu'elle est aujourd'hui bien en deçà des attentes.

D'après les données de la blockchain, seulement 7 % environ des utilisateurs ayant participé à l'airdrop détiennent encore UNI, ce qui laisse penser que beaucoup y ont participé dans l'espoir d'obtenir de l'argent facilement ou qu'ils ont peut-être perdu tout intérêt pour le token. Parmi ces 7 %, à peine 1 % a augmenté ses avoirs. 

Par ailleurs, les participants à la distribution gratuite UNI représentaient environ 40 % du volume hebdomadaire et 60 % des traders actifs sur Uniswap pendant la période de distribution. Ce chiffre a depuis diminué pour atteindre 5 % actuellement. En septembre 2022, ils ne représentaient plus que 4 000 traders hebdomadaires sur Uniswap, contre 62 000 pendant la période de distribution. 

L' de distribution gratuite d'Uniswap n'a pas non plus permis de décentraliser la gouvernance du protocole. Étant donné que la plupart des participants ont quitté le programme après la distribution, seuls 2 % environ ont participé aux activités liées à la gouvernance d'Uniswap.

Le modèle des airdrops de cryptomonnaies est défaillant

Il semblerait que le modèle des airdrops de cryptomonnaies soit défaillant. Ce schéma observé avec Uniswap semble se répéter pour les projets plus récents, et pourrait même s'aggraver. 

En juin, le protocole de pont de couche 2 Hop a distribué gratuitement 20,5 millions de jetons de gouvernance (HOP) à ses utilisateurs. Cependant, seulement 38,7 % des portefeuilles participants détiennent encore ces jetons, bien qu'il soit probable que certains aient été transférés vers d'autres portefeuilles. Looksrare observe un taux de retrait encore plus élevé, à 85 %.

D'après les données, les distributions gratuites de jetons ne semblent pas produire de résultats durables. Elles peuvent certes générer un engouement initial pour les projets crypto, mais les résultats ultérieurs sont loin d'être encourageants.