Gli airdrop valgono davvero la pena per i progetti crypto?

Gli airdrop di token stanno diventando sempre più un modello popolare per i nuovi progetti nelle criptovalute e Web3 per raccogliere engagement e potenzialmente attrarre utenti. Un numero significativo di airdrop di criptovalute è stato distribuito da quest'anno e il passo non sembra rallentare, poiché l'elenco degli airdrop dei progetti futuri continua ad allungarsi. 

Sebbene sia innegabile che l'airdrop di criptovalute sia riuscito a generare buzz per i progetti a breve termine, specialmente negli ultimi anni. Tuttavia, il risultato a lungo termine è qualcosa che i progetti potrebbero dover rivedere per rispondere meglio alla domanda se gli airdrop di criptovalute valgono davvero la pena.

Gli airdrop di criptovalute funzionano davvero?

Popolari nel settore delle criptovalute, gli airdrop sono eventi in cui i progetti di criptovalute distribuiscono gratuitamente le loro valute digitali native ai membri della comunità o agli utenti che soddisfano determinati criteri. I progetti di criptovalute possono emettere airdrop per determinati motivi che includono marketing, ricompensa per la partecipazione iniziale e utenti fedeli, incluso per la decentralizzazione della governance del progetto. 

Questi motivi, e diversi altri, sono il motivo per cui gli airdrop di token stanno diventando una norma nell'industria delle criptovalute e Web3. Tuttavia, un'analisi più approfondita dei trend post-airdrop suggerisce che la vasta maggioranza dei partecipanti è piuttosto interessata a qualcos'altro – essenzialmente una caccia al denaro gratis – anche nel caso di Uniswap, che è probabilmente l'airdrop più grande e di maggior successo nella storia delle criptovalute.

Uniswap è il più grande exchange decentralizzato su Ethereum, noto anche per il suo airdrop di token nel settembre 2020. All'epoca, Uniswap ha distribuito il suo token UNI a oltre 250.000 utenti iniziali del suo exchange decentralizzato. Ma osservando il trend on-chain dell'airdrop UNI, sembra che l'attività faticasse a raggiungere qualsiasi standard oggi.

Valutando la ritenzione degli utenti, i dati on-chain mostrano che solo ~7% degli utenti che hanno partecipato all'airdrop detiene ancora UNI, suggerendo in qualche modo che molti hanno partecipato per una "caccia al denaro gratis" o forse hanno perso interesse nel token. Di tutti i restanti utenti dell'7%, solo circa l'1% ha aumentato le proprie partecipazioni. 

Inoltre, i partecipanti all'airdrop UNI costituivano circa il 40% del volume settimanale e il 60% dei trader attivi su Uniswap durante la fase di airdrop. Il numero è poi diminuito all'attuale 5%. A settembre 2022, costituivano solo 4.000 trader settimanali su Uniswap, in calo rispetto ai 62.000 durante il periodo di airdrop. 

Lo sforzo dell'airdrop Uniswap è anche fallito nell'area della decentralizzazione della governance del protocollo. Dato che la maggior parte dei partecipanti ha svenduto i loro token airdrop dopo le distribuzioni, solo circa il 2% ha partecipato agli esercizi di governance di Uniswap.

Il modello di airdrop delle criptovalute è rotto

Sembra che il modello di airdrop delle criptovalute sia rotto. Questo pattern osservato con Uniswap si sta ripetendo apparentemente per i progetti più recenti e potrebbe essere persino peggiore. 

A giugno, il protocollo di bridge Layer2 Hop ha airdropped 20,5 milioni di token di governance (HOP) agli utenti. Ma solo il 38,7% dei wallet che hanno partecipato detiene ancora il token, sebbene ci sia la possibilità che alcuni dei token siano stati spostati dagli utenti su altri wallet. Looksrare registra un record ancora peggiore con uno svendita dell'85%.

Valutando i dati, gli airdrop di token apparentemente non producono risultati duraturi. Potrebbe generare buzz per i progetti crypto nei momenti iniziali, ma i risultati che ne derivano sono tutt'altro che incoraggianti.