Altman nega engano enquanto julgamento de Musk coloca o futuro da OpenAI em jogo
- Altman disse aos jurados: “Acredito que sou um empresário honesto e confiável”, sob interrogatório na terça-feira.
- Ele testemunhou que Musk exigiu 90% das ações da OpenAI e sugeriu que o controle poderia passar para seus filhos.
- O julgamento entra em sua terceira semana, com a OpenAI, Anthropic e xAI/SpaceX se preparando para ofertas públicas iniciais (IPOs).
O CEO da OpenAI, Sam Altman, assumiu o banco de testemunhas no tribunal federal em Oakland na terça-feira e disse aos jurados que é um “empresário honesto e confiável”, refutando semanas de depoimentos de ex-membros do conselho e executivos que descreveram um padrão de desonestidade.
O advogado de Musk, Steven Molo, abriu o interrogatório direto com uma única pergunta: “Você é completamente confiável?” Sob o questionamento que se seguiu, Altman disse ao júri: “Eu não estava tentando enganar o conselho.”
O depoimento ocorreu na terceira semana da ação civil de Musk acusando Altman, o presidente da OpenAI, Greg Brockman, e a Microsoft de traição à missão sem fins lucrativos da empresa.
A OpenAI agora é avaliada em US$ 852 bilhões. Como a Cryptopolitan relatou na segunda-feira, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, abriu a sequência de testemunhos com um depoimento que quantificou o retorno projetado de US$ 92 bilhões da Microsoft em seu investimento na OpenAI.
Musk queria 90% e um plano de sucessão em andamento
Elon Musk inicialmente queria cerca de 90% do capital social de qualquer entidade OpenAI com fins lucrativos formada em 2017, disse Altman aos jurados, segundo o Yahoo Finance. A figura mudou mais tarde, mas a exigência de controle majoritário permaneceu.
No que ele descreveu como um “momento particularmente arrepiante”, Musk sugeriu que o controle da OpenAI deveria passar para seus filhos se ele morresse sem um sucessor.
O CEO da OpenAI disse aos jurados que estava “extremamente desconfortável” com a perspectiva de Musk ser nomeado CEO de qualquer braço com fins lucrativos da OpenAI, citando preocupações de que a Tesla, uma montadora, não poderia agir de forma credível na missão da OpenAI de construir IA para o benefício da humanidade.
Os fundadores acreditavam que nenhuma pessoa sozinha deveria controlar a inteligência artificial geral, disse a testemunha. Quando resistiram às propostas de Musk, ele deixou o conselho em 2018.
Musk “desmotivou” pesquisadores-chave ao classificar suas conquistas, e o moral subiu após sua partida.
O que o advogado de Musk pressionou sobre credibilidade
Molo citou depoimentos de ex-membros do conselho da OpenAI, Helen Toner e Tasha McCauley, que descreveram o que Toner chamou de “um padrão de comportamento relacionado à sua honestidade e franqueza, sua resistência à supervisão do conselho.”
O co-fundador Ilya Sutskever testemunhou na segunda-feira que escreveu uma memo de 2023 ao conselho caracterizando Altman como exibindo “um padrão consistente de mentiras” que causou uma perda de confiança e produtividade. Sutskever mais tarde recuou e assinou uma carta apoiando a readmissão de Altman.
Uma troca de mensagens da expulsão de 2023 tornou-se alimento para memes no julgamento: Altman perguntou à então CTO Mira Murati se os eventos estavam se movendo “direcionalmente para o bem ou para o mal”. Murati respondeu: “Sam, isso é muito ruim.”
Altman reconheceu que seus investimentos externos incluem Helion, Stripe e Cerebras Systems, todos os quais têm laços comerciais com a OpenAI.
O Wall Street Journal relatou que o Comitê da Câmara dos EUA sobre Supervisão e Reforma do Governo solicitou informações relacionadas a possíveis conflitos de interesse antes do IPO planejado da OpenAI.
Um veredito sobre a estrutura híbrida da OpenAI pode remodelar três IPOs pendentes
Altman testemunhou que a matriz sem fins lucrativos da OpenAI se beneficia da estrutura híbrida atual e que sua participação acionária na subsidiária com fins lucrativos agora vale mais de US$ 200 bilhões.
O modelo híbrido não é único. A Fundação Mozilla opera uma estrutura semelhante para operações relacionadas ao Firefox. Várias seguradoras Blue Cross mudaram de modelos sem fins lucrativos para com fins lucrativos ao longo de décadas sob estreita supervisão regulatória, muitas vezes após longas batalhas legais sobre responsabilidade pública.
Uma decisão forçando a OpenAI de volta a um modelo totalmente sem fins lucrativos poderia comprometer o IPO planejado para este ano. A Anthropic está relatando levantamentos de capital com uma avaliação de US$ 900 bilhões, e Musk recentemente fundiu a xAI com a SpaceX em um acordo avaliado em US$ 1,25 trilhão.
Espera-se que Altman continue a testemunhar na quarta-feira. Os argumentos finais seguirão, com um veredito de júri consultivo esperado na semana de 18 de maio.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
Sobre o que é a ação judicial de Elon Musk contra Sam Altman?
Musk acusa Altman e o co-fundador Greg Brockman de traição à missão sem fins lucrativos da OpenAI ao convertê-la em uma empresa com fins lucrativos, agora avaliada em US$ 852 bilhões, utilizando os US$ 38 milhões doados por Musk à organização original sem fins lucrativos. Musk quer que a OpenAI retorne ao status de entidade sem fins lucrativos e busca indenizações não especificadas.
Quando virá o veredicto no processo Musk v. Altman?
Espera-se que um júri consultivo emita sua recomendação já na semana de 18 de maio de 2026, após o que a Juíza Yvonne Gonzalez Rogers emitirá a decisão final sobre responsabilidade e medidas cabíveis.
Sam Altman tem conflitos de interesse financeiros na OpenAI?
Altman confirmou que possui uma participação de quase US$ 2 bilhões na Helion, uma participação de US$ 600 milhões na Stripe, além de investimentos no Reddit e na Cerebras, todas empresas com relações comerciais com a OpenAI.
Um comitê de supervisão da Câmara dos Representantes enviou-lhe uma carta em 12 de maio solicitando mais informações sobre esses potenciais conflitos.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Micah Abiodun
Micah Abiodun faz bom uso de sua especialização em Engenharia e Gestão Ambiental (MSc) na Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para refinar notícias sobre previsão de preços e conteúdo no Cryptopolitan. Agora em seu 7º ano no espaço de mídia cripto, ele cobre principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes.
